|
Читайте также: |
Предпосылки, движущие силы и основные этапы Освободительной войны.
Освободительная война украинского народа середины ХVII в. была вызвана социально-экономическими, национально-религиозными и политическими причинами.
Социально-экономические причины:
тяжелый феодально-крепостнический гнет, который испытывало украинское население, прежде всего крестьяне со стороны польских и полонизированных (ополяченных) украинских магнатов и шляхтичей;
панщина в некоторых местах Украины доходила до б дней в неделю;
кроме панщины, крестьяне платили феодалу также натуральные и денежные налоги, размеры которых непрерывно возрастали;
города в то время составляли собственность феодалов, жители выполняли повинности в пользу их собственников и платили налоги.
Национально-религиозные причины:
речь Посполитая осуществляла жестокие притеснения православной церкви и веры;
разными способами насаждались католицизм и униатство;
речь Посполитая препятствовала развитию украинских школ, образованию, культуры.
Другими словами, политика польского правительства была направлена на лишение украинцев национальной самобытности, их ассимиляцию.
Политические причины Освободительной войны были обусловлены агрессивной политикой Польши, нацеленной на поглощение Украины.
Украинский народ не хотел и не мог смириться с такой участью. Освобождение Украины из-под власти шляхетской Польши стало исторической необходимостью.
К середине ХVII в. имелись все необходимые предпосылки для победоносной 0свободительной войны. Какие?
Во-первых, социально-политические: в Украине сформировалась мощная социальная база освободительного движения. Она включала в себя крестьянство, казачество, мещанство, мелкую украинскую шляхту, низшее православное духовенство, т.е. большинство украинского народа.
Во-вторых, военные предпосылки: казаками была создана сильная военная организация, накоплен огромный опыт проведения боевых операций.
Третьей важнейшей предпосылкой стал быстрый ост национального самосознания украинского народа. Оно и прежде всего чувствами ненависти к польскому господству и всему, что было с ним связано.
В-четвертых, существенное значение имели внешнеполитические предпосылки. Благоприятную ситуацию для освободительной борьбы украинского народа создавали и заинтересованность соседних стран - России, Турции, Швеции - в ослаблении Речи Посполитой, а следовательно в поддержке повстанцев, и наметившаяся тенденция политического ослабления самой Польши, и занятость западноевропейских стран войнами на континенте, что делало невозможным их вмешательство в польско-украинский конфликт.
Наконец, немаловажное значение имело то, что руководителем Освободительной войны стал гетман Богдан Хмельницкий (1595-1657)- опытный политик, военный деятель, воспринимавшийся широкими массами украинского населения как "Богом данный".
Специфика национально-освободительной борьбы в середине XVII в. состояла в том, что она развивалась в тесной взаимосвязи с социальной борьбой, причем в невиданных до этого масштабах. Именно ее исключительно массовый характер дал основание историкам утверждать, что социальная борьба крестьянства переросла в Крестьянскую войну 1648- 1652 гг.
Таким образом, Освободительная война по своему характеру была войной антифеодальной и народно-освободительной. Она отвечала интересам самых широких масс украинского народа.
20. Первый этап охватывает 1648 г. В это время народное восстание вспыхнуло по всей Украине и переросло в Освободительную войну. Созданная из многочисленных повстанческих отрядов народная армия, возглавляемая Б. Хмельницким, одержала ряд замечательных побед. Она нанесла поражения польским войскам 5-6 мая 1648 г. под Желтыми Водами (Желтые Воды - ныне город и небольшая река в Днепропетровской области), 16 мая 1648 г. под Корсунем, 11-13 сентября 1648 г. под Пилявцами (ныне с. Пилява в Хмельницкой области).
Итогом первого этапа Освободительной войны стало освобождение большей части украинских земель от иностранного порабощения. На освобожденной территории стала формироваться Украинская казацкая держава. Старая польско-шляхетская администрация ликвидировалась. Создавалась новая военно-административная и политическая система.
Административное устройство в Украине складывалось по образцу устройства Запорожской Сечи. Территория стала делиться на полки и сотни во главе с полковниками и сотниками. Управление украинскими землями взяла в свои руки казацкая старшина. Государственный аппарат возглавлял гетман. Он собирал рады, ведал финансами, руководил войском, держал в своих руках отношения с другими странами. На территории полков власть находилась в руках полковников, сотников, атаманов. Шел процесс создания новой судебной власти: на месте сословно-шляхетской системы судов вырастали сотенные, полковые и генеральные судебные учреждения, сельские суды. Внедрялась практика направления гетманских судовых комиссий для расследования дел особого значения.
Создавалась принципиально новая налоговая система с разнообразными ставками налогов. В Украине стала формироваться дипломатическая служба, активно проводиться внешняя политика. В еле 1648 г. Б. Хмельницкий заключил военный союз с крымским ханом. В соответствии с договором, хан должен был оказывать Хмельницкому помощь конницей, а гетман отдавать татарам военную добычу. После победы под Корсунем Б. Хмельницкий 8 июня 1648 г. направил письмо русскому царю, в котором сообщал об успехах казацкой армии и просил поддержать Украину в ее борьбе с Польшей. Гетманское правительство стремилось также установить связи и наладить мирные отношения с Турцией, Молдавией, Валахией, Венецией, Швецией и другими странами.
21. Летом 1651 г. между Украиной и Польшей снова начались боевые действия. Решающая битва произошла на границе Галичины и Волыни под Берестечком. Общая численность польской армии достигала 150-200 тыс. человек, а войско Хмельницкого насчитывало 120-140 тыс. человек и 28 тыс. татар во главе с Ислам-Гиреем. Битва началась 28 июня 1651. Украинское войско в ходе битвы уничтожили 7 тысяч польских конников, захватило 28 польских коругов. Но уже 30 июня татарская орда, не выдержав массового артиллерийского обстрела, начинает отступать, захватив в плен гетмана. Уходом казаков с поля боя командовал Иван Богун. Оставшись без руководства, украинские полки впали в панику, что затрудняло их отход через переправу, однако невиданный героизм несколько сотен казаков, которые сдерживали до последнего наступление поляков спас основные силы казацкой армии.
В результате битвы под Берестечком украинская армия потеряла обоз с гетманской канцелярией, 28 орудий, погиб митрополит Иосафат, полегло много крестьянства. Эта битва негативно повлиял на боевой дух украинской армии.
После битвы под Берестечком центром концентрации украинских войск стала Белая Церковь. Уже в начале октября здесь стояла боеспособная украинская армия. Однако бои в середине сентября 1651 под Белой Церковью показали, что ни Хмельницкий, ни поляки не имеют достаточно сил для ведения активных военных действий. Кроме того, украинский гетман не был уверен в дальнейших отношениях с ханом, который мог снова стать на сторону Польши. При таких условиях начались переговоры, результатом которых стал Белоцерковский мир 28 сентября 1651, согласно которому:
· Казацкая территория ограничивалась только Киевским воеводством;
· Гетману запрещались зарубежные сношения;
· Казацкий реестр уменьшался на 20 тыс. человек;
· Польские паны получили право возвращаться в свои имения;
· Б. Хмельницкий подчинялся власти коронного гетмана т.д.
Оценивая Белоцерковский договор, важно обратить внимание на то, что Б. Хмельницкий рассматривал его как тактический шаг (обусловленный влиянием конкретных обстоятельств) на пути к цели. Белоцерковский мир оказался краткосрочным и не был ратифицирован польским сеймом.
Белоцерковская соглашение вызвало большое недовольство широких народных масс и радикальной группировки казацкой старшины. При формировании нового двадцатитысячный реестра вспыхнуло восстание Корсунского полка, один за другим стали появляться самозванно гетманы, действия которых, по словам В. Липинского, были выражением "тупого эгоистичного анархизма" и способствовали укреплению охлократичного (охлократия - власть толпы - Авт.) тенденций. Стремительно нарастала волна социальной борьбы, в ходе которой украинское крестьянство пытались "сбросить с себя ярмо подданства" и массово покозачувалось. Внутриполитическую ситуацию осложняла серьезная оппозиция со стороны ряда полковников. Возникла призрак взрыва гражданской войны (по словам Б. Хмельницкого, война Руси с Русью "), которая могла уничтожить завоевания национально-освободительной борьбы.
Б. Хмельницкий понял эту страшную опасность, направив усилия на овладение бурной стихии национально-освободительной и социальной борьбы (даже не останавливаясь перед казнями и подавлением выступлений военной силой), начал с апреля 1652 мобилизацию казацких полков. В начале июня 1652 состоялась знаменитая битва под Кнутом (на Винниччине, неподалеку от г. Ладыжин). Следствием этого сражения был полный разгром двадцатитысячный польской армии. За всю средневековую историю Польша еще не испытывала такого страшного поражения. Эта битва вошла в историю как образец уничтожения окруженной армии врага. Однако с весны 1653 значительно усложнилось международное положение Украины:
1. Оформилась антиукраинская коалиция в составе Польши, Валахии и Трансильвании как реакция на молдавскую политику Б. Хмельницкого. (Они не желали включение Молдавии в сферу политических интересов Украины.
2. Ухудшились отношения с Крымом и Турцией (Молдавия была под протекторатом Турции, и поэтому молдавская политика вызывала недовольство последней).
3. Неудачи в Молдавии (смерть сына Хмельницкого Тимоша, переворот в Молдавии и ее присоединение к антиукраинской коалиции).
Даже в таких крайне неблагоприятных условиях в октябре 1653 г. Б. Хмельницкому удалось вместе с крымскими татарами окружить польские войска под Жванцем (вблизи г. Каменца-Подольского. Не останавливаясь на анализе Жванецкой битвы (этот материал в учебнике), заметим, что, попав в катастрофическую ситуацию, король снова пошел на переговоры с ханом, которые завершились заключением сделки (поляки обязывались заплатить татарам т.н. "упоминки" - 100 тыс. польских злотых и позволили им в течение 40 дней грабить и брать ясырь с украинских земель. Традиционно в историографии утверждалось, что в отношении Украины Жванецкая соглашение возвращала ее отношения с Польшей с условиями Зборовского договора. Современные отечественные исследователи уточняют, что это было не восстановление условий Зборовского соглашения, а лишь подтверждение обеспечиваемых ею прав и вольностей казачеству, а все остальные аспекты отвергались.
Таким образом, политические последствия Жванецкой кампании тоже оказались катастрофическими, большинство достижений освободительной борьбы были потеряны, даже автономия, не говоря о независимости Украины, была утрачена.
В связи с таким неблагоприятным развитием событий остро встала проблема поиска новой военно-политической помощи извне.
22. Богдан-Зиновий Михайлович Хмельницкий (27 декабря 1595 (6 января 1596)[1], Суботов — 27 июля (6 августа) 1657, Чигирин[2]) — гетман войска запорожского, полководец и государственный деятель, родом из православной украинорусской казачьей шляхты Речи Посполитой. Организатор и идейный вождь восстания украинского народа против Речи Посполитой, в результате которого земли Войска Запорожского вошли в состав Московского ГосударстваСодержание [убрать]
Происхождение и образование
О жизни Богдана Хмельницкого до 1647 года известно очень мало. Местом рождения считается Суботов, в качестве года рождения указывают либо 1595[3]:70 (вычислен по сведениям венецианского посла Никколо Сагредо, который в 1649 году писал в своем рапорте в венецианскую сеньорию, что Хмельницкому 54 года.[4]) либо 1596[5]:153 год.
Наиболее распространенной является версия, что Богдан Хмельницкий происходил из шляхетского рода[5]:153[3]:70 (герба «Сырокомля»[6]).
Родители Богдана
Отец Богдана, чигиринский подстароста Михаил Хмельницкий[3]:70, был на службе у коронного гетмана Станислава Жолкевского, а затем у его зятя Яна Даниловича. 1620 году он участвовал в походе Жолкевского на Молдавию и погиб в битве с татарами под Цецорой[1].
Мать Богдана была казачкой]:153 и, скорее всего, звалась Агафьей. Впоследствии после смерти мужа она вышла замуж за шляхтича и «королевского солдата» Василия Шишко-Ставецкого (этот брак матери Богдана со шляхтичем свидетельствует в пользу её собственного благородного происхождения), который пережил её и во время Хмельнитчины служил в армии Речи Посполитой в Белоруссии. Его сын Григорий, брат Богдана по матери, переселился в Белгород в 1649 г., где женился на вдове-украинке, которая имела четверых детей.
Историки имеют чрезвычайно мало сведений о Михаиле Хмельницком. И до сих пор не удалось выяснить, из какого поселения — Хмельника, Хмелева, Хмелива, Хмельницкий или Хмелевка — происходил его род. Предположение И. Крипякевича, что он вышел из с. Хмельника, расположенного в Перемышльской земле, требует убедительной аргументации. А пока можем лишь более или менее уверенно утверждать, что предки Богдана проживали в западном регионе Украины. Есть также версия о польском (Мазовецком) происхождении Михаила, но она не поддержана большинством историков. Роберт Магочи в своей истории Украины указывает белорусское происхождение Михаила Хмельницкого.
Некоторые исследователи (Иван Каманин, Михаил Возняк) приписывали Хмельницкому мещанское происхождение из Киева, где был тогда мещанский род ХмелевВозможно, наиболее экстравагантным является гипотеза Томаша Падурры о еврейском происхождении Хмельницкого[источник не указан 146 дней]. Падурра, опираясь на якобы виденной им, но неопубликованные источники, утверждал, что отец Хмельницкого был сыном мясника с Хмельника на Подолье, евреем по имени Берко, перешедшим в католичество.
Даже если принять, что Михаил Хмельницкий был шляхтичем герба «Абданк» (хотя Хмельницких нет в списке семей, принадлежащих к этому гербового клана]), надо ещё ответить на вопрос, был ли шляхтичем сам Богдан. В сообщениях венецианца Альберто Вимина и шведского посла Самуэля Грондського, которые соответственно в 1650 и 1656 гг. встречались с Богданом и могли получить от него или кого-то другого в Чигирине информацию, что Михаил был осужден судом то ли по «баниции», то ли «инфамии». Такие приговоры суды выносили шляхтичам за нападения на имения соседей, произвола, отказ подчиняться судебным решениям, за долги и др. Не исключено, что Михаил Хмельницкий совершил нечто подобное и, спасаясь от тюрьмы, а то и смерти, бежал поближе к Дикому Полю, где приговоры судов становились призрачными. Возможно, бежать ему помог сам Жолкевский ли кто из его круга.
По мнению Смолия и Степанкова, исходя из норм тогдашнего польского права (в частности устава 1505 г.), Богдан де-юре не принадлежал к шляхетскому сословию. Ведь, во-первых, шляхетство велось по материнской линии]. Если шляхтич заключал брак с плебейкою, он автоматически лишал своих будущих детей шляхетства. А матерью Богдана была казачка, то есть лицо негербовное. Во-вторых, Михаил Хмельницкий был наказан на инфамии, что предполагало потерю шляхетства, а потому его дети не могли унаследовать шляхетства (по крайней мере до отмены инфамии), даже если бы он женился на шляхтичке. Другой вопрос, что в полном опасностей повседневной жизни на пограничные Дикого Поля среди казаков, которые считали свой статус воинов равным шляхетском, юридические тонкости наследования шляхетства далеко не всегда принимались во внимание, а потому сын чигиринского подстаросты считал себя полноправным шляхтичем, и этого никто не оспаривал.
Как аргумент против шляхетского происхождения Богдана приводится также то, что его сына Юрия король счел нужным нобилитовать (но тут можно возразить, что он точно был сыном казачки). Другой аргумент — то, что по ординации 1638 года Богдана лишили его должности войскового писаря, когда должности такого уровня были зарезервированы только за шляхтичами[14].
Братская школа, иезуитский коллегиум
Своё обучение Хмельницкий начал в киевской братской школе (что видно из его скорописи), а после её окончания, поступил в Иезуитский коллегиум в Ярославе, а потом, следственно, и во Львове[1]. Характерно, что овладев искусством риторики и сочинения, а также в совершенстве польским языком и латынью, Хмельницкий не перешёл в католичество и остался верен отцовской вере (то есть православию). Позже он напишет, что иезуиты не смогли добраться до самых недр его души. По его словам ему не стоило труда вытеснить из себя их проповеди и остаться верным родной вере. Позже Хмельницкий побывал во многих европейских странах[1].
Служба королю
Турецкий плен 1620 г.
Вернувшись на родину, Хмельницкий участвует в польско-турецкой войне 1620—1621 годов, во время которой, в битве под Цецорой, гибнет его отец, а сам он попадает в плен. Два года тяжёлого рабства (по одной версии — на турецкой галере, по другой — у самого адмирала) для Хмельницкого не прошли понапрасну: выучив в совершенстве турецкий и татарский языки, он решается на побег (по другим данным, был выкуплен родственниками). Вернувшись в Суботов, он был зачислен в реестровое казачество.
С конца 1620-х годов начинает активно участвовать в морских походах запорожцев на турецкие города (кульминацией этого периода стал 1629 год, когда казакам удалось захватить передместия Константинополя). После долгого пребывания на Запорожье Хмельницкий вернулся в Чигирин, женился на Анне Сомковне (Ганна Сомко) и получил уряд сотника чигиринского. В истории последовавших затем восстаний казаков против Польши между 1630 и 1638 годами имя Хмельницкий не встречается. Единственное его упоминание в связи с восстанием 1638 года — договор про капитуляцию восставших был писан его рукой (он был генеральным писарем у восставших казаков) и подписан им и казацким старшиной. После поражения вновь низведён в ранг сотника[1].
Против России
Когда на польский престол вступил Владислав IV и началась война Речи Посполитой с Россией, Хмельницкий воевал против русских войск[источник не указан 895 дней] и в 1635 году получил от короля золотую саблю за храбрость.
Против Оcманской империи
Богдан Хмельницкий пользовался уважением при дворе польского короля Владислава IV. Когда в 1645 году король задумал без согласия сейма начать войну с Османской империей, он доверил свой план, и Богдану Хмельницкому. Не один раз он входил в состав депутаций для представления сейму и королю жалоб на насилия, которым подвергались казаки.
На стороне кардинала Мазарини
В войне Франции с Испанией (1644—1646) он с больше чем двухтысячным отрядом казаков принимал участие в осаде крепости Дюнкерк. Уже тогда посол де Брежи писал кардиналу Мазарини, что казаки имеют очень способного полководца — Хмельницкого.
В 1646 году Владислав IV начал тайные переговоры с казацкими старшинами Ильяшем Караимовичем, Барабашем и Хмельницким (в то время он был войсковым писарем) о возможном участии казаков в турецкой войне. Казацкое войско должно было согласиться развязать войну с Османской империей и за это получить от короля грамоту на восстановление своих прав. Но до войны дело не дошло: вербовка войск вызвала страшное волнение в сейме, и король принуждён был отказаться от своих планов. Грамота короля осталась у казаков и хранилась в тайне у Барабаша. Когда король потерпел неудачу на сейме, Хмельницкий, путём хитрости, выманил королевскую привилегию у Барабаша и задумал воспользоваться ею для отстаивания казацких привилегий. В это же время случай из личной жизни Хмельницкого резко изменил его образ действий относительно польского правительства, заставив его поднять черкасов и стать во главе этого восстания, подготовленного всей политикой польского государства относительно казачества и вообще черкасского православного населения в пределах Речи Посполитой.
Против Польши
Семейная трагедия
Хмельницкий имел небольшой хутор Суботов (по названию реки Суба), близ Чигирина. Воспользовавшись его отсутствием, польский подстароста Чаплинский, ненавидевший Хмельницкого, напал на его хутор, разграбил его, увёз женщину (Гелену), с которой Хмельницкий жил после смерти его первой жены Анны Сомковны, обвенчался с ней по католическому обряду и высек одного из сыновей Хмельницкого так сильно, что тот чуть не умер. Задокументированных подтверждений смерти сына Хмельницкого нет, но его имя больше нигде не упоминается, в отличие от Тимоша и Юрия[1].
Королевский совет
Хмельницкий начал было искать возмездия на суде, но там ему ответили только насмешкой, возместив ему лишь 100 золотых (по оценкам историков сумма ущерба составляла больше 2-х тысяч золотых). Тогда он обратился к королю, который, чувствуя себя бессильным перед Сеймом (Польским парламентом), высказал, как говорили, удивление, что казаки, имея сабли за поясом, не защищают сами своих привилегий. Возвратившись ни с чем из Варшавы, Хмельницкий решил прибегнуть к оружию.
На Запорожье, февраль 1648 г.
В начале февраля 1648 года групка казаков с Хмельницким прибыла На Запорожье. Отъезд не вызвал никакого подозрения у местной администрации, так как это было обычное событие. Собрав вокруг себя запорожцев на острове Томаковка, который находился вниз по Днепру в 60 км южнее острова Хортица, Хмельницкий решил идти на Сечь, расположенную на Никитском Рогу (возле современного Никополя). На Сечи с 1638 года находился гарнизон коронного войска. Отряд Хмельницкого разбил польский гарнизон и принудил к бегству черкасского реестрового полковника Станислава Юрского. Реестровые казаки гарнизона присоединились к отряду Хмельницкого, мотивируя свой переход «воювати козаками проти козаків — це все одно, що вовком орати»
Переговоры с крымчаками
Хмельницкий начал против поляков союзнические переговоры с крымским ханом Исламом III Гиреем, который дал уклончивый ответ- не объявляя формально войны Польше, хан велел перекопскому мурзе Тугай-бею выступать с Хмельницким. 18 апреля 1648 Хмельницкий вернулся на Сечь и изложил результаты своей поездки в Крым.
Личная хоругвь Хмельницкого
Полковники и старшина на Сечи приняли его с энтузиазмом и казачество избрало его гетманом Войска Запорожского. К этому периоду относится появление личная хоругвь Богдана Хмельницкого, оригинал которой был не так давно найден в шведской государственной коллекции трофеев Военного музея[17] (Музея Армии[18]) в Стокгольме, а реконструкция экспонируется в историческом музее г. Чигирина. По сведениям историков, хоругвь была утрачена казаками вместе с целым рядом других в битве с поляками при Берестечке в 1651 году. Позднее, во время оккупации шведами территории Польши в 1655 г. хоругви, скорее всего, оказались среди шведских трофеев. В настоящее время, хоругвь представляет собой коричневое полотнище с «откосом», направленным вверх при горизонтальном расположении флага. По сохранившимся акварелям восстановлены первоначальные цвета — красно-оранжевый), в центре на белом фоне изображены золотые шестиконечные звезды, крест, серебряный полумесяц и буквы «Б. Х. Г. Е. К.МЛС. В. З.», что означает «Богдан Хмельницкий — Гетман Его Королевской Милости Войска Запорожского»].
После избрания в своём Белоцерковском универсале Хмельницкий писал:
Вам всем обще Малоросияном о том доносим, так и до компанеи военной, на предлежащее с ними же поляками дело военное вас вызываем и заохочуем. Кому мила вера благочестивая, от поляков на унею претворяемая; кому з вас любима целость отчизны нашей, украины Малороссийской.. — о уволненю от бед лядских всего народа Малороссийского].
Начало военных действий
Дождавшись 3-4-тысячного отряда перекопского мурзы в конце апреля, 8 тысячное казацкое войско вышло из Сечи. Николая Потоцкий выслал 4 полка реестровых казаков в лодках вниз по Днепру, ещё два — присоеденил к «кварцяному» отряду, который выступил с Крылова навстречу восставшим. Общее руководство этим отрядами численностью 5-6 тысяч человек, должен был осуществлять 20-летний син Николая — Стефан Потоцкий. Оба гетмана коронный- Николай Потоцкий и полевой Мартин Калиновський остались в лагере между черкасами и Корсунем поджидая подкрепления. 22 апреля четырёхтысячное войско Хмельницкого выступило из Запорожья; за ним на некотором расстоянии шёл Тугай-бей с тремя тысячами татар. Обойдя крепость Кодак, где сидел польский гарнизон, Хмельницкий направился к устью реки Тясмина и остановился лагерем на притоке Жёлтые Воды, впадающем в Тясмин (в нынешней Днепропетровской области). Несколько времени спустя подошли туда и поляки, под начальством молодого Стефана Потоцкого — всего пять тысяч человек и восемь пушек. Поляки ждали подкрепления от дву полков реестровых казаков, которые спускались лодками по Днепру, но они перебили своих командиров и перешли на сторону Хмельницкого, было подписано перемирие, и поляки выдали Хмельницкому артиллерию в обмен на заложников — полковников Михаила Крысу и Максима Кривоноса. Затем казаки провели обманную атаку на лагерь поляков, и находящиеся в заложниках казацкие полковники потребовали себе коней, чтоб остановить «наступление». Как только им дали коней, они поскакали к восставшим, чтобы их якобы «остановить», а на самом деле сбежали. После того, как Хмельницкий завладел артиллерией, положение польской армии стало безнадежным. Поляки пробовали передать сведения о своем тяжелом положении в основную армию, которая стояла около Корсуня, многими способами: известна даже попытка передать записку со специально обученной собакой, но все усилия оказались бесплодными. После перехода реестровых казаков на сторону Хмельницкого польская армия имела «некомплект» в пехоте и не могла обороняться. 5 мая после ряда казацких атак на лагерь было принято решение отходить, обгородившись рядами возов с флангов. Но возле урочища Княжие Байраки в верховьях речушки Днепровой Кам’енки казаками и татарами была сделана засада (путь отступления перекопан окопами), и отступаюшие поляки были полностью разгромлены. Потоцкий был смертельно ранен, другие начальники взяты в плен и отправлены пленниками в Чигирин.
Битва при Корсуне, май 1648 г.
Хмельницкий двинулся в Корсуню, где стояло польское войско, под начальством польного и великого коронных гетманов Калиновского и Николая Потоцкого. 15 мая Хмельницкий подошёл к Корсуню почти в то самое время, когда польские полководцы получили известие о поражении поляков при Желтых Водах и не знали ещё, что предпринять. Хмельницкий подослал к полякам казака Микиту Галагана, который, отдавшись в плен, предложил себя полякам в проводники, завел их в лесную чащу и дал Хмельницкому возможность без труда истребить польский отряд.
По версии Натальи Яковенко:
После победы под Желтыми Водами, казаки поспешили на север, где на левом берегу р. Рось рядом с Корсунем была ставка обоих гетманов. 25 апреля в тыл коронного войска сумел зайти отряд Максима Кривоноса и татары под предводительством Тугай-Бея. Окруженные приняли решение идти на прорыв. Однако шпионы сообшили Хмельницкому их планы. Отряд Кривоноса перекопал дорогу-путь отступения в Гороховой балке на Богуславском шляхе. Здесь и произошла битва. Потоцкий храбро сражался как рядовой солдат, получил три сабельных удара, а Клиновский был ранен пулей в руку и татарской саблей в голову. Через несколько часов битва закончилась, большинство поляков погибло, выживших татары взяли в плен.
— Наталія Яковенко, НАРИС ІСТОРІЇ УКРАЇНИ З НАЙДАВНІШИХ ЧАСІВ ДО КІНЦЯ ХVІІІ ст., стр 208
Погибла вся коронная (кварцяная) армия Польши мирного времени — более 20 тыс. человек. Потоцкий и Калиновский были взяты в плен и отданы, в виде вознаграждения, Тугай-бею. По легенде, пленные польские гетманы спросили у Хмельницкого, чем же он расплатится с «шляхетными рыцарями», имея ввиду татар и намекая на то, что им придется отдать часть Украины на разграбление, на что Хмельницкий ответил: «Вами расплачусь». Сразу после этих побед на Украину прибыли основные силы крымских татар во главе с ханом Ислямом III Гиреем. Поскольку сражаться уже было не с кем (хан должен был помочь Хмельницкому под Корсунем), был проведен совместный парад в Белой Церкви, и орда вернулась в Крым.
Битва при Пилявцах, сентябрь 1648 г.
К концу лета 1648 года польская армия численностью 35-40 тыс. человек (шляхтичи и жолнеры) сосредотачивалась на Волыни у Чолганского Камня Командование войском было поручено по саркастичному замечанию Хмельницкого — «Перине, Латине, и Дитине», то есть князю Владиславу-Доминику Заславскому, Николаю Остророгу и Александру Конєцпольскому. Первый был статен и изнежен, второй склонен к учености, третий — очень молод и неопытен. У армии был огромный обоз — 100 тысяч подвод и при армии находилось 5000 женщин легкого поведения. По воспоминанием современника — армия будто бы собралась на свадьбу, увеселение, но не на войну.
Казацкая армия имела количественный перевес — около 50-70 тысяч человек и ещё подошла татарская конница. Армии встретились у села Пилявцы возле Староконстантинова (ныне с. Пилява, Хмельницкой области).
Битва произошла на небольшой равнине возле речушки Иква 11-13 сентября 1648 г.. Казакам удалось загнать пехоту на узкую греблю и там уничтожить её. С конницей разделались раздельно. На польском военном совете было принято решение отступать (бежать). Первым побежало командование, его примеру последовали остальные Войско Хмельницкого захватило 90 пушек, огромные запасы пороха, стоимость трофей оценивалась огромной суммой от 7 до 10 млн золотых. Пилявское порожение одна из самых печальных страниц военной истории Речи Посполитой. Хмельницкий занял Староконстантинов, затем Збараж.
Дата добавления: 2015-11-30; просмотров: 31 | Нарушение авторских прав