Хозяйственные циклы в развитых странах

Развитая рыночная экономика, существующая в индустриальных странах, исторически доказала свои преимущества перед другими хозяйственными системами, в том числе плановым хозяйством. К ним относятся гибкость, быстрая приспособляемость к изменяющимся требованиям производительных сил, вытекающим из научно-технического и технологического прогресса, способность к полному удовлетворению потребностей в продуктах и услугах, на которые имеется определенный платежеспособный спрос, и др. Вместе с тем она обладает и таким серьезным изъяном, как циклический характер движения общественного воспроизводства, частые колебания экономической конъюнктуры, т.е. различные проявления экономической активности хозяйствующих субъектов.

Виды и содержание кризисов

Различают регулярно (каждые четыре-семь лет или несколько более) повторяющиеся (другие названия — короткие, пери- одические, нормальные и др.) и длинные циклы конъюнктуры, длящиеся несколько десятилетий и резко отличающиеся друг от друга по продолжительности.

Короткий цикл всякий раз включает четыре фазы: кризис (рецессию), депрессию, оживление и подъем (бум), которые четко прослеживаются на рис. 15.1. При этом кризис и депрессия выражаются в весомых негативных явлениях экономического и социального характера, о которых речь пойдет ниже.

Кризисы как фаза, формирующая каждый цикл, регулярно повторяются в отдельных странах и. как правило, в масштабах всего мирового хозяйства с 1857 г. Каждый цикл имеет, с одной стороны, неповторимую форму с точки зрения выраженности и продолжительности его отдельных фаз, с другой стороны, все циклы характеризуются общими, фундаментальными, повторяющимися признаками (индикаторами), которые можно рассматривать и как формы проявления циклов. Эти индикаторы отслеживаются в национальной статистике развитых стран, а также в статистике международных организаций (ООН, ОЭСР, ЕС и др.). По ним западные ученые оценивают состояние конъюнктуры и прогнозируют ее изменения.

Различают три вида индикаторов. Ранние индикаторы указывают, как будет складываться конъюнктура в ближайшие месяцы. К ним относятся прежде всего изменения в портфеле заказов на изготовление продукции (по стоимости) и динамика разрешений на капитальное строительство (по числу таких лицензий и совокупной стоимости соответствующих проектов) — производственное и жилищное.

Текущие индикаторы показывают состояние конъюнктуры в «настоящем временем», в каждой данной фазе цикла. Это — динамика объема промышленного производства, ВНП и состояния рынка труда (занятости и безработицы, числа свободных рабочих мест, номинальной и реальной заработной платы).

Поздние индикаторы отстают от движения конъюнктуры и часто позволяют сделать заключение о намечающемся подъеме, когда кризис уже начался. К ним относится в первую очередь общий индекс цен, прежде всего на потребительские товары и услуги (индекс стоимости жизни).

Как видно из рис. 15.2 и табл. 15.1, все виды индикаторов совершенно по-разному ведут себя в различных фазах хозяйственного цикла.

Конкретную динамику движения ряда важнейших индикаторов конъюнктуры можно проследить на примере ФРГ (рис. 15.3), одной из ведущих стран мира и безусловного лидера ЕС и Западной Европы.

В целом в истории ФРГ (до ее объединения с ГДР в октябре 1990 г.) в период 1971—1989 гг. четко прослеживаются, причем по всем трем видам индикаторов, три хозяйственных цикла продолжительностью четыре—семь лет, каждый из которых отличался от двух других длительностью и конкретной формой протекания отдельных фаз.

В экономической литературе второй половины XIX—XX вв. содержатся многочисленные толкования причин и факторов, вызывающих экономические кризисы и циклы. Уже в 20-е гг. текущего столетия насчитывалось более 200 теорий конъюнктуры, дававших свои гипотезы об этих причинах и факторах. Причем большинство из них содержало многофакторные модели циклов. Все это не удивительно, если учесть исключительную сложность исследуемого ими предмета.

Марксизм и неомарксизм видят главную причину кризисов и циклов в различных аспектах основного противоречия капитализма (между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения), прежде всего в следующих трех: между организацией производства на отдельном предприятии и его анархией в масштабах всего капиталистического общества; между производством и потреблением; между трудом и капиталом. Эти противоречия периодически приводят капиталистическую экономику к циклическим кризисам перепроизводства когда изготовленная продукция по стоимости превышает совокупный платежеспособный спрос. В ходе кризисов происходит насильственная ломка пропорций общественного воспроизводства, дающая толчок к оживлению и последующему подъему. Затем все четыре фазы цикла повторяются вновь.

В немарксистской литературе даются самые различные толкования причин и факторов, вызывающих кризисы и циклы. К ним относятся недостаточная склонность к потреблению при чрезмерной склонности к сбережениям у населения; недостаточная и/или снижающаяся ожидаемая норма прибыли на инвестируемый капитал; колебания объемов денежной массы в обращении и многие другие. В целом для современных теорий конъюнктуры, преобладающих в развитых странах, характерны следующие общие черты:

1) поскольку исторически различные заявки на монопричинное объяснение кризисов и циклов (например, марксистская) не дают их удовлетворительной трактовки, ныне почти безраздельно господствуют полипричинные, многофакторные концепции;

2) в центре анализа, как правило, находятся инвестиции, а также обращающаяся денежная масса и экономическая политика государства;

3) почти все теории отдают приоритет эндогенным факторам (внутренним, экономическим); экзогенные факторы (внешнеэкономические и неэкономические) в большей или меньшей степени учитываются во вторую очередь;

4) предпринимаются попытки выявить тесную взаимосвязь, которая несомненно существуете между конъюнктурой и экономическим ростом;

5) учитывается влияние сезонных колебаний конъюнктуры, например, в сельском хозяйстве и строительстве, на динамику ВНП.

Все сказанное выше относится к общим циклическим кризисам и колебаниям конъюнктуры. Наряду с этим периодически могут возникать не имеющие циклического характера кризисы в отдельных, более или менее крупных сегментах экономики развитых стран. К ним относятся частичные (в нескольких отраслях) и отраслевые (в одной отрасли) кризисы. Нециклический характер носят и структурные кризисы, как правило, вызываемые неэкономическими факторами (технологическими, природными и др.). К последним относятся, например, ставшие явными в 1974—1975 гг. энергетический, сырьевой и экологический кризисы. Первые два были преодолены в середине 80-х гг., последний — значительно смягчен.

Активная интернационализация хозяйственной жизни при капитализме привела к тому, что общий циклический кризис уже в 1857 г. стал мировым, т.е. охватил все наиболее развитые страны и привел к снижению совокупного индекса промышленного производства мира. В дальнейшем циклы и кризисы вплоть до Второй мировой войны носили синхронный характер, т.е. охватывали практически одновременно все развитые капиталистические страны (для СССР и других стран с плановой экономикой цикличность общественного воспроизводства не была характерна). Самым глубоким был «великий кризис» 1929-1933 гг., когда промышленное производство всего капиталистического мира сократилось за четыре года на 46%, а в США — даже на 53%. Безработица охватила 30% и более самодеятельного населения стран Запада.

В то же время после Второй мировой войны вплоть до начала 70-х гг. циклы и кризисы протекали в развитых капиталистических странах асинхронно. Это был вызвано прежде всего тем, что хозяйства, с одной стороны, североамериканских стран и, с другой стороны, западноевропейских стран и Японии вышли из войны в совершенно разном состоянии. В не переживших военных разрушений США и Канаде экономика в годы войны росла, подстегиваемая военными заказами. В результате в этих странах уже в первые послевоенные годы производство стало отрываться от платежеспособного спроса, вследствие чего назрел очередной (после довоенного кризиса 1937—1938 гг.) циклический кризис.

Напротив, в подвергшихся большим военным разрушениям западноевропейских странах сложился после войны огромный отложенный спрос на средства производства и предметы потребления. Это временно сделало проблему циклического перепроизводства неактуальной, «сгладило» экономический цикл и привело к длительному экономическому подъему с высокими темпами роста. В результате кризисы 1948-1949 и 1957—1958 гг., когда мировое капиталистическое промышленное производство сократилось соответственно на 5,8 и 4,1 %, можно считать мировыми лишь в смысле падения общего индекса производства. Однако это произошло в первом случае лишь вследствие уменьшения промышленного производства в США и Канаде — соответственно на)2,3 и 18,2%, во втором — «сжатие» промышленного производства охватило большее число развитых стран, но далеко не все.

В дальнейшем, к началу 70-х гг. произошла синхронизация кризисов и циклов в развитых странах. Это было обусловлено исчерпанием временных особых факторов послевоенного экономического роста в Западной Европе и Японии, бурной интернационализацией хозяйственной жизни в капиталистическом мире в целом, быстрым расширением и углублением западноевропейской интеграции, гармонизацией и общностью основных тенденций развития производительных сил в условиях научно-
технической революции и др. В результате кризисы 1970-1971, 1974—1975 и 1980-1982 гг., когда мировое капиталистическое промышленное производство уменьшилось соответственно на 2,6, 10,7 и 8,0%, охватили одновременно все развитые страны. Все фазы хозяйственных циклов стали вновь, как и до Второй мировой войны, протекать в них более или менее синхронно. В конце 90-х гг., на пороге XXI в., все они находятся в состоянии, как правило, достаточно умеренного экономического подъема (роста).

Дата добавления: 2015-12-01