Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Период Российской империи

Читайте также:
  1. III. Анализ результатов психологического анализа 1 и 2 периодов деятельности привел к следующему пониманию обобщенной структуры состояния психологической готовности.
  2. Августовские события 1991 г. Распад СССР и его влияние на международную обстановку. Становление новой российской государственности (1991–1993 гг.).
  3. Административно-процессуальное право в системе права Российской Федерации
  4. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  5. Анализ динамики и особенностей развития профессионального образования в России в период второй половины XIX – начало XXI вв.
  6. Аналитическое выравнивание (построение тренда), прогноз при помощи тренда на 3 периода вперед
  7. Англосаксонский период (до 1066 года)

1800—1823 гг. Законом 1800 г. было отменено нещадное наказание кнутом, а в 1817 г. вырывание ноздрей. Уставом о банкротах 1800 г. определялось как само понятие уголовно наказуемого банкротства, так и наказания за него.

В начале XIX в. начали выходить печатные работы по вопросам уго­ловного права. Первой работой такого рода можно считать труд И.Е. Ней­мана «Начальные основания уголовного права» 1814 г. В 1815 г. вышла работа О. Горегляда «Опыт начертания российского уголовного права. Ч. I. О преступлениях и наказаниях вообще». По мнению Г.С. Фельд-штейна, эта небольшая работа стала «по существу... первым печатным руководством к изучению действующего законодательства в период, предшествующий Своду»1. Н.С. Таганцев отмечал, что этот труд исполь­зовался при составлении российского Свода законов 1832 г.2

В рассматриваемый период правящими кругами активно обсужда­лись вопросы реформирования русского законодательства, работали специальные комиссии, проводились заседания, однако каких-либо реальных результатов для уголовного законодательства они не дали. Единственным значимым итогом этой активной деятельности стал про­ект Уголовного уложения Российской империи 1813 г., который, прав­да, так и не был внесен на рассмотрение Общего собрания Госсовета.

Фельдштейн Г.С. Русское уголовное право Г.И. Солнцева как одна из первых попыток научной обработки материала русского уголовного права в период, предшествующий изда­нию Свода законов // Солнцев Г. Русское уголовное право / Под ред. и с вступ. ст. о Г.И. Солн­цеве проф. Г.С. Фельдштейна. Ярославль, 1907. С. XXXVI.

См.: Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Часть общая. Т. I. Тула, 2001. С. 39.


Глава III. Основные этапы развития российского уголовного законодательства

Спустя 20 с лишним лет названный проект использовался при состав­лении российского Свода законов.

1824-1845 it. В 1824 г. профессор Казанского университета Г.И. Солн­цев составил труд под названием «Русское уголовное право», который долгое время оставался неизвестным даже специалистам по уголовному праву. Автор рассматривал вопросы Общей части: историю уголовно­го права, его источники, понятия преступления и наказания. К источ­никам российского уголовного права Г.И. Солнцев относил: Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1649 г., Воинский устав 1715 г., Морской устав 1720 г., Наказ Екатерины II, решения Госсовета, кормчие книги, манифесты, грамоты и др. Всего выделялось 14 групп источни­ков и 32 документа, а также большое количество рескриптов, докладов и пр.1 По мнению автора, преступление — это «внешнее, свободное, по­ложительными законами воспрещенное деяние, против политического равенства и свободы целого государства или частных граждан устремляе­мое и правомерное наказание за собой влекущее»2; уголовная ответст­венность - это состоящее «в обратном возмездие преступнику право­мерным злом за зло, им государству или частному гражданину причи­ненное, от правительства установленным порядком»3. Г.С. Фельдштейн считал Г.И. Солнцева первым русским криминалистом, давшим в своих трудах образец научной догмы уголовного права. Вместе с тем большая часть работ Солнцева осталась в рукописном варианте, нигде не печа­талась и практически не известна ученым.

В 1924 г. вышла работа профессора Московского университета Л. А Цве­
таева «Начертание теории уголовных законов», в которой автор изложил
план Особенной части, поставив на первое место преступления про­
тив Бога и веры, а затем против «верховной власти». Г.С. Фельдштейн
причислял Л.А.( Цветаева^ «проводникам в юридическую литературу
уголовно-правовых идей кантовской школы»4, а названный труд оце­
нивал как «скорее уголовно-политические этюды, чем научные труды
в собственном смысле»5. 4

В 1926 г. вышел курс П. Гуляева «Российское уголовное право», пред­ставлявший собой руководство к действующему законодательству и ма­ло затрагивавший теоретические вопросы уголовного права.

В декабре 1826 г. Николай I, избравший путь кодификации действу­ющего законодательства, преобразовал комиссию во II Отделение соб-

См.: Солнцев Г. Русское уголовное право / Под ред. и с вступ. ст. о Г.И. Солнцеве проф. Г.С. Фельдштейна. Ярославль, 1907. С. 4-6.

Там же. С. 54. 3 Там же. С. 104.

Фельдштейн Г.С. Указ. соч. С. 364. 5 Там же. С. 404.


Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 27 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.01 сек.)