Читайте также:
|
|
Ними й була розроблена версія за якою (причому, по заго т овленим т оді докумен т ах Вишгород-ської поліклініки і кількос т і написаних "промілів", за т риманий мав би бу т и не пригучим, а п’янючим) 45 -річного Манченка В.В. виставили якимось " мауглі " чи " людина-павук ", який нібито спро-мігся спригнути аж з 3 поверху і, не зламавши собі ніг, втекти з будівлі міліції!..
То з якогось сценарію Голівуду понабирались версій?!?.. Але ж така ахінея була озвучена навіть по ТБ їх речником! Так, мій чоловік – не єдина жертва катів в міліцейських погонах!
Випадки, коли громадяни покидали будівлі міліції в Україні саме з 2-х чи 3-х поверхів навіть були оповідані в різних ЗМІ, але ж усі вони потім опинялись в лікарні, щонайменше, з переламами кінцівок!..
Мій покійний чоловік Манченко В.В. був для мене і моїх дітей найкращим і найріднішим!
Ось вже як 5 років я вдова, а мої діти тепер знають свого батька лише по фотокартках, бо найменшу дочку я ще кормила груддю, коли у Вишгороді правохоронці нагло і цинічно розповідали мені про мого чоловіка (вже вбитого і закопаного чи затопленого), який нібито "безвісти зник", втікши від мене аж в чорнобильську зону відпочити!.. Невже це смішно??!..
Бо не знаючи як мені далі жити з 2 малесенькими дітками на руках без чоловіка, я тоді проплакала не одну ніч, а мене втішала моя старша дочка Інна, яка бачила мої страждання!
З огляду на вищевикладене у цій Скарзі про реальні дивні події в судовому процесі чи ж поза ним та про відверту бездіяльності і дії прокурорських працівників на шкоду моїм закон-ним інтересам, як потерпіла у кримінальному провадженні і як скаржниця у судовому про-цесі № 757/ 26627 /15-к (під головуванням с. Білоцерківець О.А.), яка підозрює й працівників суду у затягуванні процесу, бо матеріали ж кримінальної справи так і не витребувані із прокуратури, а лиш без достатніх підстав 4-й раз переноситься засідання, -
дуже ПРОШУ Вас:
1) належно розглянути цю Скаргу та (в рамках закону і своїх повноважень) сприяти нормалізації судового процесу і його належному розгляду в розумні строки, в тому числі, щоб навести нарешті хоч якийсь порядок у цій справі, щоб нарешті почав з’являтись до суду в засідання представник прокуратури і щоб кримінальна справа нарешті була передана до суду для належного розгляду, адже головуючий суддя має перевірити законність дій слідчого за реальними документами з кримін. справи, а не за чиїмись і якимись "обіцянками" (які так і не виконали) по телефону (!), які потім переказуються моєму представнику в суді при переносі засідання на чергову дату;
2) з метою недопущення чогось подібного в майбутньому, як голову суду звернути увагу на цю конкретну ситуацію в суді і на те, як все те співвідноситьсяіз завдання-ми і загальними засадами кримінального провадження за нормами КПК України;
3) ініціювати відкриття проваджень (чи службових розслідувань) щодо працівни-ків суду чи/ і прокуратури з метою притягнення до дисциплінарної відповідальності винних осіб, які причетні до цих тривалих і зухвалих "телефонних" маніпуляцій в суді чи з судом;
4) письмову відповідь мені на цю скаргу направити на вказану мною адресу.
Крім того, якщо дійсно хтось із прокуратури телефонує до судді і регулярно обіцяє надіслати по моїй справі копію прокурорської постанови про скасування оскаржува-ної постанови слідчого обл. прокуратури, то знову ж таки, … Чому ж за цілий місяць така постанова й до цього часу не була направлена на мою адресу?!...
Додатки до цієї Скарги на ____ аркушах.
З повагою, Скаржниця і
Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 45 | Нарушение авторских прав