Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Общие замечания

Читайте также:
  1. I. Общие распоряжения
  2. I. Общие распоряжения
  3. I. Предварительные замечания
  4. II. Предварительные замечания 37
  5. II. Предварительные замечания 39
  6. II. Предварительные замечания 41
  7. II. Предварительные замечания 43

Глава 4

ТИПЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

Общие замечания

В основе выделения типов социально-экономических систем лежит выделение тех или иных системо- и структурообразующих признаков, значимых с точки зрения исследователя. Одним из таких наиболее часто используемых при теоретическом анализе признаков является отнесение экономики к рыночной или нерыночной. Причем на практике часто приходится сталкиваться с противопоставлением этих понятий. Говорится, что экономика либо рыночная, либо нерыночная. Нередко утверждается, что рыночные методы в российских условиях не работают и не будут работать.

В реальной жизни все устроено сложнее. Экономика любой страны одновременно соединяет в себе системы, подсистемы, отраслевые, региональные типы и сегменты с рыночной и нерыночной институциональной организацией. Они существуют и взаимодействуют, часто вытесняя одна другую. При этом, однако, и та, и другая в том или ином виде и в той или иной доле себя сохраняют.

Под рыночной экономикой в экономической теории понимают вполне конкретный тип экономической системы, основанной на принципах свободного предпринимательства и конкуренции, многообразии форм собственности (при этом основой экономики является частная собственность на средства производства), рыночном ценообразовании, договорных отношениях между хозяйствующими субъектами, продавцами и покупателями. В системах такого типа институционально ограничено вмешательство государства в экономическую и хозяйственную деятельность.

Развитые институты частной собственности не только способствуют, но и во многом закрепляют обособление различных экономических агентов и образуемых ими групп, устанавливая четкие институциональные границы такого обособления. Внутри каждого такого (по выражению Ф. Хайека) обособленного «домэна», - принимаются решения о том когда, в каком количестве, какие товары или услуги и для кого производить, как эти товары или услуги производить, а также как доставлять их до целевых рынков и потребителей. Если товар продан, услуга оплачена, индивидуальные затраты, предпринятые экономическими агентами или их группами внутри таких обособленных «домэнов», становятся общественно полезными затратами.

В данном контексте рынок является сложноорганизованным институтом, разграничивающим и отделяющим эффективное от неэффективного, общественно полезное, находящее общественное признание, от не находящего такого признания. Как институт, рынок является в рыночной экономике далеко не единственным, тесно взаимодействуя с многочисленными взаимосвязанными другими институтами.

Для экономических систем рыночного типа характерными, во многом определяющими их структуру и оказывающими заметное влияние друг на друга становятся жесткие финансовые ограничения и не менее жесткие ограничения по спросу. Это позволяет формировать и на систематической основе воспроизводить эффективные институты имущественной ответственности, а также институты конкуренции и ориентации на потребителя.

В этих условиях задачей государства является регулирование многочисленных хозяйственных, экономических и институциональных отношений между самостоятельными экономически и институционально обособленными «домэнами». Причем такое регулирование не проникает внутрь этих «домэнов»[1].

Социально-экономические системы нерыночного типа институционально устроены иначе. Для них характерны, неразвитость институтов частной собственности, высокая централизация управления (государственного и на уровне предприятия), весьма развитые отношения распределения, значительные масштабы «разверстки» ресурсов, явное доминирование административных методов управления над экономическими и другими методами, высокая степень административной интеграции относительно организационно обособленных институциональных единиц групп экономических и хозяйственных агентов. Классическим примером такой системы является административно-командная система, являющаяся в завершенном виде полным отрицанием рыночной системы.

Между тем есть и «полутона». Это типы социально-экономических систем, лежащие между классической рыночной системой и социально-экономической системой административно-командного типа. Рассмотрим их подробнее.

В рамках выделяемого классификационного признака отнесения той или иной экономики к «рыночной» или «нерыночной» в экономической теории выделяют следующие типы социально-экономических систем: а) традиционную экономику; б) рыночную экономику совершенной конкуренции; в) современную смешанную рыночную экономику, формируемую и функционирующую в рамках неолиберальной модели государственного регулирования; г) современную смешанную рыночную экономику, использующую при институциональной организации государственного регулирования модель централизованного согласия; д) современную смешанную рыночную экономику, формируемую и функционирующую в рамках неоэтатистской модели государственного регулирования; е) смешанную рыночную экономику с высоким уровнем развития «административных рынков»; ж) нерыночную экономику «обмена» («торга») неосязаемыми ценностями по государственной, административно-управленческой вертикали по принципу: «ты – мне; я – тебе»; з) нерыночную административно-командную экономику.

 

 


Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 21 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)