Сторони досягли примирення

5. -позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом

6. -справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства

7. -настала смерть особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва

286. Судовими рішеннями в адміністративних справах є:

1. -постанова, якою суд відмовляє у відкритті провадження у справі

2. -ухвала, якою суд закриває провадження у справі у зв‟язку з відмовою позивача від позову

3. -постанова, якою суд закриває провадження у справі у зв‟язку з примиренням сторін

4. -постанова, якою суд вирішує спір по суті

5. -ухвала, якою суд зупиняє провадження у справі

6. -ухвала, якою суд закриває провадження у справі у зв‟язку з визнанням позову відповідачем

7. -ухвала, якою суд залишає позовну заяву без розгляду

287. Вкажіть твердження, що відповідають дійсності:

1. -судове рішення повинно бути законним і обгрунтованим

2. -судове рішення повинно бути прийнято добросовісно та розсудливо

3. -законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм процесуального права

4. -обгрунтованим є рішення, ухвалене судом відповідно до норм процесуального права

5. -обгрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з‟ясованих обставин в адміністративній справі,підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому з0асіданні

6. -законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуальногоправа

7. -обгрунтованим є рішення, ухвалене судом з дотриманням норм матеріального та процесуального права

288. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо:

1. -справа не підсудна цьому адміністративному суду

2. -відповідач визнав адміністративний позов

3. -позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності

4. -надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви

5. -провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам встановленихКАС України, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом

6. -у провадженні іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про тойсамий предмет і з тих самих підстав

7. -якщо сторони досягли примирення

289. Предметом нагляду прокуратури за додержанням і застосуванням законів є:

1. -відповідність актів, які видаються всіма органами, підприємствами, установами, організаціями та посадовими особами,вимогам Конституції України та чинним законам;

2. -захист особи, її прав, свобод, власності, прав підприємств, установ, організацій від злочинних посягань;

3. -додержання законів про недоторканність особи, соціально-економічні, політичні, особисті права і свободи громадян,захист їх честі і гідності, якщо законом не передбачений інший порядок захисту цих прав;

4. -додержання законів, що стосуються економічних, міжнаціональних відносин, охорони навколишнього середовища,митниці та зовнішньоекономічної діяльності;

5. -виконанню вимог закону про невідворотність відповідальності за вчинений злочин;

6. -запобіганню незаконному притягненню особи до кримінальної відповідальності;

7. -охороні прав і законних інтересів громадян, які перебувають під слідством

290. При виявленні порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають правоопротестовуватиакти:

1. -Верховної Ради України;

2. -Президента України;

3. -Прем'єр-міністра України;

4. -Кабінету Міністрів України;

5. -Ради міністрів Автономної Республіки Крим;

6. -Верховного Суду України;

7. -Рахункової палати

291. При виявленні порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають правоопротестовуватиакти:

1. -Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини;

2. -Президента України;

3. -міністерств та інших центральних органів виконавчої влади;

4. -виконавчих органів місцевих рад;

5. -підприємств, установ, організацій;

6. -громадських об'єднань;

7. -Рахункової палати

292. При виявленні порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають правоопротестовуватиакти:

1. -Верховної Ради України;

2. -Президента України;

3. -Прем'єр-міністра України;

4. -Кабінету Міністрів України;

5. -Ради міністрів Автономної Республіки Крим;

6. -Рахункової палати;

7. -а також рішення і дії посадових осіб

293. При виявленні порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають право:

1. -опротестовувати акти Президента України;

2. -вносити подання або протест на рішення місцевих рад залежно від характеру порушень;

3. -порушувати у встановленому законом порядку кримінальну справу, дисциплінарне провадження або провадження проадміністративне правопорушення, передавати матеріали на розгляд громадських організацій;

Дата добавления: 2015-11-30