Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Комментарий к эффектам Coriolis и приближению с двумя слоями

Читайте также:
  1. Quot;О люди, я оставляю вас с двумя ценными вещами, если вы будете им следовать, то никогда не собьетесь с пути. Это Книга Аллаха и Ахль уль-Бейт".
  2. The effect methods (Методы с эффектами).
  3. Анализ положений Конституции Испании 1978 года и комментарий к ним
  4. Ваш комментарий
  5. Ваш комментарий 1 страница
  6. Ваш комментарий 10 страница
  7. Ваш комментарий 11 страница

Это является общепринятым и соответствующим пренебречь эффектами Coriolis для баротропных цунами, так как их энергия сконцентрирована временами (скажите, tx = 30-60 минут), маленький по сравнению с возможными inertialv периодами. (­Альтернативно, шкала расстояний L баротропного способа является маленькой по сравнению с радиусом Келвина-Россби деформации.) Однако, медлительность baroclinic ответа, обозначенного C2/Ci ~ e1'2 = 0.04 немедленно, предлагает возможность мезомасштабных периодов для этих способов. Так как шкала расстояний L и для баротропных и для baroclinic способов является тем же самым и установленный исходным механизмом, первая оценка доминирующего baroclinic периода

c2

25? j.

Когда r2 имеет заказ или больше чем один инерционный период [ti - 12 h (грех *)-1, где <I> - исходная широта], baroclinic способы нужно рассмотреть как inertio-гравитационные-волны. Фактически, эффекты Coriolis ограничат период этих inertio-гравитационных-волн к t2 <ti с t2 - * ti как L -», "(например, см. Kraus, 1972, p. 215). Ни результаты предыдущего анализа, ни волновод (одномерное распространение) приближение не применимы для того, чтобы описать долгосрочное (инерционный период на большем) динамика этих волн. Однако, предыдущие результаты

все еще останьтесь применимыми в течение времен распространения намного меньше чем, инерционный период. В любом случае изменчивость и исходных длин для tsunamigenic землетрясений и инерционного периода (с широтой) предполагает, что потенциальная роль эффектов Coriolis - землетрясение и определенное место.,

Наконец, нужно отметить, что стратификация с двумя слоями, принятая здесь, разрешает неограниченный спектр частоты для baroclinic способов. В действительности непрерывная стратификация океанов ограничит свободные baroclinic колебания частотами меньше чем максимальная частота Главного-удара-Vaisala, скажет Нм [ Как отмечено Kraus (1972, p. 218), модель с двумя слоями эквивалентна первому baroclinic способу непрерывной стратификации с эквивалентными скоростями фазы.] Для типичной океанской стратификации с Нм ~ 0.01 s-1, baroclinic энергия волны будет ограничен периодам t2 > 10 минут. Как уже ­подразумевающийся, энергия вообще будет сконцентрирована ­временами намного больше, чем это понижается связанный.

Признание. Эксперименты для этого исследования были выполнены в W. М. Лаборатории Keck Гидравлики и Водных ресурсов в ­Калифорнийском Технологическом институте. Специальные долги благодарности должны г-ну Элтону Дэли и его штату, который помогал в дизайне, строительстве и ­обслуживании экспериментальных средств и профессору Фредерику Рэйчлену для его помощи всюду по каждой фазе исследования. Экономическая поддержка этому исследованию была оказана Национальным научным фондом под Грантом GI-28741X в Калифорнийском технологическом институте и Офисе Военно-морского Исследования, Разделения Гидрогазодинамики, при Гранте Н00014-78-К-0889 в Uni-

Сентябрь 1980

ДЖОЗЕФ L.

HAMMACK

 

versity Калифорнии. Автор также хотел бы благодарить Центр Исследований Нелинейной Динамики Института Ла-Хойи обеспечения времени, необходимого, чтобы закончить рукопись.

ССЫЛКИ

Черкесов, L. V., 1968: На проблеме цунами в море

с непрерывно переменной плотностью. Izv. Atmos. Океан.

Физика, 4, 1101-1106. Федосенко, V. S., и L. V. Черкесов, 1968: Внутренние волны

от подводных землетрясений. Izv. Atmos. Океан. Физика,

4, 1197-1203. Hammack, Дж. Л., 1972: Цунами: модель их поколения

и распространение. W. М. Лаборатории Keck. Hydraul. Водный Res.,

Калифорнийский Inst. Технология., член палаты представителей KH-R-28.
-----, 1973: примечание по цунами: Их поколение и propaga-

tion в океане однородной глубины. Дж. Флуид Меч,

60, 769-800.
-----, и Х. Сегур, 1978: Моделирование критериев для длинной воды

волны. Дж. Флуид Меч, 84 лет, 359-373. Kanamori, H., и Д. Л. Андерсон, 1975: Теоретическое основание

из некоторых эмпирических отношений в сейсмологии. Бык. Seismol.

Soc. Amer., 65, 1073-1095. Keulegan, G., 1953: Особенности внутренних уединенных волн.

J. Res. Туземный. Колючка. Stnd., 51, № 3, 133-140. Kraus, Э. Б., 1972: океанское атмосферой Взаимодействие. Оксфорд

Университетское издательство, 275 стр (см. стр 217-218). Ягненок, H., 1945: Гидродинамика, 6-ой редактор Дуврские Публикации,

372 стр. Noda, E., 1970: Водные волны произведены оползнями. J.

Водные пути, Отделение Гаваней, ASCE, 96, 835-855. Продает, К. К. Л., 1965: эффект внезапного изменения формы

основание немного сжимаемого океана. Фил. Сделка.

Рой. Soc. Лондон, A258, 495-528.

 


Дата добавления: 2015-11-30; просмотров: 29 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)