Что это за «международная коалиция под руководством КСА»?

Уважаемый Игорь Николаевич, коалиция во главе с КСА совершила несанкционированный акт военной агрессии в отношении Йемена. Какова их цель? Также согласны ли Вы с мнением о том, что происходящее сейчас в Йемене - это результат «краха политики США в этой стране»?

— Начну со второй части вашего вопроса. Что значит «крах политики США в этой стране»? На мой взгляд, все

складывается для Вашингтона самым лучшим образом: суннито-шиитское противостояние, в разжигание которого по всему Ближнему и Среднему Востоку вкладывались много и долго, вышло на новый уровень. Появился прекрасный повод для сдерживания «иранской экспансии». Саудиты, с которыми у США в последнее время возникла напряженность, крайне заинтересованы сейчас в поддержке Вашингтона. В крайне сложной ситуации оказался Тегеран. «Аль-Каеда Аравийского полуострова» и йеменский эмират «Исламского государства» пустят друг другу кровь, станут слабее, и, соответственно, более «сговорчивыми». Так что ни о каком крахе говорить не приходится, куда ни глянь – везде для американской политики открываются выгодные «коридоры возможностей».

Что касается легитимности этой операции с точки зрения международного права, без мандата Совета Безопасности ООН - помилуйте, кого сейчас такие «мелочи» волнуют?

Замечу, что Саудовская Аравия пыталась получить такой мандат и в середине февраля, и в марте, собирались голосовать и в апреле, но всякий раз Китай и Россия добивались того, чтобы пункт о необходимости военного вторжения из резолюции убирался. Поэтому Эр-Рияд поступил проще – создал коалицию, которая, как заявил посол Саудовской Аравии в США аль-Джубер, «решила ответить на призыв президента Хади защитить Йемен и его народ от агрессии со стороны хуситских боевиков».

Ну, а уж Абд-Раббу Мансур Хади обратился Совет Безопасности ООН с просьбой оказать «незамедлительную поддержку легитимным властям любыми доступными способами» на вполне легитимных основаниях, ссылаясь на статью 51 устава ООН, в которой говорится о праве государств на индивидуальную или коллективную самооборону в случае вооруженного нападения. С формальной точки зрения все это, мягко говоря, натянуто, но внешне – приличия вполне соблюдены, причем, буквально несколько часов назад постоянные представители Королевства Бахрейн, Кувейта, Катара, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских эмиратов официально уведомили Совбез ООН о начале военной операции в Йемене.

С Вашингтоном все было согласовано, видимо, еще раньше, учитывая ту оперативность, с которой Белый дом официально объявил о своей поддержке – «организационной и разведывательной» - этой операции. Как заявила представитель Совета национальной безопасности Бернадетт Михан: «Хотя силы США не принимают прямого военного участия в Йемене, в знак поддержки этих усилий мы создаем с Саудовской Аравией совместную группу по планированию для координации военной и разведывательной поддержки США».

Высказывалось мнение, что КСА не пойдет на военное вторжение, памятуя о прошлом неудачном опыте в 60-х годах, хотя в кругах саудитов были желающие «отомстить» за проигрыш. Как бы Вы это прокомментировали?

— Если мы с вами начали вспоминать события 1962-1964 годов – и гражданскую войну, и внешнюю интервенцию, то давайте вспомним, что тогда победа Йемена во многом была обусловлена, во-первых, участием частей египетской армии, которые Гамаль Абдель Насер отправил в страну для поддержки революционного правительства, и которые пробыли в стране до 1967 года. Во-вторых, тогда Йемен получил серьезную помощь и от СССР, особенно, когда стало ясно, что США оказывают всестороннюю помощь королю Сауду в формировании, вооружении и засылке наемных банд и подкупленных племен с территории Саудовской Аравии, приняв для этого специальное решение Совета национальной безопасности. Сегодня, как вы понимаете, ситуация кардинально изменилась – и СССР больше нет, и Каир выступает на другой стороне.

Кроме того, последние годы саудиты вели активную работу с племенами в Йемене, обеспечивая их лояльность подкупом и даже раздавая их верхушке саудовские паспорта. Ну и, наконец, широкомасштабную поддержку хуситам мог бы оказать Иран, но здесь возникает драматическая коллизия: активное вмешательство Тегерана сейчас поставит под угрозу срыва подписание соглашения по ядерной программе. В Эр-Рияде все эти факторы прекрасно просчитывают, поэтому наземной операции особо не боятся. Режиму нужна небольшая победоносная война, и он готов ее вести.

Что это за «международная коалиция под руководством КСА»?

— С этой коалицией я, как исследователь, достаточно напереживался. Если помните, еще в 2011 году мною был сформулирован тезис о том, что КСА в одиночку не сможет претендовать на роль еще одного регионального «центра силы», поэтому будет трансформировать Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) в полноценный военно-политический блок во главе с собой. С главной целью – противостояния Ирану и шиитской «оси сопротивления», такой «коллективный жандарм» для Ближнего и Среднего Востока. Затем последовали серьезные «разборки» внутри самого союза, в первую очередь – с Катаром и особой позицией ОАЭ. Несколько раз мне казалось, что я откровенно ошибся в расчетах – тенденция вроде есть, все предпосылки оформлены, но главного – цементирования тенденций серьезной военной операцией – не происходит. Что называется – «накаркал». Думаю, что «спусковым крючком» здесь послужило именно то, что переговоры по ядерной программе Ирана вышли на финишную прямую. Кроме того – успехи «оси сопротивления» в Ираке и Сирии. Это откровенно напугало и КСА, и другие монархии, и антииранское лобби в США, поэтому они и решили поставить Тегеран в крайне сложное положение в Йемене.

Дата добавления: 2015-11-30