Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Стратегические размышления

Онлайн против игры вживую | Управление банкроллом | Основная вероятность | Оценка оппонентов | Уровень навыка | Приспособление к игре | Статовые руки | Определение лучшей линии поведения | Потенциальные шансы | Размышление о будущих картах |


Читайте также:
  1. J J O ФИЛОСОФСКИЕ И БОГОСЛОВСКИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ
  2. XIV Размышления Калеба
  3. Велики, как стратегические.
  4. Вопрос 30. Стратегические цели внешнеэкономической деятельности фирмы и способы их реализации.
  5. Глава 3 Общеполитические размышления, связанные с моим венским периодом 1 страница
  6. Глава 3 Общеполитические размышления, связанные с моим венским периодом 2 страница
  7. Глава 3 Общеполитические размышления, связанные с моим венским периодом 3 страница

Часть стиля моей игры – чек на флопе чаще, чем это делают другие. Это замедлит действие и расширит возможности, то есть можно будет играть больше улиц и больше карт разыгрывать до вскрытия, а также увидеть больше действий оппонентов. Обычный ответ на этот совет: «но тогда не сможет ли он просто поставить против вас на терне с пустом?». Конечно, может, и если он это сделает, я могу подстроиться, уравняв терн с более слабыми картами, чем обычно, или сделав чек-рейз. Дело в том, что я уверен в своей игре, поэтому нет нужды играть стандартно и безопасно на флопе и всегда ставить, чтобы облегчить игру. Я сделаю игру более сложной в дальнейшем, потому что я уверен в своих способностях. И потому что дальше придется принимать сложные решения, чем пришлось бы, если бы я просто ставил на флопе каждый раз, что дало бы мне больше возможностей обыграть оппонента, это то, чего я хочу с того момента, как определил, что я играю лучше оппонента. Если он начнет обыгрывать меня после того, как я буду делать чек слишком часто, мне придется приспособиться и начать играть наоборот, более стандартно и агрессивно, больше ставить на флопе.

Играя один на один, подстройка и стратегия, которую вы используете против оппонента, очень важна. Тщательно подумайте о том, как вы собираетесь получить деньги с оппонента. Агрессивной ставкой? Заставляет ли вас оппонент играть в маргинальных ситуациях или вы можете подождать большую руку? Далее следует пример тех моментов, когда мне следует думать более тщательно о верной стратегии против конкретного игрока. Мой оппонент в игре $10/$25 играл очень плохо, и создавалось впечатление, что он постоянно в состоянии тилта. У него была $1300. Я уравнял с 10-7 с баттона, и он сделал рейз на $75, и я уравнял. Я не делаю рейз, так как на префлопе он уравнивал каждый рейз, а я не хотел вкладывать много денег на префлопе с 10-7, но я хотел разыгрывать руку, находясь в хорошей позиции, поэтому я уравнял его рейз. На флопе 7-2-2 и он начал со ставки, размером в пот. Есть хороший шанс в игре против этого оппонента, но размер стэка неудобный, потому что если я сделаю рейз, и он пойдет ол-ин, мне придется уравнять, а я не в восторге от своей руки. Также если я сделаю рейз, а у него ничего не будет, то он может легко сбросить карты. Мне следует просто уравнять, учитывая размер стэка и манеру игры оппонента. Так как он играет плохо, несомненно, он проиграет. Здесь мне не надо рисковать своими деньгами, стоит подождать лучшего момента.

Вот другая рука $25/$50, мой оппонент играет неплохо, но сейчас он в состоянии тилта после большого проигрыша. Один на один он делает рейз на баттоне, я уравниваю с А-8, на флопе 865, я ставлю $300, а он делает рейз на $1200 (его стэк $3500). Я был практически уверен, что я лидирую, но это такой тип стола, где я либо впереди, либо позади. Повторимся, главное, против этого оппонента не стоит хитрить – мне нужно просто дождаться руки и не давать ему играть лузово. Это разочарует его, и он станет играть хуже и хуже, пытаясь отыграть деньги побыстрее. Или даже, если он станет более тайтовым, его комбинация будет сломана (к несчастью, в этой игре сломали мою комбинацию, я пошел ол-ин). Используем те же причины – если я проиграю этот большой пот, я могу впасть в тилт, он может играть лучше, или выйти из игры. По стратегическим причинам это сброс карт.

Мы уже говорили, что важно получить побольше денег из каждой ситуации. Ещё одна «ситуация» - это группа рук против оппонента. Когда становится ясным, в каком направлении оппонент совершит ошибку, вы обязательно захотите это использовать. Например, скажем, я делаю рейз на каждом баттоне с любыми двумя картами против слабых блайндов. При другом раскладе такая же игра покажет большую ожидаемую прибыль, ОД снижается каждый раз, когда я так играю. Если я буду делать так каждый раз, противникам будет легче подстроиться под мою игру и противостоять мне. Так что, даже если авто-рейз выгоден, должен быть смысл сбрасывать некоторые слабые руки, чтобы показать уважение оппоненту и не злить его.

Также иногда нужно защищать блайнды против рейза на префлопе со стороны батона, но большинство оппонентов будут играть неправильно в том или ином направлении. Если они играют слишком тайтово, вы захотите оставить их предсказуемыми и подтолкнуть их дальше в неправильном направлении. Делая рейз каждый раз, вы демонстрируете свою стратегию, и даже худший оппонент подстроится под вас и станет более лузовым и начнет играть более правильно. Поэтому имеет смысл иногда замедлиться в выгодных маргинальных ситуациях с худшими руками на префлопе, просто показав немного уважения, оставив оппонента предсказуемым и играющим неверно. Далее, когда игра продолжится, вы легко сможете победить, вместо форсирования событий в маргинальных ситуациях.

Как часто вы сможете использовать слабость оппонента, вместо того, чтобы показать им уважение, зависит от того, насколько оппонент плохо играет, или даже как быстро они могут подстраиваться. Чем хуже оппоненты, тем больше вы сможете получить преимущества от их плохой игры, так как они не замечают и не знают, что надо подстраиваться, но чем лучше игроки, тем меньше вы получите преимущества от их слабости и больше внимания понадобится, чтобы получить небольшую ОД.


Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 35 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Размер ставки| Метаигра (meagame)

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)