И это было правильно, по мнению лектора.

У нас в рамках корпоративных правоотнощении целый комплекс зависимых субъектов (например, миноритарные участники), отсюда формируется Нормативная база для защиты таких субъектов,

Как правило, корпоративное право было представлено императивными нормами,

А сейчас: появляется институт корпоративного договора - в рамках него непубличных обществах стороны могут устанавливать доп пава и обязанности, отличные от прав и обязанностей, кот зафиксированы в уставе,

Касательно хоз обществ - капитал играет опр ю роль, объем прав опр ся на основании критерия: величины доли в уставном капитале,

Теперь - корпоративный договор может устанавливать объем прав участников хоз общества, не привязанные к величине доли в уставном капитале,

Сведения о таком корпоративном договоре должны быть включены в единый гос реестр юр лиц,

По сути корпоративный договор становится параллельным уставу учредительным документом,

Правоотношения участия или членства являются самостоятельным видом гражданских правоотшений, кот нельзя свести ни к вещным, ни к обязательственным,

Зависимые правоотношения - производны от основных правоотшений участия или членства (в основе их возникновения лежит сложный юр состав одним из ко лежат правоотношения участия и членства) у Красавчикова - есть основные, есть зависимые правоотношения,

Если правоотношения участия или членства - оно одно, существуют на всем протяжении существования корпоративного правоотнощения,

Зависимых - великое множество.

Классификация:

По субъектному составу

- правоотношения, кот возникают между корпорацией и ее участниками, право требовать объявленных дивидендов,

По своей природе оно является обязательственным, но мы говори, что оно корпоративное, т к: в его основе лежит правоотношение участия или членства, эти правоотношения связаны с участием в деятельности корпорации,

- правоотношения, кот возникают между участниками корпорации -

Петражицкий полагал, что между ними не возникает правоотношений, какие мб правоотношения, если акционеры могут даже не знать друг друга,

Абсолютные (тут ведь тоже все третьи лица) и относительные

Акционеры объединяются для реализации общей цели,

Масса норм, где законодатель говорит о правоотношениях между участниками корпорации - преимущественные права (покупки)

- спорно: но Ломакин считает, что следует выделить правоотношения с участием третьих лиц

А). Правоотношения с участием потенциальных акционеров, кот являются третьими лицами, пока они не стали участниками корпорации - пример: глава xi.1 - процедура добровольного или обязательного предложения,

Не только закон, но и подзаконные на (фсфр),

Б). Правоотношения с бывшими участниками -

Право на дивиденды имеют лица, внесенные в список

Если внесли в список участников оса, а он продал акции:

Либо продавец должен проголосовать так, как ему велит покупатель, либо должен потребовать выдать доверенность на участие в голосовании,

Доверенность выдается если акции уже переданы,

В). Правоотношения с классическим третьими лицами - фигура регистратора,

В основе отношений лежит реестр, деятельность по ведению реестра осуществляет регистратор,

Учет прав по ценным бумагам- ни одну операцию без него мы провести не можем,

Судебный подход - регистратор рассматривается в качестве третьего лица,

Конструкция отношений с участием третьих лиц - перепоручение исполнения,

Третье лицо непосредственно с кредитором в отношения не вступает, к должнику предъявляет требования -

у нас закон говорит, что акционер может вступать непосредственно в отношения с регистратором,

Категория корпоративные правоотношения является собирательной, охватывающей различные по своей природе правоотношения.

Основное (главное) существует наряду с вещными и обязательственными, оформляет принадлежность участника (члена) в корпоративной структуре,

- зависимое (производное)

Возникают на основании сложного юр факта, одним из элементов кот является правоотношение участия или членства,

По своей природе зависимые правоотношения являются г- п обязательствами,

Тема 1.

Корпорация.

Значение:

- это не только субъект корпоративного правоотношения, это еще неотъемлемое условие существования корпоративных правоотношений, потому что они являются внутриорганизационными и могут существовать только в рамках корпорации,

- единственным критерием выделения корпоративной организации является наличие членства или участия,

- формирование органов управления- гк еще такой критерий устанавливает, в концепции этого не было,

Высшим органом корпорации является общее собрание акционеров,

Единственный и фундаментальный критерий - впервые предложил Гейзе (нем ученый) - критерий членства,

Если его нет - это учреждение,

Корпорация - основанная на началах участия или членства организацию, признанную законодателем юр лицом, созданную в добровольном порядке ее участниками или членами в целях реализации частных корпоративных интересов посредством участия в корпорации.

1. Участие (членство)

2. Признанное законодателем юр лицом -

В Германии полное товарищество не является юр лицом, например

Рассуждения юр лицо - некая фикция, нет собств интересов,

3. Цель - реализация посредством объединения частных интересов

4. Добровольное

От лат corporatio - союз индивидов в качестве юр лица,

В последствие этот термин стал отождествляться с разработанным позднее понятием юр лица,

Покровский - история римского права - римское право оперировало конкр типовым Ситуациями, не было понятия юр лица,

Понятие и теории юр лиц формируются гораздо позднее (в 19 в).

Действующий гк исходит из этой классификации: корпорация и унитарные организации,

В доктрине кто в лес кто по дрова -

Кашанина: юр лицо и корпорация - одно И то же,

Есть мнение, что корпорация - искл коммерческие организации,

Наиболее узкий подход - корпорации - искл хоз общества,

У нас есть закон: корпорация - основанная на членстве, м б. Как коммерческие, так и некоммерческие организации,

Система корпораций:

1). Корпорации, кот преследуют извлечение прибыли как осн цели своей деятельности

Коммерческие корпорации -

2). Корпорации, кот не преследуют...

Некоммерческие корпорации

Это деление критиковалось, но от него решили не отказываться,

Осн недостаток: зачастую некоммерческая организация может заниматься деятельностью, кот приносит доход:

Дата добавления: 2015-11-13