Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Судебник Казимира 1468 г.

Местные органы государственной власти в ВКЛ. | Органы власти и управления в городах ВКЛ. | Внешняя политика ВКЛ | Кревская уния 1385 г. | Городельская уния 1413 г. | Люблинская уния 1569 г. | Берестейская церковная уния 1569 г.Полоцкий церковный собор и ликвидация униатской церкви на Беларуси. | Высшие судебные органы ВКЛ. | Местные судебные органы ВКЛ. | Судебно-процессуальное право ВКЛ. Изменения в судоводстве в XVI в. |


Читайте также:
  1. Витяг з «Історії панування Яна Казимира» В.Коховського
  2. Плакат Казимира Малевича

Суде́бник Казими́ра или Судебник 1468 года — сборник норм права XV века, составленный великим князем литовским Казимиром IV. В оригинале имел общепринятое для правовых памятников тех лет название «Письмо». Другое название — «Судебник» (так назывались учебники права, которыми пользовались в судах при рассмотрении уголовных и гражданских дел). Дату издания судебника (29 февраля 1468 года) установил протоиерей Иван Григорович. Утвержден на Виленском сейме. Состоял из вступления и двадцати восьми статей, в которых определялась система судов, их компетенция, а также содержались нормы гражданского, уголовного и процессуального права.

[править] Правовые нормы

Судебник 1468 года устанавливал порядок защиты прав, определял порядок досудебного производства и судебного рассмотрения уголовных дел, очерчивал виды наказаний. Согласно судебнику, уголовная ответственность наступала с достижения семилетнего возраста. В статьях 2-8 говорилось о краже и соучастии, в статьях 13-19 о наказании за кражу в соответствии с размерами и отягчающих обстоятельствах. Статьи 9-10 определяют компетенцию государственного суда над княжескими крестьянами, а статьи 11-12 компетенцию государственных судов над барскими крестьянами в случае, когда паны не выполняют своих обязанностей как судьи.

Судебник Казимира различал 3 вида краж:

· Мелкие кражи — стоимость украденного меньше 1/2 рубля;

· Средние — больше стоимости 1/2 коня;

· Крупные кражи — украденное равно и больше стоимости одного коня.

За мелкую кражу, совершённую впервые, применялось наказание в форме штрафа, средней и большой — смертная казнь через повешение. Кроме кражи, судебник называет такие виды преступлений как разбой, грабёж (ст. 22), колдовство (ст. 19). Следственные действия проводил сам потерпевший (так называемое «право следа»). Преступления, связанные с самовольной вырубкой леса, разбои, грабежи были подведомственны великому князю. Вести следствие мог воевода (имел право применять к подозреваемым меру пресечения — содержание в тюрьме). Ст. 19 допускала применение пыток в отношении лиц обвиняемых в краже и колдовстве. Судебник содержал такое понятие как соучастие. Соучастниками зачастую выступали близкие родственники — жена, дети. Соучастники несли солидарную ответственность. Высшей судебной инстанцией во всех делах был король. Основные виды наказаний — смертная казнь через повешение или сожжение, штраф. Экзекуцию проводил судья (тиун, воевода), потерпевший или его близкие.


Это была первая попытка установить единство правовых норм на всей
территории государства, ограничить самоуправство судей, а также
узаконить правом охрану феодальной собственности и ввести жёсткие меры наказания преступников. Новым было в законе то, что преступление рассматривалось уже как противоправное деяние. По обычайному праву, если был пойман преступник с крадеными вещами (поличным), то эти вещи шли в доход судьи, а потерпевшему надлежало выплатить в двойном размере стоимость этих вещей из имущества преступника и его семьи. В Судебнике это правило подверглось ограничению. Если преступник не мог заплатить, то суд должен был вернуть поличное потерпевшему.
В Судебнике впервые получило законодательное закрепление устрашение, как одна из основных целей наказания в феодальном праве. Согласно обычайному праву, преступник, приговорённый к смертной казни мог от неё откупиться или быть отданным в рабство потерпевшему, или его близким. Судебник запрещал освобождать преступника от наказания. Заканчивался Судебник предписанием, которое обязывало всех жителей содержать в надлежащем порядке мосты и дороги. За нарушение этой обязанности предусматривалось наказание в размере десяти рублей.
Изданием Судебника было положено начало новому этапу в развитии правовой теории, практики законодательной деятельности государственныхорганов, новых принципов систематизации и кодификации феодального права, которое завершилось изданием Статутов Великого Княжества Литовского.

 

Статуты ВКЛ.

Статутовый период развития права (XVI в.) — гос­подство общеземского права, которому требуется систе­матизация. Происходят изменения в источниках права -основным источником становится нормативный акт (а не правовой обычай). Главной характеристикой этого пе­риода становится появление сводов законов — Статутов ВКЛ (1529, 1566, 1588).

Основным источником для Статута 1529 г. послужили нормы обычного права и привилей великих князей. Со­став - 13 разделов, 244 статьи. В Статуте признавалось единство действующего права и приоритет писаного права над обычным. Вводился принцип ответственности толь­ко по закону и суду.

Для подготовки нового законодательного свода в 1551 г. была создана комиссия из 10 человек (5 католиков и 5 православных). Статут был принят в 1566 г. Состав - 14 разделов, 367 статей.

Статут 1588 г. действовал на Беларуси до 1831-40 гг. Для его создания на Люблинском сейме в 1569 г. была создана Статутовая комиссия. Во главе группы создателей Статута стояли канцлер ВКЛ Астафий Волович и под-канцлер Лев Сапега. К концу 1584 г. работа над составле­нием третьего Статута была завершена, однако его при­нятие затягивалось поляками из-за того, что он игнори­ровал акт о Люблинской унии. В результате король Си­гизмунд III утвердил Статут собственным привилеем. Состав - 14 разделов, 488 статей:

• государственное право, нормы судоустройства (1 — 4 разд.);

• брачно-семейное, земельное и гражданское право (5-10, 13 разд.);

• уголовное и уголовно-процессуальное право (И —14 разд.).

Статут юридически закреплял отношения с Польшей, сложившиеся после создания Речи Посполитой, но обя­зал правительство Польши вернуть утраченные земли ВКЛ (Подляшье, Волынь, Подолье). Главу государства — гос­подаря (великого князя) — должны избирать все жите­ли, а не только шляхта. Статут не был единственным сво­дом действующих законов; помимо него действовали привилей великого князя и постановления Сойма и долж­ностных лиц. Особенность Статута — написан на разго­ворном языке (старобелорусский).

Согласно И. А. Юхо, в Статутах ВКЛ последовательно проводится идея правового государства.

 

 

Для Статутов, и особенно для Статута 1588 г., харак­терна ярко выраженная гуманистическая направленность. Так, уже в Статуте 1529 г. вводятся принципы ответствен­ности всех только по закону и только по суду. По Стату­ту 1566 г. установлен возраст уголовной ответственнос­ти с 14 лет и право простых людей участвовать в избра­нии великого князя; по Статуту 1588 г. возраст уголов­ной ответственности был повышен - с 16 лет, и указан только один источник невольного состояния - плен. Бо­лее того, Статут 1588 г. предписывает называть челядь невольную впредь «дворовой челядью», а ранее бывшую челядь невольную и их детей наделить землей и перевес­ти в разряд крестьян «отчичев» (непохожих).

Содержание Статутов свидетельствует о расцвете фе­одальной демократии, зарождении новой формы право­сознания. Прогрессивные положения и принципы, закрепленные в них, дают основания, как отмечает профессор, доктор юридических наук Юхо И.А., утверждать, что в Статутах последовательно проводится идея установле­ния правового государства.

Каждый Статут разрабатывался специально созданной комиссией, куда входили высокообразованные, сведущие люди своего времени (ученые, врадники). Например, в раз­работке проекта Статута 1588 г. принимали участие Волович А.Б., Сапега Л.И., занимавшие должности канцле­ра и подканцлера и, по воспоминаниям современников, вы­сокообразованные лица. Как правило, комиссия работа­ла в течение длительного срока (несколько лет). Подго­товленный ею проект Статута неоднократно обсуждался на сеймах, затем дорабатывался и принимался.

В Статутах нашли отражение различные отрасли пра­ва: государственное (конституционное), гражданское, брачно-семейное, уголовное, процессуальное и другие. Но следует отметить, что зачастую нормы одной отрасли права содержатся не в одном, а в разных разделах. Так, в Статуте 1588 г. нормы уголовного права закреплены в разделах Х-ХГУ и частично в разделах 1,11 и др.

Нормы в Статутах наряду с абстрактным характером часто носят казуальный характер, что затрудняет их вос­приятие.

Статуты Великого княжества Литовского - это свод дей­ствующих законов государства в XVI в., но не единственный. Наряду со Статутом действовали привилеи и постановления.

Статут 1588 г. как более содержательный и более со­вершенный пережил существование самого государства и действовал на территории Беларуси вплоть до 30-х годов XIX в., т.е. даже тогда, когда Беларусь находилась в со­ставе Российской империи.

Государственное (конституционное) право по Статутам 1529,1566,1588 гг.

Государственное право проникнуто идеей верховенства закона как основной характерной черты, присущей пра­вовому государству. Великий князь обязуется соблюдать законы страны.

Демократизм государственного права проявляется во многих его нормах, закреплявших принцип выборности мо­нарха, ограничение его власти законом, Радой и сеймом. Разработчики Статута 1566 г. сделали первые, но доволь­но значимые шаги по правовому закреплению принципа отделения суда от администрации, детально регламенти­ровав порядок формирования и деятельность земских по­ветовых и подкоморских судов. В Статуте 1588 г. этот принцип получил дальнейшее развитие в связи с закреплением статуса, порядка комплектования и компетенции! Главного суда Более того, уже в Статуте 1529 г. четко проводится мысль, что местные врадники (подвоевода, подстароста и др.) судебные функции должны осуществ­лять с участием избранных «двух земянинов, людей доб­рых а годных веры», «а без тых панов земян присяжных, естли бы обеих небыло, тыды не мають наместникове ани маршалкове судити» (арт.2 разд. VI). Таким образом, принципы коллегиальности и участия населения в работе судов в качестве присяжных заседателей становятся в XVI в. основными общими принципами организации судеб­ной власти.

В государственном праве не только в Статуте 1529 г., но и вопреки Люблинской унии 1569 г., в Статуте 1588 года содержатся правовые нормы, касающиеся сувере­нитета Великого княжества Литовского, системы, струк­туры и компетенции органов власти и управления, истори­чески сложившихся в нем. В нормах всех Статутов зак­реплено положение, что на любые должности Великого княжества Литовского может быть избран или назначен только уроженец (гражданин) Великого княжества Ли­товского, но не иностранец. Великий князь не имеет права за пределами Великого княжества Литовского решать даже мелкие текущие вопросы, касающиеся государства или отдельных лиц этого государства.

Нормы государственного права свидетельствуют о ду­ховном переломе феодального общества в XVI в., в час­тности его правосознания. В них усматривается стремле­ние законодателя создать более благоприятные, упоря­доченные нормами права условия существования челове­ка в обществе, закрепив такие прогрессивные принципы как выборность, коллегиальность, законность, ответ­ственность, отделение суда от администрации, участие в суде присяжных и др., что помогало избежать социальных взрывов в обществе.


Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 811 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Грамоты (привилеи) как важнейшие источники права в XV- нач. XVI вв.| Становление конституционного законадательства XVI в. Военное право XVI в.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)