Unterscheidung Erkenntnispsychologie und Erkenntnislogik

· Erkenntnislogik

o Interessiert sich nur für Geltungsfragen: ob und wie kann ein Satz begründet werden, ist er nachprüfbar, hängt er von anderen Sätzen ab

o Sie hat nur die Methoden der systematischen Überprüfung zu untersuchen

· Erkenntnispsychologie

o Vorgänge bei der Auslösung des Einfalls sind laut kritischen Rationalismus nur empirisch-psychologisch untersuchbar, sie haben nichts mit Logik zu tun

· Auffassung des kr. R.: es gibt keine logische, rational nachkonstruierbare Methode etwas neues Neues zu entdecken

4) die Deduktive Überprüfung der Theorien (kritischer Rationalismus)

· Deduktives Schließen: deduktive Denken vom Allgemeinen hin zum Einzelfall.[3]

· die Methode der kritischen Nachprüfung, Auslese der Theorien ist laut K. R immer die folgende: aus der vorläufig unbegründeten Antizipation (Einfall, Hypothese, Theoretisches System) werden auf logischen- deduktiven Weg Folgerungen abgeleitet- diese werden untereinander oder mit anderen Sätzen verglichen, indem man feststellt welche logische Beziehungen zwischen ihnen bestehen (Äquivalenz, Vereinbarkeit, Ableitbarkeit, Widerspruch)

· 4 Richtungen der Überprüfung

o Logische Vergleich der Folgerungen untereinander: das System wird auf die Wiederspruchslosigkeit untersucht

o Untersuchung der logischen Form der Theorie: um festzustellen ob es den Charakter einer empirisch-wissenschaftlichen Theorie hat

o Vergleich mit anderen Theorien: um zu untersuchen ob die Theorie als wissenschaftlicher Fortschritt zu bewerten ist

o Prüfung durch empirische Anwendung der abgeleiteten Folgerungen: soll feststellen ob sich die neue Theorie auch praktisch bewährt

· Prüfungsverfahren ist deduktiv:

o Aus dem System (aus bereits anerkannten Sätzen) werden empirisch möglichst leicht nachprüfbare bzw. anwendbare singuläre Folgerungen (Prognosen) deduziert à aus denen werden dann jene ausgewählt, die aus bekannten Systemen nicht ableitbar sind oder mit ihnen im Widerspruch stehenà dann wird über diese mittels Experimente entschieden

o Es kann zur Verifikation oder Falsifikation kommen

§ Verifikation: das System hat Prüfung vorläufig überstanden; kann aber durch spätere negative Entscheidungen immer wieder umgestoßen werden; solange ein System den eingehenden und strengen deduktiven Nachprüfungen standhält und durch die neuere Wissenschaft nicht überholt wird hat es sich „bewährt“; sie können niemals als wahr oder auch wahrscheinlich bezeichnet werden

Дата добавления: 2015-11-14