Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Экономическое развитие

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СССР В ГОДЫ ВОЙНЫ | СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ | ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ СТРАНЫ | ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА | ПОПЫТКА ДЕМОКРАТИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ | ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В ЭКОНОМИКЕ | ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГО КУРСА | КУРС НА СТАБИЛИЗАЦИЮ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА | ПРОТИВОРЕЧИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ | СССР НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ |


Читайте также:
  1. A. Развитие повреждения тканей
  2. II. Основные факторы, определяющие состояние и развитие гражданской обороны в современных условиях и на период до 2010 года.
  3. А) Социально- экономическое положение г. Магнитогорска
  4. Беларусь во время первой мировой войны. Социально-экономическое положение бел. земель.
  5. Билет № 14 политическое развитие россии в 17 веке
  6. Билет № 35 Рабочее движение и развитие марксизма в России во второй половине 19 века
  7. Билет № 51. Социально-экономическое развитие СССР во второй половине 20-30 годов ХХ века

 

Экономическая реформа. Первые годы «перестройки» мало затро­нули существующую экономическую систему.

 

Одним из показателей тяжелого состояния экономики и царив­шей в ней бесхозяйственности явилась авария на Чернобыльской АЭС. В апреле 1986 г. во время испытаний турбогенератора произо­шел взрыв атомного реактора на одном из блоков АЭС. Информация об аварии не сразу стала достоянием населения и мировой общест­венности. Это явилось одной из причин глобального характера по­следствий катастрофы.

Катастрофа на АЭС ускорила принятие экономической реформы (1987 г.). Главная ее направленность заключалась в переходе от пре­имущественно административных к экономическим методам управления производством. Но существа административно-команд­ной системы реформа не затрагивала. Принимались законодатель­ные акты с целью совершенствования управления экономикой. Уп­разднялись некоторые министерства и ведомства, расширялась самостоятельность предприятий. Несмотря на все принятые меры, плановые задания в области народного хозяйства не выполнялись по большинству показателей. Более того, усилилась нехватка продо­вольствия и товаров народного потребления. Возрос бюджетный дефицит, чему отчасти способствовало и сокращение поступлений от экспорта нефти.

 

В конце 80-х годов большинство экономистов, хозяйственников, партийных руководителей признали необходимость широкого разви­тия рыночных отношений. I Съезд народных депутатов СССР поста­новил начать переход к новой модели экономического развития. В качестве ее составных частей рекомендовались: сокращение госу­дарственного вмешательства в управление народным хозяйством, обновление отношений собственности и становление рынка. О целесообразности развития рыночной экономики, конкуренции и предпринимательства говорилось в решениях XXVIII съезда КПСС (июль 1990 г.).

На пути к рыночной экономике. На рубеже 80—90-х годов были раз­решены индивидуальная трудовая деятельность и создание коопера­тивов по производству нескольких видов товаров. Широкими права­ми наделялись предприятия (Закон о государственном предприятии, 1987 г.). На центральные планирующие организации возлагались обязанности по определению контрольных цифр хозяйственного раз­вития и размеров государственного заказа. Предприятия получили возможность продавать самостоятельно сверхплановую продукцию. Однако отсутствие в экономике рыночных механизмов создавало трудности на пути реализации этого положения. Был принят Закон «Об общих началах предпринимательства в СССР». Он должен был содействовать формированию экономических и правовых условий для развития частного предпринимательства. На это были направле­ны и реорганизация банковской системы, создание коммерческих и кооперативных банков. Расширилось привлечение в экономику иностранных инвестиций, создавались совместные с зарубежными фирмами предприятия.

Произошли изменения в организации сельскохозяйственного производства. Появились фермерские и частные крестьянские хо­зяйства. К концу 1990 г. в стране насчитывалось около 50 тыс. фер­мерских хозяйств, в которых производилось около 1 % всей сельско­хозяйственной продукции. Негосударственный сектор — в коллективах и частных формах — получал все более широкое рас­пространение в экономике.

 

Экономическая реформа не улучшила положения дел в народном хозяйстве. В 1989—1990 гг. резко сократились темпы роста производ­ства промышленной продукции (табл. 2).

 

Таблица 2. Темпы прироста промышленности (в % по отношению к предыдущему году)

 

1985г. 1986 г. 1987 г. 1988г. 1989г. 1990г.
+ 3,4 + 4,1 + 3,8 + 3,9 + 1,7 - 1,2 !>^

 

Увеличивались размеры дефицита госбюджета, росла безработица. В начале 1990 г. численность безработных в стране составляла (по официальным данным) 6 млн человек.

 

Антикризисные программы. Летом 1990 г. Верховный Совет СССР принял постановление «О концепции перехода к регулируемой ры­ночной экономике». Вслед за тем несколько групп видных экономис­тов и хозяйственников разработали проекты программ, получивших название антикризисных. Эти программы представляли собой альтер­нативные планы перехода к рыночной экономике. Авторами одной из них — «Программа 500 дней» — была группа экономистов во главе с С.С. Шаталиным и Г.А. Явлинским. Программа предусматривала децентрализацию экономики, перевод предпри­ятий на аренду и приватизацию. Намечались снятие государственного контроля за ценами и допущение регулируемой безработицы. Про­грамма, по мнению ее составителей, позволила бы в течение 500 дней вывести страну из эконо­мического кризиса. Однако для реализации был выбран более умеренный план, разработка кото­рого велась под руководством директора Инсти­тута экономики АН СССР Л.И. Абалкина. Учас­тие в работе над программой принимал глава правительства Н.И. Рыжков. Программа Н.И. Рыжкова — Л.И. Абалкина предполагала сохранение на более длительный срок государственного сектора в экономике, а также контроль со стороны государства над складывающимся частным сектором.

 

Политика реформирования экономики имела значительные соци­ально-экономические издержки. Резко сократилось производство не только промышленной, но и сельскохозяйственной продукции. Уменьшились реальные доходы большинства населения. Оставались нерешенными многие социальные проблемы, в том числе жилищ­ная, продовольственная, экологическая. Обострение проблем труда и быта вызывало различные формы социального протеста. В конце 80-х годов волна забастовок охватила шахты Кузбасса, а затем Донец­кого угольного бассейна. Только в Донбассе в борьбу за свои права вступили свыше 300 тыс. шахтеров.

 

Многообразие форм собственности привело к появлению новых социальных категорий населения. Возникли социальные группы, вла­деющие средствами производства: члены кооперативов и лица, зани­мающиеся индивидуальной трудовой деятельностью. Сформировался социальный слой граждан, владеющих значительными финансами (банкиры).

 

 


Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 53 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ПЕРЕСТРОЙКА В ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ| ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)