Читайте также:
|
|
Соціальна робота ґрунтується на визнанні того, що клієнти мають право на отримання якісних соціальних послуг у необхідному обсязі.
Загальноцивілізаційний досвід охорони прав клієнтів ґрунтується на їх залученні до процесу соціальної роботи. Він передбачає: захист інформації про клієнта; можливість ефективного оскарження клієнтом дій соціальних працівників та інших співробітників; доступ до інформації, якою володіють соціальні працівники та інші фахівці.
Загальна практика спрямована на допомогу індивідам, групам, громадам стати включеними, тобто інтегрованими в суспільство. Вона зосереджена насамперед на дотичних до запобігання соціальному виключенню правах. Йдеться про доступ до інститутів громадянського суспільства, базового рівня освіти, охорони здоров'я і матеріального добробуту. З огляду на це особу, яка звертається до соціальної агенції, необхідно розглядати не як вразливого індивіда, який має певні потреби, а як громадянина, котрому потрібно надати допомогу в реалізації його прав як члена суспільства, окреслених конституціями держав та міжнародними нормативно-правовими документами.
Права клієнтів, як правило, обумовлюють обов'язки фахівців соціальних служб і держави. Попри інтегрованість цих прав у загальноцивілізаційний контекст, їх формулювання у кожній країні має свої особливості. Наприклад, Закон України «Про соціальні послуги» (2003 р.) передбачає такі права і обов'язки клієнтів соціальних служб:
—поважливе і гуманне ставлення з боку суб'єктів, які надають соціальні послуги;
—вибір установи і закладу, а також форми соціального обслуговування;
—забезпечення інформацією про свої права, обов'язки та умови надання соціальних послуг;
—згоду на соціальні послуги та відмову від них;
—конфіденційність особистісної інформації про клієнта, якою володіє суб'єкт, що надає соціальні послуги;
— захист своїх прав і законних інтересів, у т. ч. в судовому порядку.
Відповідно до загальноцивілізаційних і національних норм конкретні інституції можуть мати адаптовані до умов своєї діяльності переліки норм. Наприклад, один із українських центрів соціальних служб для молоді гарантує забезпечення таких прав своїх клієнтів:
— право на інформацію (клієнти мають знати про можливості отримання, рівень надання соціальної допомоги на території району);
— доступність послуг (обслуговування має бути доступним без обмежень за статтю, віросповіданням, сімейним становищем, місцем проживання);
— вибір змісту і форм соціальної допомоги;
— повага до власної гідності (клієнти мають відчувати повагу, уважне ставлення до себе);
— право на таємницю (соціальні працівники не мають права поширювати про своїх клієнтів конфіденційної інформації);
— право на комфорт, затишок (можливість наодинці спілкуватися із соціальним працівником, відчувати себе комфортно у соціальній службі, вільно висловлювати свої думки, в т. ч. про якість соціальної допомоги).
Сучасна соціальна робота пройнята ідеєю розподілу влади з клієнтом, розширення його можливостей, повноважень тощо. Ця ідея відповідає стрижневим цінностям соціальної роботи — повазі до клієнта, участі (залученні) його у прийнятті рішень стосовно власного та суспільного життя, у питаннях самовизначення. Розширення можливостей клієнта означає і підвищення його відповідальності, послаблення його залежності. На цих ідеях ґрунтується принцип імпаурменту.
Принцип активізації (імпаурменту, наснаження) — підвищення впевненості, самооцінки, компетентності клієнтів з метою активізації їх участі у розв'язанні своїх проблем в існуючих соціальних службах; об'єднання зусиль для створення служб, необхідних для поліпшення їх соціального самопочуття.
Цей принцип утвердився в зарубіжних країнах наприкінці 80-х років XX ст. унаслідок аналізу суперечностей між залежністю і незалежністю, автономією і захистом людини, правами громадян і владою уряду. Тоді було сформульовано тезу, згідно з якою призначення соціальної роботи полягає в допомозі людям допомогати собі. Для обґрунтування її було використано етичні, політичні та психологічні аргументи. Етичні міркування необхідності застосування активізації у роботі з клієнтом соціальних служб спираються на закорінену в християнське вчення віру в непересічну цінність кожної людини. Демократичні переконання стали основою політичного обґрунтування того, що влада повинна бути поділена між громадянами. Психологічне обґрунтування виходило з того, що люди швидше, охочіше змінюються, діють чи дотримуються певного плану, якщо і від них залежить прийняття рішення. Ці міркування окреслюють важливий для соціальної роботи принцип мотивації — активізації внутрішніх спонукальних сил з метою поліпшення соціального становища індивіда, підвищення його впевненості в собі, власній здатності подолати проблеми свого буття. Значущість використання цього принципу полягає в тому, що соціальні послуги досягають успіху за умови, що клієнт зацікавлений у них, бере активну усвідомлену участь у користуванні ними. Оптимальні послуги і найдосвідченіші консультанти не будуть ефективними, якщо їх користувачі не матимуть зацікавлення, не віритимуть у них, адже саме користувачі є найкращими експертами послуг. З огляду на це соціальні служби активно залучають своїх клієнтів до обговорення значущості для них конкретних послуг, обговорення планів на майбутнє, коригування їх.
Активізація є важливою для пригнічених у суспільстві груп. За певних обставин ними можуть бути жінки, представники національних меншин, люди похилого віку та ін. Як свідчить досвід, групи самодопомоги, що складаються з представників вразливих категорій населення або їхніх родичів, надзвичайно точно бачать проблему, зацікавлено й ефективно працюють над її розв'язанням. Загалом практика імпаурменту найпоширеніша в роботі з групами, використовують її на індивідуальному (суб'єктному), колективному (створення спілок), структурному та інституційному (втручання в політику) рівнях.
Принцип активізації пов'язаний з особливою відповідальністю соціальних працівників, які у стосунках із клієнтами повинні дбати, щоб використання належної їм з огляду на формальний статус влади не пригнічувало інших, а також дотримуватися в роботі таких принципів:
1) недопустимість використання негативних «ярли-ків» стосовно клієнтів соціальної роботи, визнання того, що всі люди володіють певними навичками, вміннями, інтелектом і здібностями;
2) кожна людина має право бути почутою, контролювати своє життя, самостійно обирати форму втручання в нього;
3) організація соціальної роботи на основі всебічного врахування проблем клієнтів, які ніколи не будуть зрозумілими, якщо розглядати їх тільки як результат особистої неповноцінності; необхідно зважати на такі явища, як пригноблення, соціальна політика, довкілля та економіка, які часто відіграють у житті користувачів соціальних послуг визначальну роль;
4) організація реальної практики з урахуванням того, що люди, які діють разом, стають сильнішими, а люди, які не мають влади, можуть здобути її, працюючи у групах;
5) практикуй те, що проповідуєш; уся робота має бути спрямована проти гноблення за ознаками раси, статі, віку, сексуальної орієнтації, класу, інвалідності або будь-якої іншої форми соціальної диференціації, на яких історично вибудовувалися фальшиві уявлення про переваги і неповноцінності.
Реальне залучення клієнтів до процесу соціальних послуг передбачає їх цілковиту поінформованість на всіх етапах соціальної роботи, обговорення та участь у прийнятті рішень, що стосуються безпосереднього соціального обслуговування, діяльності соціальної служби загалом, а також право оскаржувати прийняте рішення. Як свідчить досвід, продуктивною є участь клієнтів у таких видах діяльності соціальних служб, як контроль витрат і бюджету, добір персоналу, професійна підготовка, встановлення стандартів надання послуг, гарантування якості, інспекція надання послуг, контроль та оцінювання результатів діяльності служби, вироблення схем індивідуальної підтримки тощо.
Однією з передумов підвищення рівня життя клієнтів соціальних служб є їхній особистісний розвиток. Йдеться про розвиток самосвідомості (образу себе і ставлення до себе), спонукальної, емоційної сфер, інтелекту, соціально-психологічної готовності до повноцінного життя. Зважаючи на вербальну і невербальну поведінку клієнтів соціальних служб, виокремлюють такі їх психологічні типи:
1) преопераціональний тип (клієнти не здатні до самостійної життєдіяльності);
2) конкретно-операціональний тип (клієнти загалом діють нормально, але не надто прискіпливо розмірковують або аналізують те, що роблять);
3) самокерований (операціональний) тип (клієнти успішно обмірковують свої думки і форми поведінки);
4) діалектичний тип (клієнти демонструють зрілість розвитку, прагнуть рівноправно взаємодіяти, співпрацювати із соціальними працівниками).
У реальному житті, як правило, спостерігається поєднання різних рівнів розвитку. Наприклад, клієнти, які видаються недостатньо освіченими, можуть раптом відкрити у собі і реалізувати нові можливості завдяки розумінню соціальними працівниками специфіки їхньої культури. Тому не варто піддаватися першим враженням, стереотипним оцінкам, упередженості, маючи водночас на увазі, що належність до певного психологічного типу обумовлює характер особистих змін, способи і форми розподілу влади, активізації клієнта. Одним із прикладів використання принципу активізації можна вважати тренінги для безробітних жінок з техніки пошуку роботи, покликані посилювати їхню впевненість у власних силах, здібностях, формувати позитивне ставлення до себе і своєї ситуації, набуття компетентності щодо подолання проблем, нового досвіду, знань і вмінь, які сприяють посиленню контролю над обставинами свого життя. Для реалізації цього принципу жінок залучають до активної участі впродовж усього заняття, обговорюють можливі шляхи розв'язання проблеми; надають можливість вибору; використовують інтерактивні методи навчання і роботу в групі; інформують про загальну ситуацію на ринку праці; проводять семінари (обмін думками, досвідом), використовують зворотний зв'язок між керівником семінару та його учасниками.
Однією з передумов використання принципу активізації має бути намагання керівника, який, безперечно, має більше влади, наголошувати не на своїх владних перевагах, а на значущості, особистісних перевагах й ресурсах тих, хто є пригніченим.
Загалом соціальна робота повинна спиратися на ан-тидискримінаційну практику — комплекс настанов і реальних заходів для подолання порушень прав клієнтів соціальної роботи за класовими, національними, релігійними, статевими, віковими та іншими ознаками. Соціальні працівники мають рішуче протидіяти пригнобленню не тільки у поведінці, стосунках окремих людей чи груп, а й у діяльності установ, різноманітних структур і в суспільній свідомості. Практичне використання принципу непригнічення означає, що основою достойної практики соціальної роботи має стати активізація (імпаурмент).
Отже, сучасна соціальна робота дотримується принципу клієнтоцентризму, який передбачає визнання пріоритету прав клієнта та його активну роль у процесі допомоги, орієнтує соціальних працівників на створення сприятливих умов для соціального самопочуття клієнта і розвитку його особистості.
Запитання. Завдання
1. Опишіть власний досвід перебування в ролі клієнта (наприклад, медичного закладу). Що Ви відчували тоді?
2. Охарактеризуйте вразливі групи населення України.
3. Які критерії та пріоритети можна застосовувати при визначенні клієнтів соціальних служб?
4. Яке значення для соціальної роботи має оцінка потреб і ресурсів клієнтів?
5. Які завдання ставить перед соціальними працівниками теорія соціального виключення?
6. Чи траплялося Вам бути свідком дискримінаційного ставлення до людей? У чому воно виявлялося?
7. Завдяки яким чинникам можна запобігти стигматизації?
8. Які суспільні стереотипи щодо різних соціально вразливих груп Ви можете назвати? Чим вони спричинені?
9. Чим небезпечний госпіталізм? Як виникає це явище?
10. У чому може виявитися набута безпорадність у клієнтів соціальних служб із представників вразливих груп дітей і сімей? Як можна запобігти цьому явищу? Наведіть конкретні приклади.
11. У чому полягають головні переваги імпаурменту в роботі з клієнтами соціальних служб?
Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 44 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Тема 4. Явища набутої безпорадності і госпіталізму | | | Тема 7. Значення етики для соціальної роботи |