Методика исследования

Данная работа была проведена на основании комбинированной методики, где были использованы качественные и количественные методы сбора данных. В фокусе исследования были случайно выбранные люди – жители Таллинна.

Теоретическая часть работы была написана на основе научных статей из Интернета, а также научных печатных изданий. Было прочитано большое количество различной литературы. Теоретическая часть также включает в себя статистические данные, полученные из департамента статистики Эстонии (Statistikaamet). Вся информация была проанализирована и отобрана. Некоторые абзацы были переведены с иностранных языков. На сбор теоретического материала данной работы потребовалось 2 месяца. За основу исследования была взята статья, описывающая экономику и политику Эстонии в определенный период времени, дополненная статистическими данными и дополнительным материалом, полученным из статей из Интернета и печатных изданий. Работа была выстроена следующим образом: изучив и отобрав информацию, как можно подробнее описывающую политико-экономическую ситуацию в Эстонии с 2000 года по наши дни, была составлена анкета (Приложение 1), включающая в себя вопросы, составленные конкретно по информации из теоретической части. Таким образом, правильные ответы респондентов легко отличить от неправильных (подтверждение правильности каждого ответа можно найти в тексте).

Практической частью работы является анкетирование. Анкета была составлена на основе теоретического материала работы. Она включает в себя 16 вопросов. Анкета достаточно объёмная, что было сделано для более точных результатов. В ходе исследования было опрошено 99 случайно выбранных людей – жителей города Таллинна. Большинство опрошенных принадлежат к возрастной группе от 17 до 25 лет, а именно 53 человека. В возрастной группе от 26 до 35 лет приняло участие в опросе всего 10 человек. В возрастных группах от 36-50 и 50+ ответило поровну – по 18 человек. Анкета была составлена и на русском, и на эстонском языках. Таким образом были опрошены и русскоговорящие и эстоноговорящие граждане. Однако в процентном соотношении преобладают русскоговорящие респонденты (68%). Процент эстоноговорящих респондентов составляет 32%. Анкета была составлена как в дигитальном виде и распространена в социальных сетях, так и была распространена в напечатанном виде. Респонденты могли участвовать в опросе в течении двух месяцев, после чего доступ был ограничен. Все полученные данные были рассортированы и усреднены. Некоторые респонденты отказывались заполнять анкету, ссылаясь на занятость и некомпетентность в данном вопросе. Анкета была составлена в программе www.docs.google.com

РЕЗУЛЬТАТЫ

В ходе проведенного опроса были получены результаты, которые приведены и подробно описаны ниже в таблице. Ответы респондентов на каждый вопрос были стандартизированы и проанализированы. Вопросы и ответы на них представлены по группам в соответствии с тем, с какой сферой экономики или политики они связаны.

Внешняя политика

Таблица 4. Вопросы, касающиеся внешней политики

В каком году Эстония присоединилась к Евросоюзу?	61% опрошенных указали год правильно (2004)
В каком году Эстония присоединилась к Еврозоне?	57% были правы, указав в ответе 2011 год, но остальные 43% путались и указывали 2007 или 2004 года
Знали ли вы, что Эстония была первой страной, позволившей интернет-голосование на общенациональных выборах?	Довольно большой процент, а именно 68%, ответили положительно.
Считаете ли Вы, что торговые отношения с Евросоюзом укрепились после введения евро?	76% считают, что торговые отношения укрепились, и они правы.
Считаете ли вы, что определение «высокий уровень социально-экономического развития» подходит для описания Эстонии?	73% не согласны с данным утверждением. Но в последние годы, оно скорее применимо для описания социально-экономического положения в Эстонии.

Внутренняя политика

Таблица 5. Вопросы, касающиеся внутренней политики

Почему резко выросли цены в 2010-11 годах?	Целых 59 % убеждены, что на рост цен повлияло введение евро в Эстонии. Чуть меньше правильно полагают, что мировой экономический кризис повлиял на рост цен. Однако не так много понимают, что одной из главных причин роста цен является рост цен на нефть и энергоносители (37%)
Уменьшилась ли безработица за последние 3 года?	Большая половина, а именно 60% респондентов согласны с утверждением, что безработица в Эстонии уменьшилась за последние 3 года, что в действительности так и есть.
Вырос ли минимальный уровень дохода в период с 2005 по 2009 года?	23% не согласны, что рост доходов имел место быть. Большинство не опровергает рост уровня минимального дохода, однако недооценивают его. Таким образом 41% считает, что доходы выросли на 10%. В действительности же минимальный уровень дохода не облагаемый налогом вырос на 35%, но так считают только 8%.
Выросла ли пенсия в период с 2005 по 2009 года?	29% не согласны, что пенсия в период с 2005 по 2009 года выросла. Большинство не опровергают рост пенсии, однако недооценивают его. Таким образом 61% респондентов считает, что пенсия выросла на 10%. В действительности же в указанный период времени пенсия почти удвоилась, но правильно ответили на этот вопрос всего лишь 1%.
Что по Вашему пришлось предпринять эстонской власти для вступления в Еврозону?	23% полагают, что власти пришлось отказаться от увеличения пенсии, а в действительности пенсия только росла. 71% респондентов уверены, что поднятие налогов имело место быть. Да, подоходный налог подняли на 2%, но на самом деле Партия реформ бывшего премьер-министра Ансипа держала курс именно на постепенное снижение единой ставки подоходного налога как главного пункта своей экономической программы. В течение всего 2008 года премьер-министр Ансип неоднократно подвергался критике за то, что он пытался, несмотря на уже проявившиеся последствия кризиса, рисовать радужную картину состояния эстонской экономики, и 43% опрошенных правильно считают, что это были пустые обещания, во избежание панического настроения населения.
Политическая ситуация в Эстонии, по Вашему мнению, стабильная?	48% не считают политическую ситуацию в Эстонии стабильной, однако тот факт, что существующая с 2007 года коалиция сохранилась и в период кризиса, дожив до выборов 2011 года, стал свидетельством высокого уровня политической стабильности, что в немалой степени объясняется доминирующей в эстонском обществе, в том числе в его русскоязычной общине, приверженности европейской интеграции.

Кризисные времена 2007-2008 годов

Таблица 6. Вопросы, касающиеся макроэкономического кризиса в Эстонии

Что помогло Эстонии справиться с кажущейся безнадежной экономической ситуацией в период экономического кризиса в 2008-2009 годах?	Очень мало людей отметило такие факторы, как стабильное политическое лидерство, существование накопленных денежных резервов и жесткое сокращение расходов, а ведь именно это и спасло Эстонию в период экономического кризиса. Большое количество опрошенных считают, что помогла финансовая помощь Евросоюза, что не является действительностью.
Кто являлся премьер-министром Эстонии в период сложных кризисных времен экономики?	На данный вопрос ответили правильно 92% опрошенных, указав в ответе Андруса Ансипа.

Введение евро в Эстонии

Таблица 7. Вопросы, касающиеся введения евро в Эстонии

Почему вхождение страны в Еврозону пришлось отложить с первоначально запланированной даты?	Главной причиной является высокий уровень инфляции. Но на практике только 12% респондентов считают это весомой причиной.
Улучшился ли уровень жизни в Эстонии после введения евро?	69% видят ухудшение уровня жизни, хотя экономические показатели говорят об обратном. И только 31% опрошенных считают, что уровень жизни улучшился.

Функция исследовательской работы была в выявлении уровня осведомленности населения Эстонии о политико-экономической ситуации в стране на примере жителей города Таллинна. Проведя некоторые подсчеты был получен конечный результат исследования. Его можно видеть из рисунка 2.

Рисунок 2. Осведомленность граждан о политико-экономической ситуации в Эстонии

Всего 51% респондентов разбирается в экономической жизни страны, а 49% на самом деле плохо представляют себе всю ситуацию. Гипотеза исследования состояла в следующем: граждане Эстонии недостаточно осведомлены о политико-экономической ситуации в стране. Соответственно, на основе результатов анкетирования можно утверждать, что гипотеза исследования подтверждена.

Жители Эстонии недостаточно осведомлены о политико-экономической ситуации в стране. Главная проблема в заблуждении населения: люди недооценивают экономику Эстонии. Уровень жизни в последние годы в Эстонии вырос, что видно из статистических данных, приведенных в теоретической части данной исследовательской работы, но несмотря на это, общее настроение в обществе не является воодушевляющим, а даже неудовлетворенным экономикой и политикой Эстонии. Данный вывод можно сделать на основе ответов респондентов анкеты. Стоит добавить, что мнение эстоноговорящих респондентов не отличалось от мнения русскоговорящих.

Ссылаясь на теоретическую часть работы, можно сказать, что в 2010 году, Эстония смогла продемонстрировать те сильные стороны своего динамического социально-экономического развития, которые позволили ей быстро ликвидировать наиболее опасные последствия кризиса, так как благодаря своему небольшому размеру страна обладает большей гибкостью в определении своей политики и трансформации рынка труда, что также подтверждает стабильность экономики. Но несмотря на это, почти половина населения не считает политическую ситуацию в Эстонии стабильной.

Устранение проблемы исследования требует обязательного вмешательства правительства и пропаганды необходимости участия в жизни страны как эстоноговорящих граждан, так и представителей русскоговорящей общины. Особенно стоит уделить внимание осведомленности молодежи, ведь подрастающее поколение – это будущее государства.

ОБСУЖДЕНИЕ

Результаты, полученные в ходе исследования были вполне ожидаемы. Недостаточная осведомленность граждан о политико-экономической ситуации в стране прослеживается и в повседневной жизни.

Цели исследования, а именно: 1)выявление основных изменений в уровне жизни и экономике Эстонии примерно в период с 2000 года по настоящее время, и 2)выявление уровня осведомленности населения о политико-экономических изменениях и нововведениях в стране – были достигнуты путем анализа информации, полученной из научных источников и проведения анкетирования.

Граждане Эстонии мало знают о планах и о прошлом политико-экономического развития их страны, что является проблемой, как это уже было упомянуто. Поэтому правительству необходимо обеспечить информационную осведомленность граждан в этой сфере. Далее представлены пути решения проблемы и конкретные рекомендации, то есть пути повышения заинтересованности и участия граждан в жизни своей страны:

1. Прежде всего, следует уделять внимание освещению экономического положения Эстонии в СМИ, так как это верный способ расширить аудиторию заинтересованных и повысить осведомленность граждан.

2. Следует рассказывать о важности участия в социальной жизни страны в вузах (а возможно и в школах), так как молодежь – это наше будущее и продуктивнее будет заручиться его поддержкой с самого начала формирования мышления населения.

3. Повышать мотивацию гражданского участия следует путем увеличения количества социально-политических программ, конкурсов и грантов, так как борьба за достойный приз и склонность к соперничеству вызовут заинтересованность.

4. Еще одним способом повышения осведомленности и мотивации участия в социальной и политической жизни страны должен стать Интернет, так как этот ресурс обеспечивает одновременно возможность получения нужной информации и взаимодействие людей.

Следование данным рекомендациям поможет повысить информационную осведомленность всех граждан, особенно молодого поколения, о политико-экономической ситуации в Эстонии, увеличит количество заинтересованных, будет способствовать увеличению мотивации для развития социально-экономической системы. Ведь именно нынешней молодежи жить в будущей Эстонии.

Имеются перспективы для дальнейшего продолжения исследований в этой области. Эта исследовательская работа может послужить как причиной, так и основой для новых, более углубленных исследований для получения подробных результатов. Возможно стоит тщательнее исследовать различие во мнениях эстоноговорящего и русскоговорящего населения страны, чтобы понять, какой метод наиболее подходит для устранения проблемы. Ценность исследования в том, что существование реальной проблемы было доказано подтверждением гипотезы исследования. Наличие проблемы, а именно отсутствия мотивации граждан участвовать в жизни государства, требует поиска возможных путей ее разрешения. А поиск решений в свою очередь требует новых исследований, например, выяснения того, как же все-таки наилучшим образом мотивировать граждан и донести до них привилегии участия в социально-политической жизни государства. Отправным пунктом может служить данная исследовательская работа.

Сильная сторона данной исследовательской работы заключается в том, что в теоретической части полностью охвачены и подробно описаны все аспекты политики и экономики Эстонии с 2000 года по настоящее время, что позволило соответственно провести подробное исследование. Более того, результаты базируются не только на мнении представителей русскоговорящей общины, но и на мнении эстоноговорящих жителей.

Дата добавления: 2015-11-16