Читайте также: |
|
Не стану останавливаться на «тактико-технических» характеристиках этой приманки – они известны. Была поставлена, самим перед собой, задача провести сравнительный тест с приманками другой фирмы. В качестве оппонента был выбран: 3 « BUBBRING Shaker. Reins.
Место тестирования - акватория Невы. Оснастка: поводковая, дроп шот (в меньшей степени). .
Цвет приманок менялся.
Работоспособность Reins не вызывала сомнений. А насколько будет разница в сравнении с «LD»? Это интересно. Объект – окунь. Активность рыбы - не высокая. Метеоусловия - разнились. Забросы последовательно чередовались.
Не утомляя излишними подробностями, с полной ответственностью – ощутимой
разницы не установлено.
Несколько окунёвых экземпляров на пойманных «LD» были значительно крупнее чем на «R», но это, вероятнее всего, можно отнести к фактору случайности.
Повторяемость результатов отслеживалась и на сопутствующем клёве ершей. Особой радости сей факт, однако, не вызвал, но место имел.
Схожие результаты имели место и на Ладоге (п. Морозовка) на приманках с большими размерами(3,8»). Ни каких выводов - констатация фактов. Весьма возможно, в иных условиях, доведется получить и другие, диаметрально противоположные результаты. Имеется и различие в этих приманках. Думается, это каждый заметит при покупке в любом торговом учреждении. Всем удачи.
С.К. Питер. Ст. Петербург. Апрель 2015
Дата добавления: 2015-11-16; просмотров: 49 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Порядок виконання роботи | | | Глибини водних шляхів залежно від їх категорій, м |