Читайте также:
|
Задача 1. В ходе судебного разбирательства Садиков, обвиняющийся в убийстве, виновным себя не признал и от своих признательных показаний на предварительном следствии отказался. При этом он пояснил, что ранее признавал себя виновным, поскольку со стороны следователя Петрова были угрозы физического воздействия, обещание прекратить уголовное дело, если напишет чистосердечное признание. По ходатайству защитника суд вызвал в судебное заседание следователя Петрова и допросил его в качестве свидетеля по обстоятельствам, на которые указывал подсудимый. Петров отрицал применение каких-либо незаконных методов следствия и ходатайствовал о занесении в протокол судебного заседания своего заявления, что его допрос в суде является незаконным.
Вопрос: Оцените правомерность действий суда по проверке показаний подсудимого?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задача 2. Маслов задержан по подозрению в совершении разбойного нападения. На допросе он сказал, что у него есть алиби, которое может подтвердить его супруга. Следователь допросил Маслову в качестве свидетеля, предварительно разъяснив право отказаться от дачи показаний по делу своего мужа. Маслова заявила, что желает дать показания. После предупреждения об уголовной ответственности за заведомо ложные показания супруга дала показания об алиби своего мужа. В ходе допроса следователь путем умелой постановки вопросов обнаружил противоречия и несоответствия в ее показаниях. Маслова при подписании протокола допроса собственноручно написала, что «аннулирует свои показания».
Вопрос: Оцените доказательственное значение показаний Масловой?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 109 | Нарушение авторских прав