Читайте также:
|
Как вытекает из действующего законодательства, каждая сторона должна доказать те факты, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений. Это подразумевает собой процесс, в ходе которого стороны представляют, а суд исследует и оценивает доказательства тех или иных фактов, положенных в основание иска. Непосредственное восприятие явления составом суда - очень редкий случай. Знакомство со сторонами, местный осмотр - вот немногочисленные примеры такого непосредственного познания. Можно выделить две формы познания событий судом:
- непосредственная (рациональная);
- опосредованная (т. е. познание не через непосредственный контакт с объектом познания, а через изучение документов и т. д.).
Такое познание (доказывание) следует называть судебным и, принимая во внимание сложившееся в процессуальной науке мнение, определить, что оно состоит из трех стадий:
- собирание судебных доказательств;
- исследование судебных доказательств;
- оценка судебных доказательств.
Судебное доказывание это логико-практическая деятельность суда и лиц, участвующих в деле, по собиранию, исследованию, проверке и оценке доказательств, направленная на установление фактов и обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 82 | Нарушение авторских прав