Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Глава двадцать третья



Читайте также:
  1. Александр Сергеевич Пушкин. Осенние дожди. 1974 г. Государственная Третьяковская галерея, Москва.
  2. В сентябре 1942 года состоялась четвертая, завершающая очередь эвакуации художественных произведений Третьяковской галереи из Москвы.
  3. Версия третья. Тамплиеры против Церкви
  4. Виртуальная экскурсия по Третьяковской галерее
  5. Глава 23. Двадцать три исчадия ада
  6. ГЛАВА 3: ТРЕТЬЯ ВОЗМОЖНОСТЬ
  7. Глава Двадцать Восьмая

ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

 

Статья 241. Судьи, участвующие в рассмотрении дела

 

Судьями могут быть лишь лица, избранные в установленном законом порядке в состав суда, которому подсудно данное дело.

 

Статья 242. Председательствующий в судебном заседании

 

В заседании народного суда председательствует народный судья, а в заседании всякого иного суда — председатель, заместитель председателя или член суда.

Председательствующий руководит судебным заседанием, направляя судебное следствие к обеспечению полного, всесторонне­го и объективного исследования всех обстоятельств дела и установлению истины, устраняет все, не имеющее отношения к рассматриваемому делу, и обеспечивает должный воспитательный уровень судебного процесса. В случае возражения кого-либо из лиц, участвующих в судебном разбирательстве, против действий председательствующего, эти возражения заносятся в протокол судебного заседания.

 

Статья 243. Неизменность состава суда при рассмотрении уголовного дела

 

Каждое дело, рассматривающееся в судебном заседании, должно быть заслушано в одном и том же составе судей; если кто-либо из судей по какой-либо причине будет лишен возможности продолжать участвовать в заседании, он должен быть заменен другим судьей и дело должно быть начато слушанием сначала, за исключением случаев, предусмотренных статьей 244 настоящего Кодекса.

В случае выбытия председательствующего разбирательство дела откладывается.

 

Статья 244. Запасный народный заседатель

 

По уголовному делу, требующему продолжительного времени для его разбирательства, может быть вызван запасный народный заседатель. Запасный народный заседатель присутствует в зале судебного заседания с начала разбирательства данного дела и в случае выбытия народного заседателя заменяет его.

Ясли запасный народный заседатель, вступивший на место выбывшего, не требует возобновления судебных действий, дело продолжается рассмотрением без возобновления.

 

Статья 245. Непосредственность и устность судебного разбирательства

 

Суд первой инстанции при рассмотрении дела обязав непосредственно исследовать доказательства по делу, допросить подсудимых, потерпевших, свидетелей; заслушать заключения экспертов; осмотреть вещественные доказательства; в необходимых случаях огласить протоколы и иные документы.

 

Статья 246. Непрерывность судебного разбирательства

 

Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, кроме времени, необходимого для отдыха.

Рассмотрение теми же судьями других дел, ранее окончания слушания начатого дела, не допускается.

 

Статья 247. Равенство прав участников судебного разбирательства

 

Обвинитель, подсудимый, защитник, потерпевший, а также гражданский истец, гражданский ответчик и их представители в судебном разбирательстве пользуются равными правами по представлению доказательств, участию в исследовании доказательств, участию в исследовании доказательств и заявлению ходатайств.

 

Статья 248.У частие прокурора в судебном разбирательстве

 

Прокурор поддерживает перед судом государственное обвинение, принимает участие в исследовании доказательств, дает заключение по возникающим во время судебного разбирательства вопросам, представляет суду свои соображения о виновности, по поводу применения уголовного закона и меры наказания в отношении подсудимого.

Прокурор, поддерживая обвинение, руководствуется требования закона и своим внутренним убеждением, основанным на рассмотрении всех обстоятельств дела.

Если на основании данных судебного следствия прокурор придет к выводу о необходимости изменения предъявленного подсудимому обвинения, он обязан дать об этом суду мотивированное заключение.

Если в результате судебного разбирательства прокурор придет к убеждению, что данные судебного следствия не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения, он обязан отказаться от обвинения и изложить суду мотивы отказа.

Отказ прокурора от обвинения не освобождает суд от обязанности продолжить разбирательство дела и разрешить на общих основаниях вопрос о виновности или невиновности подсудимого

Прокурор вправе предъявить или поддержать предъявленный потерпевшим гражданский иск, если этого требует охрана государственных или общественных интересов или прав граждан.

Статья 249. Участие защитника в судебном разбирательстве

 

Защитник принимает участие в Исследовании доказательств, высказывает свое мнение по возникающим во время судебного разбирательства вопросам, излагает суду соображения зашиты по существу обвинения, относительно обстоятельств, оправдывающих подсудимого, и равно о смягчающих его ответственность, об уголовном законе, подлежащем применению судом, о мере наказания и гражданскоправовых последствиях преступления.

 

Статья 250. Участие подсудимого в судебном разбирательстве

 

Разбирательство дела в заседании суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого в суд обязательна.

Разбирательство дела в отсутствие подсудимого может быть допущено лишь

1) когда подсудимый находится вне пределов СССР и уклоняется от явки в суд;

2) когда по делу о преступлении, за которое не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, подсудимый ходатайствует о разбирательстве дела в его отсутствие. Суд, однако, вправе признать явку подсудимого обязательной

 

Статья 251. Участие представителей общественных организаций и трудовых коллективов в судебном разбирательстве

 

В судопроизводстве по уголовным делам допускается участие представителей общественных организаций и трудовых коллективов

Представители общественных организаций и трудовых коллективов могут бить по определению суда допущены к участию в судебном разбирательстве уголовных дел в качестве общественных обвинителей или общественных защитников. Они выделяются общим собранием общественной организации или трудовым коллективом предприятия, учреждения, организации, а также коллективом цеха, отдела или другого подразделения, которые в письменном виде подтверждают их полномочия.

Общественный обвинитель вправе представлять доказательства, принимать участие в исследовании доказательств, заявлять перед судом ходатайства и отводы, участвовать в судебных прениях излагая суду мнение о доказанности обвинения, общественной опасности подсудимого и содеянного им.

.Общественный обвинитель может высказать соображения по поводу применения уголовного закона и меры наказания в отношении подсудимого и по другим вопросам дела. Общественный обвинитель вправе отказаться от обвинения, если данные судебного следствия дают для этого основания.

Общественный защитник вправе представлять доказательства, принимать участие в исследовании доказательств, заявлять перед судом ходатайства и отводы, участвовать в судебных прениях, излагая суду мнение о смягчающих ответственность или оправдывающих подсудимого обстоятельствах, а равно о возможности смягчения наказания подсудимому, условного его освобождения, отсрочки исполнения приговора или освобождения от наказания и передачи на поруки той общественной организации или трудовому коллективу, от имени которых общественный защитник выступает.

По делам несовершеннолетних суд вправе привлечь к участию в судебном разбирательстве представителей предприятий, учреждений и организаций, в которых учился или, работал несовершеннолетний, комиссий и инспекций по делам несовершеннолетних, а при необходимости и иных организаций.

 

Статья 2511. Участие специалиста в судебном разбирательстве

 

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в суд может быть вызван специалист, который участвует в судебном разбирательстве в порядке, установленном статьей 1341 настоящего Кодекса.

Статья 2512 Участие в судебном разбирательстве по делам несовершеннолетних представителей предприятий, учреждений и организаций

 

О времени и месте рассмотрения дела о несовершеннолетнем суд извещает предприятие, учреждение и организацию, в которых учился или работал несовершеннолетний, комиссию и инспекцию по делам несовершеннолетних, а при необходимости и иные организации. В случае необходимости суд вправе вызвать в судеб­ное заседание представителей этих организаций, а также представителей общественных организаций по месту работы родителей, опекуна или, попечителя подсудимого.

С разрешения суда представители указанных организаций могут участвовать в исследовании доказательств. В необходимых случаях они могут быть допрошены в качестве свидетелей.

 

Статья 252. Участие переводчика в судебном заседании

 

В необходимых случаях, в соответствии со статьей 15 настоящего Кодекса, в судебном заседании участвует переводчик.

В случае заведомо неправильного перевода переводчик несет ответственность по статье 197 Уголовного кодекса Грузинской ССР.

При допросе немого или глухого приглашается лицо, умеющее объясниться с ними. В отношении этих лиц применяются правила, установленные настоящим "Кодексом для переводчика.

 

Статья 253. Определения, выносимые судом в судебном заседании

 

По всем вопросам, которые разрешаются судом во время судебного разбирательства, суд выносит мотивированные определения.

Определения о закрытом судебном разбирательстве, о направлении дела для доследования, о возбуждении дела по новому обвинению или в отношении нового лица, о прекращении и приостановлении дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечения, об отводах, о назначении экспертизы и частные определения об удалении подсудимого из зала судебного заседания и о наложении штрафа в случаях, предусмотренных статьей 262 настоящего Кодекса, выносятся судом в совещательной комнате и должны быть изложены в виде отдельных документов, подписываемых всем составом суда.

Все иные определения могут, по усмотрению суда, выноситься либо в указанном выше порядке, либо после совещания судей на месте, с занесением вынесенного определения в протокол судебного заседания.

Определения, вынесенные судом во время судебного разбирательства, подлежат немедленному оглашению.

 

Статья 254. Разрешение вопроса о мере пресечения

 

Во время судебного разбирательства суд вправе своим определением избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

 

Статья 255. Пределы судебного разбирательства

 

Разбирательство дела в суде производится только в отношении подсудимых по данному делу и лишь по тому обвинению, по которому они преданы суду.

Изменение обвинения в суде допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Если изменение обвинения влечет за собой нарушение права подсудимого на защиту, суд направляет дело для доследования.

В соответствии с частью первой настоящей статьи не допускается изменение обвинения в суде на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от первоначального обвинения.

Если изменение обвинения заключается в исключении из первоначального обвинения части его или признаков преступления, отягчающих ответственность подсудимого, суд вправе продолжать разбирательство дела.

 

Статья 256. Возбуждение уголовного дела по новому обвинению

 

Если при судебном разбирательстве будут установлены обстоятельства, указывающие на совершение подсудимым другого преступления, по которому обвинение подсудимому ранее предъявлено не было, суд, не приостанавливая разбирательства дела, выносит определение о возбуждении уголовного дела по новому обвинению и направляет свое определение и необходимые материалы для производства предварительного следствия или дознания.

В тех случаях, когда новое обвинение тесно связано с первоначальным и раздельное их рассмотрение не представляется возможным, все дело должно быть возвращено для доследования.

В связи с новым обвинением суд может изменить или избрать меру пресечения в отношении подсудимого.

 

Статья 257. Возбуждение уголовного дела в отношении нового липа

 

При установлении но время судебного разбирательства обстоятельств, указывающих на совершение преступления лицом, не привлеченным к уголовной ответственности, суд выносит определение о возбуждении в отношении этого лица уголовного дела и направляет это определение для производства предварительного следствия или дознания.

В тех случаях, когда вновь возбужденное дело находится в тесной связи с рассматриваемым делом и раздельное рассмотрение этих дел не представляется возможным, суд направляет все дело для доследования.

Возбуждение уголовного дела в отношении свидетеля, потерпевшего или эксперта, давших заведомо ложное показание или заключение, а равно — в отношении переводчика за заведомо неправильный перевод, может иметь место лишь одновременно с постановлением приговора.

Суд вправе применить меру пресечения к лицу, в отношении которого возбуждено дело.

Статья 258. Отложение разбирательства и приостановление уголовного дела

 

При невозможности разбирательства дела в данном судеб­ном заседании вследствие неявки кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств, суд откладывает разбирательство дела и принимает меры к вызову не явившихся лиц или истребованию новых доказательств

Если подсудимый скрылся от суда, а также в случае психического или иного тяжелого заболевания подсудимого, исключающего возможность его явки в суд, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его розыска или выздоровления и продолжает разбирательство дела в отношении остальных подсудимых. Если, однако, раздельное разбирательство существенно затруднит установление истины, все производство по делу приостанавливается.

Розыск скрывшегося подсудимого объявляется определением суда.

 

Статья 259. Направление уголовного дела для доследования

 

Рели во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в статье 232 настоящего Кодекса, суд выносит определение о направлении дела для дополнительного расследования.

По окончании дополнительного расследования дело должно бык- направлено для предания обвиняемого суду в общем порядке.

 

Статья 260. П рекращение уголовного дела в судебном заседании

 

Дело подлежит прекращению в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут выяснены обстоятельства, предусмотренные статьей 5 настоящего Кодекса, кроме случаев, указанных в части второй этой статьи. Дело подлежит прекращению в судебном заседании также в случаях, предусмотренных статьями 6, 7, 8 и 9 настоящего Кодекса

Дела о преступлениях, по которым не проводилось следствие или дознание, подлежат прекращению также при примирении потерпевшего с подсудимым, за исключением случаев, указанных в части шестой статьи 115 настоящего Кодекса.

 

Статья 261. Распорядок судебного заседания

 

Поддержание порядка во время судебного заседания возлагается на председательствующего.

При входе судей судебный распорядитель или секретарь судебного заседания объявляет: «Суд идет, прошу встать!» Все присутствующие в зале судебного заседания встают, после чего по приглашению председательствующего занимают свои места.

Все участники процесса обращаются к суду и дают свои показания и делают заявления стоя. В случае болезненного состояния кого-либо из участвующих в уголовном деле лиц председательствующий может разрешить ему давать показания или делать заявления сидя.

Все участники процесса, а равно все присутствующие в зале судебного заседания граждане должны беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего о соблюдении установленного распорядка судебного заседания.

Обвинитель и защитник должны присутствовать при оглашении приговора.

 

Статья 262. Меры, принимаемые в отношении нарушителей порядка в судебном заседании

 

В случае нарушения подсудимым порядка во время судебного заседания, а также при неподчинении подсудимого распоряжениям председательствующего, председательствующий предупреждает подсудимого о том, что при повторении означенных действий он будет удален из зала заседания. При повторном нарушении подсудимым порядка подсудимый, по определению суда, может быть удален из зала заседания, и разбирательство дела может продолжаться в отсутствии подсудимого. Однако приговор провозглашается в присутствии подсудимого или объявляется ему немедленно после провозглашения.

В случае неподчинения распоряжениям председательствующего обвинителем или защитником, председательствующий делает им замечания. В случае дальнейшего неподчинения указанных лиц распоряжениям председательствующего слушание дела по определению суда может быть отложено, если не представляется возможным без ущерба для дела заменить данное лицо другим. Одновременно суд сообщает об этом соответственно вышестоящему прокурору, президиуму коллегии адвокатов, общественной организации или трудовому коллективу.

Другие лица, участвующие в деле, в случае нарушения ими порядка в судебном заседании или неподчинения распоряжениям председательствующего, могут быть удалены из зала заседания определением суда, а лица, не являющиеся участниками процесса — распоряжением председательствующего. Кроме того, на лиц, не являющихся участниками процесса, может быть судом наложен штраф в размере от десяти до тридцати рублей.

 

Статья 263. Протокол судебного заседания

 

Во время судебного разбирательства секретарь судебного заседания ведет протокол с соблюдением требований статьи 100 настоящего Кодекса.

Во время судебного разбирательства может применяться звукозапись допросов. В этом случае фонограмма прилагается к протоколу судебного заседания, в котором делается отметка о применении звукозаписи.

Протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания.

В случае разногласий между председательствующим и секретарем судебного заседания по поводу содержания протокола, секретарь судебного заседания обязан приложить к протоколу свои замечания, которые рассматриваются всем составом суда. По этому вопросу выносится определение, прилагаемое к протоколу

 

Статья 264. Замечания на протокол судебного заседания

 

Замечания на протокол судебного заседания подаются и рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 настоящего Кодекса.

Председательствующий обязан обеспечить участникам процесса возможность ознакомиться с протоколом. Осужденному при вручении ему копии приговора разъясняется его право на ознакомление с протоколом судебного заседания и представление замечаний на протокол.

 

 


Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 63 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.017 сек.)