Читайте также:
|
Громадянин Демченко В. звернувся з позовом до суду на сільськогосподарський кооператив про відшкодування шкоди, завданої його здоров'ю та Особистому майну. В позовній заяві він відмічав, що сільськогосподарський кооператив, який займається вирощуванням сільськогосподарських культур, зокрема плодоовочевої продукції, обладнав аерозольне зрошування саду, плантацій плодоовочевих культур. При здійсненні зрошування кооператив використовує різні мінеральні речовини, біологі л добавки, які, поширюючись у навколишньому природному середовищі, призвели до отруєння та загибелі худоби, що належить Демченку В., а через тиждень отримав важке отруєння і Демченко В., внаслідок чого він не працював і втратив у заробітній платі та неотриманні прибутку від ведення особистого підсобного господарстві (вирощені ним помідори та огарки пропали).
Сільськогосподарський кооператив заперечував проти позову, посилаючись на те, що він реально відшкодував завдані збитки, повернувши Демченку В. загиблу худобу. Що стосується відшкодування шкоди, завданої здоров'ю Демченка В., то всі 5 місяців перебування на лікарняному листку він отримував компенсацію за місцем роботи за рахунок коштів соціального страхування. Крім того, за допущені правопорушення голова кооперативу був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, накладеного органами контролю з охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки.
Визначити коло суспільних правовідносин.
Дати характеристику відповідним екологічним правам та обов'язкам громадян.
Вирішити справу.
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 80 | Нарушение авторских прав