Возрождения

Хотя характеристике Возрождения посвящена огромная литература и кажется, что

проблема эта освещена исчерпывающим образом, такой авторитетный исследователь, как Л. М.

Баткин, мог сказать пару десятков лет тому назад: мы знаем сейчас о Возрождении бесконечно

больше, чем знала наука во времена Я. Буркхардта и Ж. Мишле, но единственное, что они

знали, а мы не знаем — это что такое Возрождение. Вряд ли с тех пор положение

существенно изменилось — разногласия в трактовке этой эпохи сохраняются по сей день.

Думаю, объясняется это (в данной познавательной ситуации и во многих аналогичных в других

областях гуманитарного знания) развернувшимся в XIX-XX веках стремительным прогрессом

аналитического погружения науки в глубины изучаемых явлений, следствием которого был

лавинообразный рост информации об элементах исследуемых систем с его оборотной

стороной — утратой исходного, часто интуитивного, понимания целостности данных систем.

В наше время методология системных исследований позволяет преодолевать хаос

накопившихся конкретных знаний об изучаемом системном явлении, раскрывая его структуру

— способ организации составляющих его элементов. В предыдущей, вводной к данному

разделу курса, лекции решение этого вопроса было в общей форме изложено, и сейчас остается

рассмотреть его более конкретно. Поскольку же ряд существенных аспектов проблемы

Возрождения оказался в последние десятилетия остро дискуссионным — об этом

свидетельствует хотя бы вышедшая в 2000 году книга Г. Ю. Любарского «Морфология

истории», — следует начать именно с них.

Дата добавления: 2015-07-11