При проведении аккредитации на новый срок

1. Проверка качества выполнения испытаний выполнена в строгом соответствии с разработанной Программой экспериментальной проверки (см. Приложение 1 к акту проверки).

2. Испытания проводились в соответствии с МВИ, допущенными к применению, в присутствии членов экспертной группы. Нарушений методики проведения измерений комиссией не зарегистрировано.

3. Результаты параллельных определений и результаты испытаний регистрировались в рабочих тетрадях и журналах, в порядке установленном в базовой лаборатории.

4. Приготовление образцов для контроля характеристик погрешности методик КХА природной воды (см. табл. 1 Программы ЭП) - производилось в соответствие с инструкцией по применению, приведенной в Паспорте на ГСО с соблюдением требований МВИ.

5. Результаты проведенных аккредитованной лабораторией КХА, были представлены экспертной группе в виде «Протоколов КХА» по формам, утвержденным в Руководстве по качеству базовой лаборатории.

6. Результаты обработки экспериментальных данных, полученных при контрольных испытаниях природной воды, приведены в приложении к данному Протоколу:

- в таблице приложения к данному протоколу результаты контрольных измерений содержания анионов и катионов, масел, нефтепродуктов с применением ОК;

7. Копии протоколов контрольных испытаний согласно Программы ЭП прилагаются к данному Протоколу.

ВЫВОДЫ:

Результаты выборочной экспериментальной проверки показали удовлетворительное состояние качества проведения анализов в базовой лаборатории Муниципального унитарного предприятия города Казани «Водоканал»

Ответственный за проведение экспериментальной проверки, эксперт по аккредитации лабораторий	____________________ Т.Ю. Колосова (подпись) (Ф.И.О.)

«26» апреля 2013 г.

1 Отдел анализа питьевой воды, адрес: 420015, Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Максима Горького, 34 (1 этаж)

Таблица Результаты измерения массовых концентраций, использованных для контроля точности с применением ОК

Определяемый показатель, единицы измерений	Аттестованное значение СО (Ссо)	Содержание в аттестованной смеси (ССО)	Результат анализа, Х	Результат контрольной процедуры Кк=│Х –Ссо│	Норматив контроля, К=Δа	Заключение
1 Мас. концентрация нитрат-ионов фотометрическим методом с салициловокислым натрием, мг/ дм^3, по ГОСТ 18826-73 Мас. концентрация нитрат-ионов с применением системы капиллярного электрофореза “КАПЕЛЬ”, мг/ дм^3, по ПНД Ф 14.1:2:4.157-99 (изд. 2009 г.)	25,0	5,0	5,0     5,05	-     0,05	15 % 0,63 мг/ дм^3 10 % 0.42 мг/ дм^3	удовл.
2 Мас. концентрация хлорид-ионов аргентометрическим методом, мг/ дм^3, по ГОСТ 4245-72 Мас. концентрация хлорид-ионов с применением системы капиллярного электрофореза “КАПЕЛЬ”, мг/ дм^3, по ПНД Ф 14.1:2:4.157-99 (изд. 2009 г.)	50,0	50,0	51,2   47,5	1,2   2,5	15 % 6,5 10 % 3,99 мг/ дм^3	удовл.
3 Мас. концентрация сульфат-ионов весовым, мг/ дм^3, по ГОСТ 4389-72 Мас. концентрация сульфат-ионов с применением системы капиллярного электрофореза “КАПЕЛЬ”, мг/ дм^3, по ПНД Ф 14.1:2:4.157-99 (изд. 2009 г.)	78,0	78,0	77,8   74,0	0,2   4,0	20 % 13,1 мг/ дм^3 10 % 6,2 мг/ дм^3	удовл.
4 Массовая концентрация железа общего фотометрическим методом с сульфосалициловой кислотой, мг/ дм^3 по ГОСТ 4011-72	1,00	0,50	0,50	-	20 % 0,08 мг/ дм^3	удовл.
5 Массовая концентрация фосфат-ионов фотометрическим с двухлористым оловом, мг/ дм^3по ГОСТ 18309-72	1,000	0,200	0,20	-	11 % 0,018 мг/ дм^3	удовл.
Мас. концентрация фторид-ионов с применением системы капиллярного электрофореза “КАПЕЛЬ”, мг/ дм^3, по ПНД Ф 14.1:2:4.157-99 (изд. 2009 г.)			0,34	0,04	18 % 0,05 мг/ дм^3	удовл.
7 Массовой концентрации цинка методом атомной спектрометрии, мг/ дм^3 по ГОСТ Р 51309-99	1,000	0,040	0,037	0,003	25 % 0,008 мг/ дм^3	удовл.

Дата добавления: 2015-07-11