Читайте также:
|
Д.1. когда белые намереваются играть 1 на правой стороне, черные отвечают 2, белые – 3. После этого возникает вопрос: как уживутся один белый и два черных камня, оставшиеся в углу? белые имеют в виду шанс сыграть в A и отнять у черных глазное пространство. черные и сами могут так сделать, но активнее им сыграть 1 на следующей диаграмме.
Д.2. Надежный путь для белых в ответ на черный 1 – внезапный удар в угол 2. черные предпочитают закрыть белых ходом 3, а белые выживают ходами 4 и 6. Потерю угла более чем достаточно компенсирует их сильное влияние на верхней стороне.
Д. 1
| 
Д. 2
| 
Д. 3
|
Д.3. Более агрессивный путь для белых в ответ на черный 1 – выход из угла 2. черные вынуждены играть 3, чтобы белые не окружили их, играя в этот пункт, а белые должны сыграть 4, чтобы черные не проделали с ними то же самое. Теперь обе противоборствующие группы открыты в центр, и черные могут ходом 5 обеспечить хорошую главную форму в углу.
Если у черных нет хорошей атакующей позиции на верхней стороне, то им лучше было играть в пункт 5 первым ходом. Вы это можете увидеть на Д.6.
Д.4. Ход черных 2 – другая возможность ответа на сжимающую игру белых 1. Ходы белых 3,5 и 7 естественны, так же как и ход черных 8. Без дополнительных действий в этом районе не только подвергается опасности одинокий камень белых наверху, но и четыре их камня справа также весьма слабы.
Д 4
| 
Д. 5
| 
Д. 6
|
Д.5. Учитывая эту опасность, белые защищаются 9, а черные для этого, чтобы иметь прочную базу для атаки на правой стороне, закрепляются в углу ходом 10. Обе белые группы нуждаются во внимании.
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 47 | Нарушение авторских прав