Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Ряд произведний ХХ в.



Проблемы авторства.
ХХ в.
«Тихий Дон»
и др. произведения М. А. Шолохова

Проблемы авторства. ХХ в., 1934 г.
«Роман с кокаином».
М. Агеев?
В. Набоков?
Марк Леви?

История вопроса

Этапы и методология атрибуции художественного текста

ХХ в.: развитие проблемы

Постановка проблемы: Н. А Морозов, «формальная» школа (Б. Томашевский, Ю. Тынянов, Б. Эйхенбаум)

«Объективно-исторический» подход (В. В. Виноградов, Д. С. Лихачев)

Современные направления (широкое использование квантитативно-лингвистических методов)

Приемы атрибуции

Извлечение смысловой информации из содержания текста, словаря автора, референциальной среды

извлечение смысловой информации из «формы» текста

Свои достоинства и недостатки! ®

Из содержания текста

Документально-фактологический материал

Сравнение проблематики, сюжета и тематики с текстами-образцами

совпадение/несовпадение семантики и формы мелких сегментов (избирательно-стилистический подход)

Ненадежность «содержательных» методов

Возможность авторской мистификации, стилизации

Затруднительность количественной оценки

! Зато именно документально-фактологические признаки опредлеляют бесспорность авторства основного количества произведений.

Из формы текста

Палеографический и графологический анализ


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 85 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)