Читайте также:
|
Задание:
Изучить монографии:
1)Баймурзин Г.И. Ответственность за прикосновенность к преступлению / Отв. ред.: У. Джекебаев. Алма-Ата, 1968. - 188 с.
2) Коржанский Н.И: Ответственность за приобретение, хранение и сбыт имущества добытого преступнымпутем. - Волгоград, 1971.- 87 с.
Методические рекомендации к выполнению: Студенту следует ознакомиться с анализом существующих в теории уголовного права концепций прикосновенности к преступлению. Основное внимание должно быть уделено вопросам, связанным с определением места прикосновенности к преступлению в системе отечественного уголовного права и законодательства. Также необходимо уяснить смысл определения понятия прикосновенного преступления в уголовном праве, его общие и специальные признаки; изучить виды прикосновенности в уголовном законодательстве и правовой доктрине; уяснить критерии разграничения прикосновенности и соучастия.
Основная литература: п.1.7. №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11-14
Дополнительная литература: п.1.7. №№ 15,31,45
Тема 7. Специальные вопросы соучастия в квалификации преступлений
Задание:
Изучить научные труды:
1. Бегимбетов А.П. Ответственность соучастников при эксцессе исполнителя // Материалы науч. конф. «Проблемы и перспективы развития Казахстана как правового и демократического государства: взгляды и суждения молодежи». – Алматы, 2007. – С. 129–130.
2. Аветисян С.С. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом. – М., 2004.
Методические рекомендации к выполнению: Первое задание - следует изучить высказанную в литературе Бегимбетовым А.П. точку зрения об ответственности соучастников при эксцессе исполнителя преступления. При этом необходимо изучить и другую литературу по данному вопросу, и выяснить существующие позиции по следующим вопросам: признаки эксцесса исполнителя преступления; правовая природа эксцесса как явления в уголовном праве и понятие эксцесса исполнителя преступления с учетом современных требований, предъявляемых уголовным законодательством и практикой; классификация видов эксцессов исполнителя, встречающиеся на практике, правила квалификации действий соучастников. Второе задание предполагает ознакомление с анализом института соучастия и института специального субъекта, проведенным Аветисяном С.С. Особое внимание следует уделить рассмотрению спорных вопросов правоприменительной практики по делам о преступлениях, совершаемых в соучастии со специальным субъектом.
Основная литература: п. 1.7. №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11-14
Дополнительная литература: п. 1.7. №№ 18,33,35,46
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 72 | Нарушение авторских прав