Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Тема 6. Прикосновенность к преступлению. Вопросы семинарского занятия:



Читайте также:
  1. Неприкосновенность мирового судьи.
  2. Понятие приготовления к преступлению. Пределы уголовной ответственности за него.
  3. ПРАВО НА ЖИЗНЬ, ДОСТОИНСТВО И НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ
  4. Прикосновенность к преступлению
  5. Тема 6. Прикосновенность к преступлению
  6. Тема 6. Прикосновенность к преступлению.

Вопросы семинарского занятия:

1.Ответственность за прикосновенность к преступлению в уголовном праве советского периода.

2.Понятие и признаки прикосновенности в современном уголовном праве.

3. Виды прикосновенности к преступлению.

4. Отграничение прикосновенности к преступлению от соучастия.

Задание: Проанализируйте существующие в теории уголовного права концепций прикосновенности к преступлению.

Методические рекомендации: Студенту следует различать прикосновенность к преступлению как обобщающее уголовно-правовое понятие и прикосновенное преступление как специфическое общественно опасное деяние, посредством которого реализуется прикосновенность к преступлению. Кроме этого, в ходе подготовки к занятию, студент должен обратить внимание на то, что в зависимости от характера временной связи между основным и прикосновенным деянием и наличия интеллектуальной связи между субъектами основного и прикосновенного деяния следует выделять формы прикосновенности (теоретическая классификация), в которых она может воплощаться в преступной деятельности конкретных лиц: укрывательство, попустительство и недоносительство.

Основная литература: п.1.7. №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11-14

Дополнительная литература: п.1.7. №№ 15,31,45

Тема 7. Специальные вопросы соучастия в квалификации преступлений.

Вопросы семинарского занятия:

1. Уголовно-правовая характеристика добровольного отказа от преступления соучастников и особенности добровольного отказа от преступления отдельных видов соучастников.

2. Ответственности соучастников при неоконченном преступлении.

3.Ответственность при добровольном отказе от соучастия в преступлении.

4.Ответственность соучастников при эксцессе исполнителя.

5.Влияние объективных и субъективных обстоятельств преступления на ответственность соучастников.

6.Соучастие в преступлении со специальным субъектом.

Задание: Разграничить добровольный отказ соучастников и деятельное раскаяние соучастников.

Методические рекомендации: Следует учитывать, что ряд специальных вопросов ответственности соучастников решается исходя из акцессорного и самостоятельного принципов: о порядке квалификации действий соучастников, времени и месте совершения преступления соучастниками; ответственности соучастников при неоконченном преступлении; ответственности соучастников при эксцессе исполнителя; соучастии в преступлениях со специальным субъектом; влиянии объективных и субъективных обстоятельств преступления на ответственность соучастников; добровольном отказе соучастников; пределах ответственности соучастников за преступление, совершенное с двумя формами вины; мере ответственности соучастников преступления. Студенту следует установить особенности добровольного отказа от преступления с учетом видов соучастников и форм соучастия; раскрыть содержание основных признаков, характеризующих добровольный отказ в соучастии; проанализировать общие и специфические особенности, характеризующие добровольный отказ соучастников.

Основная литература: п. 1.7. №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11-14

Дополнительная литература: п. 1.7. №№ 18,33,35,46


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 59 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)