Читайте также:
|
4) финансирование указанной деятельности либо иное содействие её осуществлению или совершению указанных действий, в том числе путем предоставления для осуществления указанной деятельности финансовых средств, недвижимости, учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной, факсимильной и иных видов связи, информационных услуг, иных материально-технических средств.
Авторы закона «Об экстремизме» включили в определение понятия «экстремизма» всё, что только попало им под скорую руку: и терроризм, и создание незаконных вооружённых формирований, и насильственное изменение основ конституционного строя, и унижение национального достоинства, и публичное демонстрирование нацистской символики, и захват или присвоение властных полномочий и всё остальное прочее. Вообще в законе «Об экстремизме» «экстремизм» - это какая-то «деятельность». А в русском языке «экстремизм» - это не деятельность, а «приверженность». Тот, кто не понимает этой разницы, должен заняться изучением русского языка.
В федеральном законе «Об экстремизме» получилось абсолютно нелепое и нерусское определение, смысл которого очевиден: это политический ярлык для удушения демократических свобод и развязывания политических репрессий против оппонентов.
Федеральный закон о так называемом экстремизме с юридической точки зрения носит внеюридический характер, так как такого юридического понятия, как «экстремизм» нет ни в нашей Конституции, ни в международном праве.
Очевидно, что в федеральном законе произведена умышленная подмена понятий. Определение «экстремизма» в данном федеральном законе противоречит классическому русскому языку, на котором должен вестись судебный процесс.
НЕВОЗМОЖНО ОБЪЕКТИВНО вести судебный процесс на языке, в котором основные понятия умышленно запутаны, перепутаны и подменены (чёрное названо белым, а белое – зелёным).
В уважающих себя странах имеются отдельные законы об языке. Например, в арабских странах извращение языка карается самым жёстким образом. В России, после преступного захвата власти коммунистическими бандитами в 1917 г., коммунисты умышленно изуродовали русский язык: азбуку, в которой каждая буква – это единица смысла, заменили на алфавит, где смысл букв сокрыт; выбросили ряд букв; изменили орфографию; поменяли правописание на кривописание; вывели из практики использования русского языка огромное количество так называемых старорежимных слов. Это тягчайшее преступление против русского народа, так как ЯЗЫК – ЭТО КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ НАРОДА. За такие деяния в арабском мире полагается смертная казнь. То, что сотворили коммунисты аналогично ситуации, когда Вам обрезали треть головы.
Мы знаем, кто такие коммунисты. Это нерусские, ненавидящие русских люди в руководстве (Швондеры) и худшая часть русского народа (Шариковы) внизу. Элиту русского народа они вырезали физически, а мозги русские стремились поломать за счёт обрезания русского языка. Эта преступная деятельность против русского народа и русского языка продолжается и сегодня. Сегодня враги русского народа мечтают выкинуть из русского языка ещё одну букву: букву Ё. На всех клавиатурах её уже убрали из буквенного ряда и размещают только где-то в стороне, постепенно готовя народ к тому, что она вообще не нужна, и её можно выкинуть. Но мы не позволим выкинуть букву Ё! Ё – МОЁ! Недавно они пытались провести очередную так называемую реформу русского языка. Мы знаем все их реформы и для чего они делаются. Мы отбили эту «реформу» и не позволим провести её в будущем.
Цель всех этих реформ языка – сделать из русского человека безмозглую рабочую скотину, интеллект которой близок к интеллекту Эллочки Щукиной из кинофильма «12 стульев». Глупый народ – народ слабый и безпомощный. Таким легко управлять.
Манипуляции с извращением и искажением языка могут быть очень незаметны и тонки и, тем не менее, существенно закабалять сознание. Сегодня русские люди не понимают, почему слово пишется так, а не иначе. Берут орфографический словарь и оттуда переписывают слова бездумно.
А на самом деле многие искажения языка носят мистический характер. Например, после 1917 г. коммунисты поменяли орфографию для таких слов, как: безценный, безполезный, безчеловечный, безпринципный, безсовестный, безсмысленный, безславный, безпощадный, безплодный, безсодержательный, безпомощный и т. д. и заставили писать все эти слова с приставкой «бес» вместо «без». Казалось бы, какая разница. А разница очень велика. «Без» – это отсутствие чего-то, а «бес» – это одно из имен дьявола. Слова бес–ценный, бес–полезный, бес–человечный и т. д. – это слова, прославляющие беса и приписывающие бесу те качества, которых он иметь не может по определению.
В толковом словаре великого Владимира Ивановича Даля подобные слова пишутся, естественно, с приставкой «без».
В ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» извращение русского языка носит грубый, топорный характер. Они взяли уже имеющийся термин «экстремизм» и придали ему другой смысл. Конечно язык – это живой организм. Он постоянно развивается. Но развитие – это появление новых слов, новых терминов, новых понятий, но не извращение тех слов, которые уже есть в языке. Нельзя взять слово «стол» и под ним понимать «стул», нельзя взять уже имеющееся понятие «экстремизм» и придать ему другой смысл.
Я - русский человек и в соответствии с Конституцией России имею право вести судебный процесс на СВОЁМ РОДНОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ, а не на каком-то нерусском языке, кем-то извращённом, где понятия умышленно искажены.
Я не собираюсь терпеть бесконечную подмену понятий классического русского языка. Я не собираюсь, вести судебный процесс на блатном русском языке или каком-то псевдорусском языке, где лексика и понятия умышленно перепутаны. Это моё законное Конституционное право!
Конституция России (статья 26, п. 2) гласит: «Каждый имеет право на пользование РОДНЫМ языком».
Конституция России (статья 68, п. 1) гласит: «Государственным языком РФ на всей её территории является РУССКИЙ язык».
Я имею право и хочу вести судебный процесс СТРОГО на КЛАССИЧЕСКОМ русском языке, где под «белым» понимается именно «белое», а под «чёрным» понимается «чёрное». Это моё законное Конституционное право человека и гражданина!
Я имею право и хочу вести процесс на КЛАССИЧЕСКОМ русском языке, где под понятием «экстремизм» понимается именно то, что определяется классической лексикой русского языка, а не то, что хотели бы понимать неведомые антирусские силы, которые во имя своих грязных политических целей стремятся поломать сам ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК.
Определение «экстремизма», которое даётся в федеральном законе «О противодействии экстремистской деятельности», противоречит классической лексике русского языка, искажает и подменяет понятия. Ведение судебного процесса с использованием нерусской терминологии из ФЗ нарушает мои Конституционные права на использование моего родного русского языка в неискажённом виде.
В Конституции России в статье 68 п. 3 указано: «Российская Федерация гарантирует ВСЕМ народам ПРАВО на СОХРАНЕНИЕ родного языка». В том числе и право русского человека на сохранение своего родного русского языка.
Мы хотим сохранить наш родной русский язык и хотим не допустить его искажения. Это законное право русского человека!
Мне могут сказать: «У нас здесь не Госдума, здесь суд. Мы здесь законы не обсуждаем, мы их исполняем. Хорошие законы или плохие, мы это вообще не оцениваем. Вам не нравится закон «Об экстремизме»? Пожалуйста, обращайтесь в Госдуму, это Ваше законное право. Добейтесь изменения и улучшения закона, и мы будем исполнять его в новом виде. А пока будем исполнять тот закон, который есть сейчас, вне зависимости от того, хороший он или плохой». Естественно мне предлагают совершенно тупиковый путь. Пробить через нашу Госдуму изменение закона «Об экстремизме» - это задача, мягко говоря, не для слабонервных.
Но у нас есть другой путь. Очень простой и полностью законный. Нам не обязательно менять федеральный закон. Нам достаточно показать суду противоречия между законом «Об экстремизме» и классической лексикой русского языка. Этого более чем достаточно. А дальше использовать своё Конституционное право на использование русского языка в неискажённом виде. Конституционное право выше федерального закона. В случае противоречия между федеральным законом и Конституцией России должны применяться законы, имеющие большую юридическую силу. Вот и всё!
Высшую юридическую силу в нашей стране имеет Конституция!
Об этом говорит Статья 15 Конституции России: «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации».
Статья 18-я Конституции России гласит: «ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА являются НЕПОСРЕДСТВЕННО ДЕЙСТВУЮЩИМИ. Они определяют СМЫСЛ, СОДЕРЖАНИЕ и ПРИМЕНЕНИЕ ЗАКОНОВ, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ ПРАВОСУДИЕМ».
Мы хотим от правосудия получить в полной мере защиту наших законных прав, в том числе и прав на ИСПОЛЬЗОВАНИЕ и СОХРАНЕНИЕ своего родного РУССКОГО языка в неискажённом виде.
То, что закон «Об экстремизме» принят Госдумой и имеет статус федерального закона, никак не может умалять мои конституционные права на использование русского языка.
Представим себе, что принят и вступил в силу федеральный закон, который заставляет меня вести судебный процесс на китайском языке. Несмотря на то, что этот «закон» имеет статус федерального закона, я имею право его не исполнять, потому, что Конституция России даёт мне право вести судебный процесс не на китайском, а на русском языке. Это моё Конституционное право, а оно выше федерального закона.
Закон «Об экстремизме» заставляет меня вести судебный процесс, используя свою нерусскую терминологию. Но Конституция России даёт мне право вести судебный процесс на моём родном русском языке, используя классическую терминологию из классических словарей. Я заявляю, что я буду пользоваться именно этим Конституционным правом. Далее я не прошу менять или улучшать закон «Об экстремизме». Мне он более не интересен. И этот закон мне нисколько не мешает. Мне достаточно показать его противоречие с русским классическим языком и далее им не пользоваться, а пользоваться классическим русским языком в соответствии с юридической нормой, которая имеет высшую юридическую силу – Конституцией. Я отказываюсь вести судебный процесс, используя нерусскую терминологию из закона «Об экстремизме». Я – человек русский.
У меня есть классические словари русского языка и у меня есть Конституционное право ими пользоваться. И суд обязан вести судебный процесс, используя неискажённую лексику русского языка.
Считаете ли вы, что факты, приведённые мной недостоверны?
102. На каком основании? С помощью какого научно-исследовательского аппарата вы делаете такой вывод? Как его можно проверить?
103. Это ваше личное субъективное мнение или вы можете подтвердить своё мнение ссылкой на объективные источники? На какие именно?
104. Ваше определение слова «национализм»?
В России в настоящее время сложилось совершенно неправильное отношение к слову «национализм». Я думаю, найдется мало слов, на которые в последнее время было бы выплеснуто столько же лжи, ненависти и презрения.
Что же включает в себя это слово? Так уж оно опасно и негативно, как стараются внушить обывателю средства массовой информации? Не прячется ли за умышленным искажением значения слова злой умысел опорочить чистую и светлую идею национального возрождения русского народа и других коренных народов России? На эти и другие вопросы помогут ответить цитаты писателей, философов, деятелей русского национального движения, публицистов и других заслуживающих внимания людей.
Авторитетный словарь Вебстера (издание США, 1987 г.), которым пользуются во всех без исключения странах мира, квлючая Россию, так определяет понятие «национализм»:
1. Преданность своему народу.
2. Защита национального единства или независимости.
Японская энциклопедия:
Национализм – всеобщая приверженность и верность своей нации.
Британская энциклопедия:
Национализм – это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов.
Американский политический словарь, который к 1993 г. выдержал 9 (!) изданий:
Национализм отождествляется с социальными и психологическими силами, которые зародились под действием уникальных культурных, исторических факторов, для того чтобы обеспечить единство, воодушевление в среде данного народа посредством культивирования чувства общей принадлежности к этим ценностям. Национализм объединяет народ, который обладает общими культурными, языковыми, расовыми, историческими или географическими чертами или опытом и который обеспечивает верность этой политической общности».
Далее.
Национализм – это проявление уважения, любви и преданности до самопожертвования в настоящем, - почтения и преклонения перед прошлым и желание благоденствия, славы, величия, мощи и успеха в будущем – той нации, тому народу, к которому данный человек принадлежит.
Национализм складывается из двух проявлений – национального чувства и национального самосознания.
Национальное чувство есть прирожденная принадлежность физической и душевной организации. Оно инстинктивно. Оно обязательно. Национальное чувство прирожденно нам так же, как и все другие чувствования: любви к родителям, любви к детям, голода, жажды и т.д.
Национальное самосознание есть акт мышления, в силу которого данная личность признает себя частью целого, идет под его защиту и несет себя само на защиту своего родного целого, своей нации.
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 58 | Нарушение авторских прав