Показатели и индикаторы

Показателями обычно называют события, процессы, проявления, сведе­ния, эффекты, позволяющие заблаговременно обнаружить опасности, их характер, источники, направленность, масштабы и возможные сроки на­ступления. Показатели являются по существу признаками, сигналами, сим­птомами опасности.

К числу объективных показателей (индикаторов) можно отнести резуль­таты измерений степени загрязнения окружающей среды, статистические оценки состояния и тенденций количественных и качественных изменений параметров преступности, девиантного поведения (суицид, алкоголизм, наркомания и т.п.), которые собираются научно-исследовательскими цен­трами и иными государственно-общественными учреждениями и организа­циями.

К субъективным показателям (индикаторам) можно отнести обоб­щенные сведения о выступлениях и представлениях индивидов, социаль­ных групп и общества по поводу той или иной деятельности и ее резуль­татов.

Субъективные показатели - это отражение реальных опасностей и уг­роз в сознании людей и различных общностей. Особое место занимают социологические показатели. Например, социологические опросы, прово­димые ИСПИ РАН, показывают, что 90% россиян обеспокоены небывалым ростом преступности.

Объективные и субъективные показатели могут противоречить друг другу (например, рост первых сопровождается снижением вторых) из-за ошибок в оценке процессов, дезинформации, дезориентации со стороны противника (соперника).

Отслеживание, анализ и сравнение опасностей и угроз позволяют на­блюдать динамику их развития, представлять ее в виде графиков, таблиц и т.п. Такое наглядное отображение нередко называют индикатором. Инди­каторами зачастую являются приборы, наглядно и звуками фиксирующие появление признаков надвигающейся опасности.

В таблице 2 обобщены предельно критические показатели безопасно­сти государства.

Таблица 2

Предельно критические значения показателей безопасности государства

№ п/п	Название показателей	Предельно критическое значение в мировой практике	Вероятные социально-политические, экономические и военные последствия (опасности) отставания
	Объем валового внутреннего продукта - в целом от среднего по «семерке»; - на душу населения от среднего по «семерке» - на душу населения от среднемирового уровня	75% 50%   100%	Социально-политическое, экономическое и военное отставание от развитых и среднеразвитых государств.
	Доля в промышленном производстве: - обрабатывающей промышленности; - машиностроения.	70% 20%	Деиндустриализация, развал военно-промышленного комплекса
	Объем инвестиций, в % и ВВП	25%	Свертывание производства
	Доля новых видов продукции в объеме выпускаемой продукции	6%	Утрата высоких технологий, рынков сбыта, снижение обороноспособности страны
	Объем внешнего долга в % к ВВП	25%	Экономическое закабаление страны и будущих поколений, потеря самостоятельности государства
	Уровень инфляции за год	20%	Неуверенность населения в будущее, кризис экономики
	Доля внешних заимствований в покрытии дефицита бюджета	30%	Потеря самостоятельности государства, развал промышленности, силовых структур
	Дефицит бюджета в % к ВВП	5%	Усиление инфляции
	Объем иностранной валюты в наличной форме к объему наличной национальной валюты	25%	Подрыв доверия к национальной валюте, финансовая зависимость от иностранных государств
	Денежная масса в % к ВВП	50%	Недостаток оборотных средств, спад производства
	Доля импорта во внутреннем потреблении: - всего; - продовольствия	30% 25%	Экономическая, социально-политическая и военная зависимость страны от иностранных государств, угроза господства.
	Дифференсация объектов государства по прожиточному минимуму.	1,5 раза	Возникновение военных конфликтов между субъектами государства
	Уровень падения промышленного производства	30-40%	Деиндустриализация экономики, сокращение числа лиц, занятых в производственно-продуктивной сфере
	Доля в экспорте продукции обрабатывающей промышленности	40%	Колониально-сырьевая структура экономики, падение профессионализма
	Доля в экспорте высокотехнологичной продукции	10-15%	Технологическое отставание экономики, сокращение работников в наукоемких производствах
	Доля государственных ассигнований на науку в % к ВВП	29%	Разрушение интеллектуального потенциала
	Соотношение доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных групп населения	10:1	Антоганизация социальной структуры, резкое противопоставление людей по имущественному и социальному цензу
	Доля населения, живущего на пороге бедности	10%	Люмпенизация значительной части населения
	Соотношение минимальной и средней заработной платы	1:3	Деквалификация и паупаризация рабочей силы
	Уровень безработицы	8-10%	Рост социально обездоленных категорий населения
	Суммарный коэффициент рождаемости	2,15	Отсутствие простого замещения поколений
	Средняя ожидаемая продолжительность жизни	75 лет	Ухудшение здоровья и условий жизни населения
	Коэффициент старения населения (доля лиц старше 65 лет)	7%	Старение населения
	Суммарные поступления от экологических плате­жей в % от ВНП	5%	Низкий уровень экологи­ческого контроля
	Экологические потери в % к ВВП	5%	Возникновение опасной для жизни человека ок­ружающей среды
	Предохранительные за­траты на экологию в % к ВВП	5%	Экстенсивный характер деградации экологии
27	Уровень преступности (количество преступлений на 100 тыс. человек)	5-6 тыс.	Криминализация общест­венных отношений, факти­ческая незащищенность человека перед насилием
	Уровень потребления алкоголя на человека в год	8 л	Физическая деградация сознания
	Число суицидов на 100 тыс. человек		Массовая фрустрация сознания населения
	Уровень распространен­ности психической патоло­гии на 1000 человек		Психическая деградация населения
	Доля граждан, высту­пающих за кардинальное изменение политической системы	40%	Делегитимация власти, противостояние государ­ственной власти и челове­ка
	Уровень доверия населе­ния к центральным орга­нам власти	20-25%	Отчуждение власти от народа, пассивность, без­различие, чувство безыс­ходности

Использование приведенных показателей имеет исключительное значе­ние для оценки состояния важнейших видов безопасности, а именно: эко­номической, социальной, политической, особенно для оценки защищенно­сти жизни, благополучия и прав человека.

Для оценки состояния и регу­лирования проблем безопасности необходимо обеспечить возможность наблюдения, анализа причинно-следственных связей, определить критерии, благодаря которым можно оценивать качество объектов и эффективность процессов, ввести ограничения на колебания, максимальную и ми­нимальную силу управляющих воздействий.

Принципы выбора показателей безопасности должны обеспечить адек­ватность отражения системой показателей объективной реальности, со­стояния и тенденций развития ноосферы и ее элементов.

Главенствующими принци­пами построения показателей безопасности являются:

· объективность (научность);

· системность (комплексность, единство внешних и внутренних связей, факторов);

· необходимость и достаточность данных;

· утилитарность (прикладной характер);

· правоверность (соответствие нормам морали и права).

В качестве признаков (условий), на основании которых дается оценка слагаемых безопасности, факторов, определяющих ее состояние и разме­ры грозящей опасности, выступают критерии.

Критерий - это мерило оценки, которое дает возможность осуществлять отбор показателей, ин­дикаторов, классифицировать их по основным компонентам и условиям обеспечения комплексной безопасности.

Критерии должны соответствовать следующим требованиям:

§ должны отвечать целям сбора информации: научно-познавательным или прикладным, а также учитывать методику формирования банка данных и методов их анализа (возможность формализации описания изучаемого объекта, классификации, обобщения и т.п.);

§ должны обеспечивать полноту и адекватность отражения системой показателей объективной реальности: учет конкретной ситуации, особенностей, специ­фики каждого компонента безопасности, характера действия внешних и внутренних факторов, уровня и масштаба анализируемого процесса.

Показатели - это научно фиксируемые свойства, инструменты познания и измерения тех или иных признаков происходящих процессов, явлении.

Система показателей состояния динамики той или иной сферы безопас­ности призвана обеспечить комплексное отражение:

§ всей сово­купности внешних факторов, определяющих уровень этой сферы безопас­ности;

всей полноты противоречий внутри самой сферы как источников ее угрозы.

Характеристика каждого компонента исследуемой сферы безопасности должна опираться на достаточно ограниченное число показателей.

Показатели должны быть:

§ сквозными, т.е. сопоставимыми с прошлыми и будущими измерениями;

§ сопоставимыми с результатами изучения проблемы на разных иерархических уровнях: глобальном, региональном и др.

Показателями могут быть:

§ физические (например, концентрация вещест­ва, плотность, мощность и т.д.);

§ экономические (уровень падения про­мышленного производства, доля импортных продуктов питания и т.п.) и другие величины.

Тесная взаимосвязь различных объектов и направлений комплексной безопасности, многофакторный характер угроз в совокупности с ограни­ченностью методов и методик сбора, учета и обработки данных ставят в повестку дня задачу стандартизации участвующих (включенных) показате­лей.

Речь идет о разработке методов научного анализа по отдельным бло­кам безопасности, содержащим сквозные показатели. В связи с этим встает вопрос о создании единых норм и требований к сбору информации, ее хранению и процедурам вторичного анализа, к введению ее в научный и прикладной оборот. Необходимо на каждое исследование иметь данные о времени и месте его проведения, методах сбора первичной информа­ции, выборочной совокупности, предельных ошибках и другие сведения.

Дата добавления: 2015-07-11