Читайте также:
|
|
1 час
1. Понятие, значение и правовое регулирование примирительной процедуры в хозяйственном судопроизводстве.
2. Принципы примирительной процедуры и их особенности по сравнению с общими принципами хозяйственного процессуального законодательства.
3. Категории споров, которые могут быть урегулированы в примирительной процедуре в хозяйственном судопроизводстве. Стадии хозяйственного судопроизводства, на которых спор может быть урегулирован в примирительной процедуре.
4. Правовое положение и функции примирителя.
5. Порядок ведения примирительной процедуры (модели и стадии).
6. Результаты примирительной процедуры и их оформление.
7. Исполнение соглашения о примирении.
Литература:
а) нормативная:
1. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. − 1999. − № 13−14. − Ст. 195; 2002. − № 136. − 2/902; 2003. − № 8. − 2/932; 2004. − № 138-139. − 2/1064; 2006. − № 6. − 2/1173; № 107. − 2/1235; 2007. − № 170. − 2/1348; 2008. − № 157. − 2/1446; № 175. − 2/1492; 2009. − № 148. − 2/1578; 2011. − № 8. − 2/1793; № 78. − 2/1837.
2. О некоторых вопросах прекращения судебного спора мировым соглашением: Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2011 г. № 14 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. − Минск, 2012.
3. О некоторых вопросах применения примирительной процедуры в хозяйственных судах: Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27 мая 2011 г. № 10 // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2011. – № 7.
4. Об утверждении Методических рекомендаций по урегулированию экономических споров в порядке посредничества: Постановление Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 15 апреля 2009 г. № 24 // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2009. – № 11. – С. 64–79.
5. Правила этики посредника хозяйственного суда Республики Беларусь: утв. Приказом Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 10 августа 2010 г. № 51 // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2010. – № 9. – С. 172–174.
6. Регламент проведения примирительной процедуры в хозяйственных судах Республики Беларусь // www.mediacia.by.
б) специальная:
1. Бельская И.А. Возможные результаты урегулирования спора в порядке посредничества // Промышленно-торговое право. – 2011. – № 4. – С. 78 – 83.
2. Бельская, И.А. О некоторых вопросах применения примирительной процедуры в хозяйственных судах: комментарий к постановлению Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27 мая 2011 г. № 10 // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2011. – № 7.
3. Бельская И.А. Процедура примирения без проблем // Промышленно-торговое право. – 2011. – № 5. – С. 14 – 15.
4. Бельская, И.А. Тактика поведения посредника при урегулировании спора в порядке посредничества в хозяйственном процессе / И.А. Бельская // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2009. – № 15. – С. 22–27.
5. Белявский, С.И. Примирительные процедуры в подрядных спорах // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2011. – № 4. – С. 64 – 70.
6. Важенкова Т.Н. Примирительные процедуры в индивидуальных трудовых спорах // Промышленно-торговое право. – 2011. – № 4. – С. 32 – 33.
7. Вартанова, А.Б. Правовой статус посредника: проблемы и перспективы развития / А.Б. Вартанова // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2010. – № 7. – С. 23–26.
8. Вашкевич А.С. Примирительные процедуры глазами ответчика // Промышленно-торговое право. – 2011. – № 5. – С. 19 – 22.
9. Здрок, О.Н. Переход к новой модели судопроизводства как основа развития примирительных процедур // Правовое обеспечение инновационного развития экономики Республики Беларусь: материалы междунар. науч.-практ. конф. (21–22 окт. 2010 г., г. Минск) / редкол.: И.Н. Колядко (гл. ред.) [и др.] – Минск: Позитив-центр, 2010 – С. 361–367.
10. Здрок, О.Н. Прымiрыцельныя працэдуры: паняцце i месца у сiстэме альтэрнатыуных спосабау вырашэння спрэчкi //Известия Национальной Академии Наук Беларуси. Серия гуманитарных наук. 2010. №1. С. 16-22.
11. Каменков, В.С. Белорусское законодательство о посредничестве на фоне мировых и европейских актов о медиации / В.С. Каменков // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2009. – № 5.– С. 9–17.
12. Каменков, В.С. История и понятие посредничества в хозяйственном судопроизводстве Беларуси / В.С. Каменков // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2010. – № 3. – С. 94–100.
13. Карней, А.А. Принципы урегулирования споров в порядке посредничества в хозяйственных судах Республики Беларусь /А.А. Карней // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2009. – № 5. – С. 62–68.
14. Ковалевич, Н.А. Опыт заключения нового договора в процедуре посредничества / Н.А. Ковалевич // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2010. – № 2. – С. 118–120.
15. Козловский, О.И. Морально-этические аспекты процедуры посредничества / О.И. Козловский // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2009. – № 15. – С. 32–35.
16. Лихуто А.Ю. Примирительные процедуры глазами истца // Промышленно-торговое право. – 2011. – № 5. – С. 16 – 19.
17. Примирительные процедуры в Международном арбитражном суде при БелТПП // Промышленно-торговое право. – 2011. – № 4. – С.12 – 13.
18. Рогацевич Т.Т. Примирительная процедура в исполнительном производстве // Промышленно-торговое право. – 2011. – № 5. – С. 25–27.
19. Сакович А.С. Примиритель: практические советы сторонам // Промышленно-торговое право. – 2011. – № 5. – С. 22 – 23.
20. Урегулирование споров: новые правила игры // Промышленно-торговое право. – 2011. – № 4. – С. 62 – 67.
21. Янович, З.Н. Примирительная (посредническая) процедура может и должна стать перспективным правовым институтом в хозяйственном судопроизводстве / З.Н. Янович // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2009. – № 5. – С. 129–132.
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 237 | Нарушение авторских прав