Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Структура экспертного заключения.



Читайте также:
  1. II. ДОБРОВОЛЬНАЯ НАРОДНАЯ ДРУЖИНА И ЕЕ СТРУКТУРА
  2. II.Структура характера
  3. IV. Структура психодиагностического процесса.
  4. V3: Функциональная структура психодиагностического обследования
  5. Адміністративно-правові норми: поняття, особливості, структура, види.
  6. Активным детям требуется подготовка и структура
  7. Бендлер Р., Гриндер Д. Структура магии / Пер. АО «Альвис» СПб.: Белый кролик, 1996.

Заключение эксперта – это письменное сообщение о ходе и результатах проведенного им исследования и о его выводах по решаемым вопросам. В ст. 204 УПК подробно регламентируется содержание заключения эксперта. Оно состоит из трех частей: вводной, исследовательской и выводов.

В вводной части указывается:

- номер и дата составления заключения, должность эксперта, наименование экспертного учреждения, ФИО эксперта, образование, специальность, стаж экспертной работы;

- основание для производства экспертизы;

- номер уголовного дела и краткое изложение обстоятельств;

- вид экспертизы;

- перечень представленных объектов;

- вопросы, поставленные перед экспертом.

В исследовательской части излагается процесс исследования:

- краткое описание исследуемых объектов и их упаковки;

- сведения о примененных методиках, которыми эксперт руководствоваля;

- применение при исследовании средств, методов, использованных технических средствах и расходных материалов, условий их применения и полученные результаты;

- цели, условия и результаты проведенных экспериментов;

- выявленные существенные признаки и свойства и объекта;

- способы и приемы сравнительного исследования признаков, результата оценки установленных между ними совпадений и различий.

Выводы эксперта формулируются на основе всестороннего, глубокого и объективного анализа и синтеза результатов, полученных при исследовании. В выводах в краткой, четкой, не допускающей различных толкований, форме излагаются ответы на поставленные перед экспертом вопросы. На каждый вопрос ответ должен быть дан по существу, а если не удается это сделать, следует указать на причины этого. По степени подтвержденности высказываемого утверждения выводы могут быть категорические и вероятные. Основанием для вывода о тождестве является достаточная совокупность совпадающих признаков при отсутствии необъясненных различий.

Вывод вероятный делается экспертом лишь при высокой степени вероятности устанавливаемого факта. При сомнениях в правильности ответа эксперт должен сделать вывод о невозможности решения поставленного вопроса. А отрицательный вывод формулируется, когда факт-тождество проверяемого объекта не подтвердился. К заключение эксперта прилагаются фототаблицы, схемы, графики и другие иллюстрированные материалы, подтверждающие выводы эксперта. Они, в соответствии со ст. 204 УПК РФ являются составной частью заключения. В тексте исследовательской части на них делаются ссылки. Каждое приложение сопровождается пояснительными надписями и подписывается экспертом. При оформлении иллюстративного материала допускается его размещение по тексту заключения.

 


Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 111 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)