Раздел общего имущества супругов. Немалый интерес на сегодняшний день составляют споры о разделе совместно нажитого

Немалый интерес на сегодняшний день составляют споры о разделе совместно нажитого супругами имущества.

В период брака супруги вправе ставить вопрос о разделе имущества в любое время, без ограничения каким-либо давностным сроком.

После расторжения брака к требованиям бывших супругов о разделе совместно нажитого имущества применяется трехлетний срок исковой давности (п. 7 ст. 38 СК РФ).

Течение указанного трехлетнего срока начинается не с момента прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»[9]).

Необходимо отметить, что в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Применяя данную норму, суды точно на основании допустимых доказательств устанавливают момент (дату) прекращения семейных отношений между супругами.[10] Обычно такими доказательствами для суда служат показания свидетелей, документальные подтверждения оплаты коммунальных услуг только одним из супругов, прекращение регистрации по месту совместного проживания и т.п.

В п. 4 ст. 256 ГК РФ определены основные положения о правовом имуществе супругов, согласно которому правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Как известно, имущество супругов может принадлежать им на праве общей совместной или долевой собственности, а также являться собственностью каждого из них.

Нормы главы 7,8 Семейного кодекса РФ об имущественных правах и обязанностях супругов, а также ответственность супругов по обязательствам (глава 9) регламентируют законный и договорный режимы их имущества.

Отдельные же вопросы, возникающие в практике по данной категории споров разъяснены в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998г.№ 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»[11].

Рассматривая данную категорию дел, необходимо исходить из презумпции того, что все имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, доли супругов в этом имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

Стоит повториться, как ранее уже было указано в п.1.1 настоящей выпускной квалификационной работы, в соответствии с п.1 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имуществом каждого из супругов согласно ст. 36 СК РФ является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Необходимо отметить, что имущество, не входящее в состав общего имущества супругов исключается из раздела и передается тому из супругов в рамках судебного разбирательства, кому оно принадлежит.

При этом, обязанность доказывания факта принадлежности имущества на праве индивидуальной собственности лежит на супруге, претендующем на данное имущество.

При рассмотрении данной категории дел необходимо также понимать, что режим общей совместной собственности супругов считается законным и действует при условии, если отсутствует порядок согласования супругами условий о разделе совместно нажитого имущества супругов в брачном договоре.

Брачным договором супруги могут самостоятельно при обоюдном согласии определить как режим совместной собственности, так и режим долевой и раздельной собственности каждого из супругов.

Вместе с тем, по соглашению супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по тем условиям, которые согласованы сторонами в брачном соглашении.

В связи с чем, в случае спора о правах на недвижимое имущество не имеет значения кому из супругов было предоставлено по каким-либо возмездным сделкам или при предоставлении имущества из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в ст. 8 ГК РФ, кто из них указан в договоре и на кого из них произведена государственная регистрация прав на недвижимое имущество.

Принадлежность такого имущества подтверждается доказательствами, на основе которых возможно установить факт приобретения данного имущества в период брачно-семейных отношений.

Из положения пункта 1 ст. 35 СК РФ усматривается, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Из изложенного следует, что супруги самостоятельны в участии в сделках, при этом принципы добросовестности и разумности судами общей юрисдикции предполагаются при рассмотрении данной категории споров.

В случае, если один из супругов самостоятельно без согласия другого супруга распорядился общим имуществом супругов, сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки (п. 2 ст. 35 СК РФ).

Необходимо затронуть также вопрос об имуществе, приобретенном супругом на его личные добрачные средства.

Наличие у одного из супругов добрачного имущества (сбережений), а также его использование при совершении сделки в период брака должны быть доказаны, в противном случае действует презумпция общности приобретенного в период брака имущества. Доказательствами, подтверждающими наличие у одного из супругов добрачного имущества, могут быть соответствующие договоры (купли-продажи, дарения, приватизации и пр.), свидетельство о праве на наследство, справка о выплате пая в кооперативе.

При установлении факта использования личных (добрачных) средств одного из супругов для приобретения имущества в период брака суд должен учитывать обстоятельства конкретного дела, в том числе временной разрыв между сделкой по продаже личного имущества одним из супругов и сделкой по приобретению спорного имущества, цену каждой из указанных сделок, наличие у супругов доходов от трудовой или предпринимательской деятельности, достаточных для приобретения спорного имущества.

Если для приобретения имущества во время брака были использованы как общие доходы супругов, так и личные (добрачные) средства одного из них, суд при разрешении спора о разделе имущества супругов должен сначала определить размер доли в приобретенной вещи, которая соответствует сумме личного вклада одного из супругов, после чего разделить между супругами оставшуюся долю в праве собственности на спорную вещь.

При подготовке дел данной категории необходимо учитывать, что согласно п. 3 ст. 39 СК РФ при разделе имущества учитываются также общие долги супругов, которые подлежат разделу пропорционально присужденным им долям.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 45 СК РФ для признания общим долгом супругов лицом, заявляющим данные требования, должны быть представлены доказательства того, что все полученное по обязательству было использовано исключительно на нужды семьи.

Следовательно, если стороной не представлены достаточные и достоверные доказательства личного характера возникшего обязательства, оно признается общим обязательством супругов и его раздел осуществляется по правилам ст. 38 СК РФ.

Необходимо отметить, что обстоятельствами, имеющими значение для правильного рассмотрения и разрешения дела о разделе общего имущества являются интересы каждого из супругов, использование отдельных вещей одним из супругов для осуществления своей профессиональной деятельности, нуждаемость супруга в определенном имуществе с учетом его возраста, наличие детей, особенности состояния здоровья и т.д. Данные обстоятельства подлежат установлению судом применительно к каждой ситуации отдельно с учетом тех доводов и возражений, которые предоставили суду участники судебного разбирательства.

В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При распределении имущества между супругами суд учитывает пожелания каждого из супругов, их навыки (например, управления транспортным средством), специфику осуществляемой ими трудовой или иной профессиональной деятельности, потребность в постоянном пользовании теми или иными предметами.

Как следует из п. 2 ст. 39 СК РФ Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. В связи с чем, в рамках возникшего спора между супругами о разделе совместно нажитого имущества суд вправе при наличии достаточных на то доказательств увеличить долю одного из супругов.

Необходимо отметить, что общим имуществом супругов являются не только приобретенные за счет общих доходов вещи, но и акции, паи, доли в уставном капитале, права участия в других юридических лицах.

При разделе соответствующих видов имущества необходимо учитывать, что некоторые юридические лица основаны на личном участии его учредителей (участников) в хозяйственной деятельности организации: товарищества (для полных товарищей), общества с ограниченной и дополнительной ответственностью, кооперативы. Прием новых лиц в состав участников вышеуказанных организаций осуществляется в соответствии с их учредительными документами и в установленном законом порядке.

В частности, уставом общества с ограниченной ответственностью может быть предусмотрена необходимость получения согласия участников общества на переход или передачу доли (части доли) участника в уставном капитале общества к третьим лицам по сделке, в порядке наследования или по иным основаниям (п. п. 2, 8, 10 ст. 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»[12]).

При рассмотрении спора о разделе между супругами общего имущества, которое включает и долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (оформленную на имя одного из супругов), суд вправе произвести оценку действительной стоимости указанной доли и учесть ее при распределении конкретных видов имущества между супругами или при выплате одному из супругов соответствующей денежной компенсации.

Таким образом, при расторжении брака через суд общей юрисдикции и при разделе совместно нажитого имущества следует руководствоваться не только семейным и гражданским законодательством, но и сложившейся судебной практикой, показаниями свидетелей (при установлении факта прекращения семейных отношений до расторжения брака), а также навыками (например, управления транспортным средством), спецификой осуществляемой супругами трудовой или иной профессиональной деятельности, потребности в постоянном пользовании теми или иными предметами и пожеланиями самих супругов.

Дата добавления: 2015-07-12