Реформы в сельском хозяйстве

Принятая XXIII съездом КПСС программа экономического
развития предполагала крупные капиталовложения в сельское хо-
зяйство. За 1965—1985 годы сумма капиталовложений в эту от-
расль составила около 670 миллиардов рублей, что составляло
более одной пятой части всех инвестиций.

Помимо этого:

• был ослаблен контроль над колхозами;

• прием сверхплановой продукции стал осуществляться по более
высоким ценам;

• последовательно повышались закупочные цены на сельхозпро-
дукцию;

• была произведена замена оплаты труда колхозников по трудо-
дням на помесячную зарплату;

колхозникам предоставлялись социальные льготы — право на
пенсию, страхование, им впервые были выданы паспорта;
в 1977-м, а затем в 1981 году был принят ряд мер в поддержку
личных подсобных хозяйств; была увеличена в 2 раза площадь
приусадебных участков, сняты ограничения на поголовье до-
машнего скота, разрешено брать кредиты для обустройства до-
машних хозяйств;

• началась широкая компания по химизации почв, почти вдвое
увеличились поставки минеральных удобрений;

• была проведена реформа системы управления сельским хозяй-
ством, созданы «производственные объединения», а позднее
АПК (аграрно-промышленный комплекс) с целью сближения
перерабатывающих предприятий с непосредственным произво-
дителем сельхозпродукции;

* для усиления личной заинтересованности колхозников в ре-
зультатах труда вводился бригадный подряд с оплатой по ко-
нечному результату.

На основе реформы сельского хозяйства была принята и
Продовольственная программа.

Однако все эти меры не привели к значительным результа-
там в сельском хозяйстве. Если в восьмую пятилетку темпы роста
валового продукта составили 21%, то в последующие пятилетки
этот показатель постоянно снижался до 18%, 9%, 6%. Этот рост

валовой продукции сельского хозяйства едва перекрывал процент
прироста населения. Если ранее сельское хозяйство оттягивало
минимальные инвестиции, то теперь капиталовложения в него
были огромны, однако уровень его был столь же низок. СССР
по-прежнему был мировым лидером по закупке хлеба. Причем в
сборе собственного урожая потери достигали 40% из-за плохого
хранения и переработки сельхозпродукции.

Дата добавления: 2015-07-12