Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Третье началоКТД известно как теорема Нернста [121,122], следствием которой является так называемый принцип недостижимости нуля абсолютной темпе­ратуры. 11 страница

Годовое изменение параметров Земли | Третье началоКТД известно как теорема Нернста [121,122], следствием которой является так называемый принцип недостижимости нуля абсолютной темпе­ратуры. 1 страница | Третье началоКТД известно как теорема Нернста [121,122], следствием которой является так называемый принцип недостижимости нуля абсолютной темпе­ратуры. 2 страница | Третье началоКТД известно как теорема Нернста [121,122], следствием которой является так называемый принцип недостижимости нуля абсолютной темпе­ратуры. 3 страница | Третье началоКТД известно как теорема Нернста [121,122], следствием которой является так называемый принцип недостижимости нуля абсолютной темпе­ратуры. 4 страница | Третье началоКТД известно как теорема Нернста [121,122], следствием которой является так называемый принцип недостижимости нуля абсолютной темпе­ратуры. 5 страница | Третье началоКТД известно как теорема Нернста [121,122], следствием которой является так называемый принцип недостижимости нуля абсолютной темпе­ратуры. 6 страница | Третье началоКТД известно как теорема Нернста [121,122], следствием которой является так называемый принцип недостижимости нуля абсолютной темпе­ратуры. 7 страница | Третье началоКТД известно как теорема Нернста [121,122], следствием которой является так называемый принцип недостижимости нуля абсолютной темпе­ратуры. 8 страница | Третье началоКТД известно как теорема Нернста [121,122], следствием которой является так называемый принцип недостижимости нуля абсолютной темпе­ратуры. 9 страница |


Читайте также:
  1. 1 страница
  2. 1 страница
  3. 1 страница
  4. 1 страница
  5. 1 страница
  6. 1 страница
  7. 1 страница

Таблица 31

Спутники Расто- яние По орбите Каллисто № от поверх. Юпитера По поверх. Юпитера % оши- бки
1. Амальтея         0,6
2. Ио          
3. Европа          
4. Ганнимед          
5. Каллисто          
6. 3 спутника         1,5
7. 4 спутника         4,5

31 и 32 приведены расчетные вели­чины радиусов орбит спутников Юпитера и Сатурна и количество неоднородностей (узлов) от поверхности до последнего спутника.

Точность нахождения спутников Юпитера в неоднородностях выше, чем аналогичная точность для планет, и находится в пределах 0,5-7%, количество неоднород­ностей 104, из них заполнено только 7. В двух неоднородностях образуются орбиты (23 и 26) для трех и четы­рех спутников, вращающихся синхронно. Приведу, параметры спутни­ковой системы Сатурна:

Таблица 32

№ Спутники Рас- По ор- № от Расчет от %

сто- бите пов-ти пов-ти ошиб

яние Рея Сатурна Сатур. ки

1 Янус 158 166 5 152 4

2 Мимас 187 209 6 192 2,5

3 Энцефелад 238 264 7 242 2

4 Тефия 295 332 8 304 3

5 Диона 378 419 9 383 1,5

6 Рея 528 528 10 484 9

7 Титан 1123 1329 14 1218 8

8 Гиперион 1484 1675 15 1534 3

9 Япет 3563 4220 19 3867 8,5

10 Феба 12950 13400 24 12270 5,5

У Сатурна количество сфер неоднородности равно 96, из них заполнено спутниками 10. Плотность заполнения находится в пределах 1,5-9%, что примерно соответст­вует плотности планетного заполнения. В тоже время еще не обнаружено планетных систем, у которых бы первые четыре неоднородности включали какие-то не­бесные тела.

Таким образом, используя объемный коэффициент, можно, в первом приближении, получать распределение небесных тел по орбитам в Солнечной системе.

 

7.2. Строение околосолнечного

пространства

 

Важнейшее значение для понимания структуры око­лосолнечной области имеет численная величина плотности пространства, ее изотропность или анизо­тропность по объему и влияние этой плотности на со­стояние и движение небесных тел. Напомню, что по сложившимся представлениям околосолнечное про­странство считается практически пустым, не отличаю­щемся по плотности от других звездных систем и по ко­личественной величине близкой к предполагаемой (?? – А.Ч.) средней плотности вещества Вселенной r = 10-30 г/см. Главное, — все исследователи (мне не известны исклю­чения ) рассматривают пространственную плотность изотропной по всему объему Вселенной. И эта изотроп­ность нарушается вкраплинами звезд и других плотных небесных тел отграниченными от космической плотно­сти своей поверхностью. Однако единая, общепризнан­ная величина космической плотности на сегодня в науке отсутствует. Различные исследователи получают теоре­тические величины плотности космического простран­ства, различающиеся на десятки порядков. Л. Шипицын [29] приводит данные Уиллера получившего эффек­тивную плотность вакуума r = 1095 г/См3. Близкая по ве­личине планковская плотность r о получается из теории размерности как соотношение гравитационной «посто­янной» G, скорости света с и постоянной Планка h:

r о = c5/G2h = 5,18·1093 г/см3.

Различие между этими данными и предполагаемой средней плотностью веществ во Вселенной составляет 10125 раз. Это крайние пределы. Другие исследователи находят значения плотности в пределах 1013-1017 (Окунь), 1014 г/см3 (Фейнман), 2·1014 г/см3 (Зельдович). Зельдович отмечает так же, что теория тяготения не мо­жет объяснить тот факт, что плотность энергии вакуума превосходит в 1043 раза плотность вещества во вселен­ной. Имея столь колоссальный разброс в значениях плотности (но не густоты [150]), а, следовательно, и от­сутствие представления о конкретной величине ее в ок­рестностях Солнечной системы, придется исходить из той плотности r = 5,52 г/см, которую, по современ­ным представлениям, имеет Земля. Поскольку именно плотность, соответствующая плотности окружающего космоса и обусловливает ее нахождение в данной облас­ти пространства. Это первая проблема.

Вторая проблема, подлежащая решению, заключается в том, что отсутствует ясность в пространственном рас­пределении плотности. По современным представлени­ям космический вакуум, занимающий пространство, од­нороден и изотропен. Этот вывод получается на основе количественного усреднения видимого вещества, вхо­дящего в звезды, туманности, галактики и все известное науке космическое пространство. Однако качественная взаимосвязь расстояния l и плотности r по КФР свиде­тельствуют о том, что пространственная плотность от поверхности небесных тел не может быть изотропной. Качественная размерность плотности по КФР равна rо = 214, аналогичная размерность расстояния (в данном слу­чае от поверхности тела — Земли в околосолнечное пространство) l о = 24 (табл. 12). Их инвариантная сово­купность:

(r-14)2 ·(l4)7 = 1,

свидетельствует, что от каждого космического тела плотность пространства с расстоянием очень быстро убывает. Это следует из инварианта:

r2l7 - const. (7.1)

Но как далеко? На какое расстояние от этого тела? Ло­гично предположить, что на такое расстояние, на кото­ром эффективная плотность пространства от двух тел (например, от Земли и Солнца) имеет одинаковую коли­чественную величину. Для тела, вращающегося на орби­те вокруг Солнца, таким расстоянием будут области на орбите впереди по движению и позади Земли, образую­щие с Солнцем и Землей равносторонние треугольники с углами по 60° (либрационные точки). Возможным подтверждением настоя­щего предположения является существование именно в этих космических областях, отмеченное пока только у некоторых небесных тел, либо облаков пыли (у Луны), либо скопления астероидов (у Юпитера). Наиболее показательными являются скопления, в либрационных точках, астероидов по обе стороны планеты Юпитер (рис. 84). Скопления эти по­лучили свое название. Впереди Юпитера на его орбите двигаются 9 астероидов «Греки», а позади, «догоняя» его, 5 астероидов — «Троянцы». Само существование этих групп свидетельствует, по-видимому, о том, что перед Юпитером в либрацйонной «точке» имеется некая гра­ница плотности, «под-талкивающая» «Греков», а за ним — такая же граница, не про-пускающая вперед «Троян­цев».

И граница эта движется одновременно с движени­ем Юпитера, реагируя на все изменения плотности ок­ружающего пространства от тел, приближающихся к ней. Если предположить, что эти границы обусловлены изменением плотности пространства от астероидов к Юпитеру. То следует признать, что Юпитер, как и вся­кое тело в космосе и, возможно, в любой другой облас­ти, например, на Земле, есть тело с движущейся грани­цей (нечто подобное наблюдается в гидродина-мике) и динамический объем, образуемый границами плотности на много порядков пере­крывает геометрические размеры самого Юпите­ра.

Зная, достаточно пре­дварительно, расстояние от планет до их либраци­онных «точек», и пола­гая, что плотность про­странства у поверхности Рис. 84. Земли равна rз = 5,52 г/см (без учета вращения Земли вокруг оси) нахо­дим, какова величина плотности в либрацион­ных точках по орбите Земли. Определяем инвариант пространственной плот­ности:

rз2R37 = (5,52)2·(6,378108)7 = 1,3082·1063. (7.2)

Похоже на то, что инвариант 1,3082·1063 является универсальным отображением плотности для всего около­солнечного пространства и, чтобы получить плотность любой области пространства от Земли до либрационных точек, достаточно подставить в (7.2) расстояние l до данного места и решить инвариант относительно l. Подставляем расстояние до либрационных точек l = 1,496·1013 см и определяем плотность r1' в них:

r = Ö(1,308·10б3/1,677·109 2) = 2.793·10-15 г/см3.

Плотность пространства в либрационных точках на одинаковом расстоянии от Солнца и Земли равна r1' =2,793·10-15 г/см3. Зная ее по той же формул (7.2), опреде­ляем плотность пространства rс у поверхности Солнца:

rс = Ö[1,308·1063/(6,96·1010)7] = 4,066·10-7 г/см3.

Получив плотность у поверхности Солнца, значительно меньшую, чем у поверхности Земли, определяем, чему равна масса М Солнца (без учета собственного враще­ния):

Mc = pcV = 5,741·1026 г.

Масса Солнца оказалась на порядок меньше массы Земли, что совершенно невозможно, если исходить из классической механики и полагать, что именно масса определяет взаимное притяжение тел. Однако имеется много способов подтверждения правильности определе­ния массы Солнца. Вспомним, например, что отношение динамической массы электрона к его скорости на орбите ma/vn есть инвариант и, аналогично, определим, допус­тим по массе глобулы Урана ту = 8,945·1024 г., массу Солнца Мс, учитывая, что орбитальная скорость глобулы vy = 6,81·105 см/сек, а линейная скорость гравиполя Солн­ца vc = 4,367·107 см/с (табл. 33). Запишем уравнение:

mn/vn = Mс/vc,

и, преобразовав его относительно Мс получим:

Мс = mсvc/vy = 5,74·1026 г.

Результат тот же самый. Но в главе 2 было показано, что не масса обусловливает притяжение тел, и потому не будем пугаться полученного результата. И продолжим расчеты, исходя из того, что главное не промежуточные, сколь бы ни было впечатляющие, а конечные результаты, и отображают ли они существование системы. Оп­ределим, какова масса Мо динамического объема тела, образуемого движущейся границей Земли, предполагая, что она имеет форму шара:

Мо = Vr = 4/3 pl3r = 3,917·1025 г.

Динамический объем пространства, образуемый дви­жущимися границами Земли, превышающий на трина­дцать порядков объем самой Земли, оказывается, име­ет массу на два порядка меньше чем масса ее тела. Это достаточно неожиданное обстоятельство, а также то, что масса динамического объема Солнца равна по порядку величины динамическому объему Земли, заставляет нас по иному взглянуть на механизм взаимодействия планет и Солнца. Рассчитаем по формуле (7.1) собственную массу планет, их динамическую массу и занесём полу­ченные величины в таблицу 33 (все расчеты проводятся по собственному времени Земли).

Обозначения: R - радиусы небесных тел; r ' - плот­ность пространства у поверхности небесных тел: М ' - расчетная масса небесных тел; r - плотность простран­ства на расстоянии l от небесных тел; М - масса дина­мического объема небесных тел; l' - расстояние от не­бесного тела до либрационной точки орбиты; v - скорость движения небесных тел по орбите; lс = mvt - квант солнечной системы, аналогичный постоянной Планка в микромире; - номер орбит от поверхности Солнца.

Зная динамическую массу каждой планеты (столбец 7), ее расстояние от Солнца (столбец 8) и скорость дви­жения (столбец 9), определим параметр постоянной ħ с, аналогичной постоянной Планка квантовой механики и занесем в столбец 10 таблицы 33:

ħс = Мlv = 1,745 1045. (7.3)

Величину ħс = 1,745·1045 можно назвать солнечной постоянной или солнечным квантом действия. (Инте­ресно, что почти такую же величину 1,76·1043 получил Федосин С.Г. методом подобия [151].) Эта же постоянная по­лучается как произведение массы тела Солнца Мс = 5,741·1026 г. на его радиус Rc = 6,96·1010 см и линейную скорость вращения гравитационного поля у поверхности vc = 436,9 км/с.

ħc:= 5.741·1026·6,96·1010·4,369·107 = 1,745·1045 . (7.4)

Таблица 33

Небесные тела R см 108 r', г/см3 М', г 1027 r, г/с3 М.г 1024 L, см 1012 v, км/с ħc 1045 орб.
                     
  Солнце 696,0 4,1·10-7 0,57 - - - 436,7 1,745
  Меркурий 2,425 162,9 9,73 7,74·10-14 62,96 5,790 47,89 1,746  
  Венера 6,070 6,564 6,15 8,68·10-15 46,06 10,82 35,03 1,746  
  Земля 6,378 5,520 5,98 2,79·10-15 39,17 14,96 29,79 1,746  
  Марс 3,395 50,17 8,22 6,40·10-16 31,74 22,79 24,13 1,745  
  Юпитер 71,30 1,2·10-3 1,79 8,70·10-18 17,77 77,83 13,1 1,746  
  Сатурн 60,10 2,2·10-3 1,95 1,04·10-18 12,68 142,7 9,64 1,745  
  Уран 24,50 4,9·102 3,06 9,04·10-20 8,945 286,9 6,81 1,748  
  Нептун 25,10 4,6·10-2 3,04 1,88·10-20 4,145 449,7 5,43 1,744  
  Плутон 3,2?     7,25·10-21 6,237 590,0 4,74 1,744  

Из (7.4) следует, что произведение массы, радиуса и скорости вращения гравиполя Солнца равно солнечной постоянной ħ с, и все динамические параметры движения планет определяются этой постоянной.

Таблица 33, конечно, удивительная. Планеты, разли­чающиеся по радиусу на порядок, а, следовательно, объ­емом до четырех порядков, обладают массой в пределах одного порядка, а при объеме, образованном динамиче­ским радиусом большим на ~ 4 порядков, массой прак­тически на два-три порядка меньше масс их тел. Именно эти обстоятельства обусловливают проявление солнеч­ного кванта действия ħ с = 1,745·1045 от всех динамиче­ских объемов планет Солнечной системы.

Прежде чем анализировать таблицу 33, построим ана­логичные модели планетарных систем Юпитера и Са­турна, спутники которых обладают значительно боль­шим разбросом параметров, и потому возможность получения для них единого для планетной системы кванта действия вообще не рассматривается. Для расче­та параметров планетной системы Юпитера используем полученные в таблице 33 значения околопланетной плотности rю = 1,183·10-3 г/см, массы Мю = 1,794·1027 г, радиуса планеты Rю = 7,13·109 см, скорости линейного вращения собственного гравиполя vю = 4,297·106 см/с. Имея параметры Мю, R ю, vю, можно сразу получить квант действия ħю планетарной системы Юпитера и от­слеживать, как «вписываются» в своем движении в этот квант параметры его спутников:

ħю = MюvюRю = 5,497·1043.

Рассчитаем квантовые параметры спутников Юпитера и заполним ими таблицу 34.

Данная таблица смотрится не менее выразительно, чем предыдущая. Особенно интересны положения Прометея и Геракла.

Похоже, Прометей радиусом 6 км, находя­щийся от Юпитера на 10 тыс. км дальше, чем Геракл, имеющий радиус 20 км, в 40 раз больший по объему и двигающийся медленнее Геракла, не позволяет ему об­гонять себя и потому их движение, вероятно, напомина­ет тандем (т.е. форма их движения аналогична движению фотонов в атоме).

Не менее интересная общность наблюдается у спутни­ков Гефест и Прозерпина. Оба они имеют одинаковый радиус, одинаковую приповерхностную плотность и одинаковую массу, но Гефест находится на 2,6 млн. км ближе к поверхности Юпитера и потому должен иметь собственные параметры, определяющие его место на орбите, иные, чем Прозерпина. То, что их радиус, при­поверхностная плотность и масса совпадают, может свидетельствовать о том, что не эти параметры опреде­ляют их энергетические возможности, а, например, пе­риод пульсации или скорость собственного вращения вокруг оси, которые в данной таблице не учитываются. Надо отметить, что само по себе вращение вокруг Таблица 34.

Тела R', км р', г/см3 М', г р, г/см3 М, г l, см v,см/с 105 ħ 1043
                     
  Юпитер   1,18·10-3 1,79·1027 - - - 43,0 5,49  
  Амальтея   2,48·10-7 5,36·1028 4,51·10-5 1,12·1027 0,18 27,0 5,49  
  Ио   525,7 1,15·1028 2,35·10-6 7,38 ·1026 0,42 17,7 5,49  
  Европа   780,2 1,22·1028 4,62·10-7 5,85·1026 0,67 14,0 5,49  
  Ганимед   146,4 9,58·1027 9,02·10-8 4,63·1026 1,07 11,1 5,49  
  Каллисто   181,8 9,81·1027 1,25·10-6 3,49·1026 1,88 8,51 5,59  
  Атлас   6,84-7 6,18·1028 2,29·10-11 1,42·1026 11,4 3,40 5,49  
  Прометей 6,0 2,2·10-11 10"11 1,96·1029 2,08·10-11 1,40·1026 11,7 3,35 5,49  
  Геракл   3,18·10-9 1,07·1029 2,09·10-11 1,40·1026 11,7 3,36 5,49  
  Гефест 5,5 2,93·1011 2,04·1029 2,8·10-11 1,05·1026 20,7 2,52 5,49  
  Дедал 7,5 9,90·1010 1,75·1029 2,17·10-12 1,03·1026 22,3 2,43 5,49  
  Прозерп. 5,5 2,9·10-11 2,01·1029 1,87 ·10-12 9,92·1025 23,3 2,38 5,49  
  Цербер 7,0 1,3·10-11 1,81·1029 1,76·10-12 9,84·1025 23,7 2,36 5,49  

оси почти не отражается на динамической массе, но изменяет объем и массу вращающего тела и потому масса, отображаемая столбцом 5 данных таблиц, будет отличаться от истин­ных в пределах десятков процентов. Но околопланетная плотность эфира останется такой же. Однако можно предположить, что небесные спутники планет типа Ге­фест и Прозерпины взаимодействуют с пространством какой-то другой, еще не найденной совокупностью квантовых свойств. И, возможно, находящиеся на «близких» орбитах (или в окрестности одной) спутники «создают» своего рода «коллективную» плотность и по­тому движутся по орбите, вероятно, в виде «виноград­ной» грозди, перемещаясь относительно друг друга, но, не обгоняя и не отставая от своих соседей, объединен­ные одной эквипотенциальной поверхностью общей напряженности. Отложим анализ этих особенностей и продолжим. Для совместного рассмотрения спутников и планет в планетарных системах составим аналогичную таблицу спутниковой системы Сатурна (таблица 35).

Таблица 35.

  Тела R, км r' г/см3 M', г r, г/см3 М, гр. L, см v, см/с ħ
            1026 10'° 105 1043  
                     
  Сатурн   2,15·10-3 1,95·1027 э951027 - - - - 26,1 3,08  
  Янус   1,61·10-6 3,62·1028 7,38·10-5 12,1 1,575 16,2 3,08  
  Мимас   4,63·10-5 3,03·1028 4,17·10-5 11,1 1,854 14,9 3,08  
  Энцефел.   2,93·10-5 2,84·1028 1,74·10-5 9,83 2,379 13,5 3,08  
  Тефия   5,92·10-4 2,26·1028 8,23·10-6 8,83 2,948 11,8 3,08  
  Диана   6,94·10-4 2,31·1028 3,46·10-6 7,80 3,777 10,4 3,08  
  Рея   1,26·10-4 1,81·1028 1,08·10-6 6,60 5,267 8,84 3,08  
  Титан   161,7 9,72·1027 5,69·10-8 4,34 12,21 5,80 3,08  
  Гиперион   1,61·10-6 3,62·1028 2,87·10-8 3,93 14,84 5,27 3,08  
  Япет   1,51·10-4 1,86·1028 1,34·10-9 2,54 35,63 3,40 3,08  
  Феба   2,77·10-5 3,98·1028 1,46·10-11 1,33 129,6 1,78 3,08  

Коротко рассмотрим занесенные в таблицы параметры и отметим в первую очередь то обстоятельство, что все три таблицы составлены без учета каких бы то ни было квантовых методов. Использовались лишь зависимости между параметрами, заложенные в систему КФР. Но в результате решения оказалось, что планетарная и спут­никовые системы, вне зависимости от «случайного» расположения небесных тел на орбитах, включают в систему своих параметров единый для каждой систе­мы квант действия, полностью аналогичный постоян­ной Планка, но как бы не являющийся квантовой харак­теристикой остальных тел Солнечной системы.

Если положить, что первой орбитой (отмечу, что в квантовой теории первой орбитой является боровская орбита) для каждой из приведенных таблиц является орбита, по которой движется ближайшая к Солнцу планета в планетной системе, то используя коэффициент 1,122462 …, можно с точностью до нескольких процентов провести «искусственное» квантование каждого из интересующих нас параметров в данных системах в точности так же, как было осуществлено при построении таблицы 33. В этом случае расстояние наружу от орбиты становится пропорциональным коэффициенту 1,2599…, плотности – 2,2449…, массы – 1,13346…, скорости – 1,12246, т.д., и только соответствующая этой системе постоянная ħ не будет изменяться. Отсчет производится от первой орбиты и в результате часть орбит будет заполнена телами (например, планетами), а часть не заполнена. Приведу в качестве примера, расчет, выполненный для Солнечной Системы по параметрам орбиты Меркурия (таблица 36).

Данная таблица, хотя и повторяет, со значительными отклонениями, количественные величины табл. 33, включает полностью квантованные величины парамет­ров планет. Проведение квантования аналогично кван­тованию структуры атома по таблице 24 обеспечили коэффициенты физической размеренности. Таблица 36 по структуре повторяет таблицу 24,

Таблица 36

  Коэффи-циенты 2,2449 1,12246 1,25992 1,12246 ħ № ор- биты
  Планеты Р' М' l' v км/с 1045  
               
  Мерку­рий 7,74·10-14 6,29·1025 5,79·1012 47,89 1,746  
  Венера 4,68·10-15 4,45·1025 1,16·1013 33,86 1,746  
  Земля 3,05·10-15 3,96·1025 1,49·1013 30,16 1,746  
  Марс 6,05·10-15 3,15·1025 2,32·1013 23,94 1,746  
  Юпитер 1,06 10-17 1,77·1025 7,35·1015 13,44 1,746  
  Сатурн 9,38·10-18 1,25·1025 1,47·1014 9,50 1,746  
  Уран 8,29·10-20 8,83·1024 2,94·1014 6,72 1,746  
  Нептун 1,64·10-20 7,01·1024 4,67·1014 5,33 1,746  
  Плутон 7,33·10-21 6,25·1024 5,88·1014 4,75 1,746  

выполненную для на­хождения параметров орбит электронов в атоме водоро­да. Получение тем же методом приблизительных кван­товых характеристик планет Солнечной системы свидетельствует о том, что движение по законам меха­ники не исключает возможности квантования планетар­ных орбит. Из их полного подобия и некоторого отличия от более точных параметров таблицы 33 можно сделать вывод о том, что методы нахождения элементов элек­трона в атоме по законам квантовой механики не обес­печивают получения точных параметров орбиты и те­ла электронов. Более того, эти точные до шестого-седьмого знака величины затушевывают понимание фи­зических процессов, происходящих в атоме, уже пото­му, что отображают параметры движения динамиче­ских объемов электронов (о существовании последних наука еще не имеет никакого представления), которые по своим размерам отличаются от параметров тел электронов на много порядков, что само по себе свиде­тельствует о недостаточном понимании нами структуры и механики микропроцессов, включая и процессы обра­зования спектральных линий.


Дата добавления: 2015-07-12; просмотров: 60 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Третье началоКТД известно как теорема Нернста [121,122], следствием которой является так называемый принцип недостижимости нуля абсолютной темпе­ратуры. 10 страница| Третье началоКТД известно как теорема Нернста [121,122], следствием которой является так называемый принцип недостижимости нуля абсолютной темпе­ратуры. 12 страница

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.013 сек.)