|
номинативные | Имя сущ. в форме И. п. ед. или мн. ч.; Количественно-именное словосоче-тание | Утверждается бытие, наличие какого-либо предмета, явления | Почти пустая платформа. Два-три человека. Блеск южного солнца. | ||
инфинитивные | Форма независимого инфинитива | Действующее лицо побуждается к активному действию | Быть грозе великой. Не своротить камня с пути думою. | ||
безличные | «именные» | Слово категории состояния Возможно появление связочного глагола и зависимого инфинитива | Состояние, возникающее или существующее независимо от носителя признака | Свежо. Было жарко. Нельзя жить только старой славой. | |
причастные | Краткое страдательное причастие с суффиксом н, ен или т в форме ср. р. Возможно появление связочного глагола и зависимого инфинитива | Состояние как результат совершившегося действия | Здесь сильно накурено. Оказалось заперто. Мне предназначено жить здесь. | ||
глагольные | 1. Форма спрягаемого глагола 3 л.ед.ч.; 2. форма прош. вр. ср. р. ед. ч. | Действие, возникающее или существующее независимо от производителя действия | Светает. Похолодало. | ||
личные | обобщенно | 1. Любая личная форма спрягаемого глагола; 2. форма повел.накл. | Действие или состояние,связанное с обобщенным субъектом (любым лицом) | Слезами горю не поможешь. Цыплят по осени считают. | |
неопре-деленно | 1. Форма спрягаемого глагола 3 л. мн. ч.; 2. форма прош. вр. мн. ч. | Действие или состояние, отнесенное к неопределенным лицам | В дверь постучали. Вас вызывают в кабинет. | ||
определенно | 1. Форма спрягаемого глагола 1 или 2 л., ед. или мн.ч.; 2. форма повелит.накл. | Действие или состояние, отнесенное к определенному лицу | Знаю, что шутишь, а все-таки верю. | ||
Типы ОСП Аспекты сравнения | Аспекты сравнения | Морфологическое выражение главного члена ОСП | Типовое значение ОСП | Примеры употребления в речи |
Примечание: Выделяется еще 2 типа именных предложений.
По основным значениям бытийности и настоящего времени, выражаемым в главном члене номинативных предложений, с ними сходны генитивные предложения. Отличительные черты ОСП данного типа от номинативных:
а) добавочное значение избытка, передаваемое формой родительного падежа с количественным значением;
б) восклицательная интонация: «Добра-то, добра!» – сказал Яков.
Вокативные предложения – это обращения, осложненные выражением нерасчлененной мысли, чувства, волеизъявления:
«Бабушка!» – укоризненно, с расстановкой произнесла Олеся.
«Часовой!» – строго окликнул Новиков.
Общим структурным свойством односоставных глагольных предложений является отсутствие подлежащего: его нет и не может быть во всех разновидностях глагольных ОСП. Включение подлежащего в предложение изменяет структурный тип предложения, вносит новые оттенки в семантику, превращает ОСП в ДСП. Ср.: Люблю музыку. – Я люблю музыку. Воет в трубе. – Что-то воет в трубе.
По характеру грамматической семантики глагольные ОСП объединяются тем, что в них говорится о действии, производитель которого не назван. Различаются глагольные ОСП степенью отвлечения действия от деятеля. Это различие в типовом значении находит выражение в структурных свойствах: главный член выражается разными глагольными формами. Связь между действием и деятелем у разных глагольных форм неодинакова: наиболее тесная – у спрягаемых глагольных форм, обозначающих активное действие, наименее тесная – у безличных глаголов.
Основным критерием разграничения полных и неполных ДСП и ОСП является структурный. Семантические различия лишь дополняют структурную квалификацию двусоставности – односоставности, полноты и неполноты предложений.
ОСП
полные Требуют полной реализации структурной схемы предложений и словосочетаний: Завтра увидимся. Мне скучно. | неполные Не предполагают полной реализации структурной схемы предложений и словосочетаний: – На каком курсе учишься? – На пятом (неполное ОСП) – Учусь на пятом курсе (полный вариант) |
ОСП выделяются в современном языкознании с 20-х годов XX в. До этого времени предложения такого типа считались грамматически дефектными. Одним из первых исследовал данный тип предложений А.А. Шахматов в своей монографии «Синтаксис русского языка» (М., 1941) представил первую классификацию глагольных односоставных предложений, носящую морфологический характер. Решая вопрос о главном члене двусоставного предложения, А.А. Шахматов приходит к выводу, что таким членом предложения является сказуемое – носитель предикативности, а подлежащее ему подчиняется. В односоставных предложениях также признается ведущая роль сказуемого, выраженного спрягаемой формой глагола, которая одновременно передает значение грамматического субъекта и грамматического предиката. Таким образом, А.А. Шахматов впервые охарактеризовал особую природу главного члена односоставного предложения и разработал первую классификацию глагольных односоставных предложений.
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 139 | Нарушение авторских прав