Задача 3. Гражданин Харченко обратился с жалобой в суд Ельцовского района отменить

Гражданин Харченко обратился с жалобой в суд Ельцовского района отменить постановление участкового уполномоченного полиции Хабарова о привлечении его по статье 20.13 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3 тысяч рублей и конфискации охотничьего ружья. В жалобе не сформулированы аргументы, по которым Харченко просит отменить постановление. Кроме того, Харченко требует взыскать с ОВД по Ельцовскому району компенсацию за причиненный моральный и имущественный вред в размере 100 тысяч рублей.

Какое решение может принять суд по жалобе Харченко? Обязан ли автор жалобы представлять в суд доказательства обоснованности своих требований?

Подготовка процессуальных документов

По свободной фабуле подготовить проект жалобы, подаваемой в административном порядке или проект иска в суд об обжаловании незаконных действий представителей государственной власти

Тема 16

ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ, ПРИНЦИПЫ И

УЧАСТНИКИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ

АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Самостоятельная работа – 3 ч.

Учебные вопросы

Понятие, задачи, принципы производства по делам об административных правонарушениях.

Участники производства по делам об административных правонарушениях.

Литература

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.

2. О порядке и размерах возмещения расходов некоторых участников производства по делам об административных нарушениях и оплате их труда: постановление Правительства РФ от 4 марта 2003 г. № 140 // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 10. – Ст. 905.

3. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5.

4. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18.

5. Кирин А.В. Об актуальности разработки новой редакции КоАП РФ /А.В. Кирин // Административное право и процесс.-2012. -№4.

6. Долгов И.М. Формы участия адвоката в производстве по делам об административных правонарушениях / И.М.Долгов // Адвокатская практика.-2011. - №6.

7. Криваносов А. Н. Прокурор как участник производства по делу об административных правонарушениях / А. Н. Криваносов // Административное и муниципальной право. – 2009. – № 1. – С. 75-82.

[Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http//www.consultant.ru.

Дата добавления: 2015-07-12