Читайте также:
|
По договору ренты Жилова, жительница поселка Семхоз
Московской области, передала своему соседу Степанову в собственность земельный участок, за что последний обязался бессрочно выплачивать ей ежеквартальную ренту.
Через три года после заключения договора ренты Жилова погибла, попав под поезд, когда направлялась в гости к своей дочери Прониной в г. Москва.
После получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство Пронина потребовала от Степанова погасить задолженность по ренте, которую тот перестал платить после гибели Жиловой. Однако Степанов отказался, сославшись на то, что договор он заключил с Жиловой и денег выплатил достаточно, чтобы окупить стоимость земельного участка.
Пронина обратилась в суд с иском к Степанову, требуя выплаты денежной ренты за два срока и процентов с учетом ставки банковского процента на день предъявления иска.
Перешли ли права получателя ренты Жиловой после ее гибели к наследнице Прониной?
Какое место будет являться местом открытия наследства погибшей Жиловой и по какому основанию?
Обоснован ли судебный иск Прониной?
Какое решение должен вынести суд?
Часть IV
ГИД
по учебной дисциплине «Гражданское право»
по специальности
030501.65 – Юриспруденция
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 411 | Нарушение авторских прав