Читайте также:
|
|
Талин обратился в суд с иском к ООО «Нива» о взыскании 10 тыс. руб. В исковом заявлении он указал, что 8 августа 2003 г. сдал ответчику для комиссионной продажи музыкальный центр «Сони» и паспорт-инструкцию к нему с переводом на русский язык. По условиям договора комиссионер за комиссионное вознаграждение обязан был продать музыкальный центр «Сони», производя для этого в определенные сроки без вызова комитента соответствующие уценки вещи в случае непродажи ее по установленной цене, вплоть до цены, уплаченной Талиным при ее покупке. Определенная плата за хранение вещи подлежала взысканию лишь при возврате ее Талину.
При рассмотрении дела было установлено следующее. Первая уценка вещи была произведена комиссионером с нарушением предусмотренного договором срока – 30 августа 2003 г., а после второй уценки, произведенной по инициативе комитента 4 сентября 2003 г., уценок в обозначенные в договоре сроки больше не производилось, и 3 ноября 2003 г. Талин потребовал возврата музыкального центра «Сони» ввиду ненадлежащего исполнения комиссионером условий договора. При этом оказался утраченными паспорт-инструкция с переводом, что явно не способствовало реализации музыкального центра «Сони», изготовленного за рубежом. Кроме того, Будников уплатил комиссионеру за хранение 500 руб.
Решите спор.
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 123 | Нарушение авторских прав