Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Переход к устойчивому развитию - импера­тив XXI века, определяющий саму возмож­ность выживания человечества. Ключевые проблемы развития по этому пути - демо­графическая, энергетическая, 18 страница



ликобритании, Новой Зеландии, Чили. Остальным странам еще предстоит расширять систему ОПТ. Преобладающим ти­пом ОПТ в странах с рыночной экономикой являются при­родные и национальные парки, в которых вместо жесткой зап­ретительной системы, вызывающей противостояние приро­доохранных организаций и местного населения, налаживается их сотрудничество.

В индийском штате Западная Бенгалия 320 тыс. га полу­листопадных лесов на засоленных землях управляются совме­стно жителями деревни и государственным департаментом лесов, причем сельские жители принимают на себя основную ответственность за патрулирование близлежащих лесов. В ре­зультате состояние лесов улучшилось: они обеспечивают жи­телей дровами, дикими плодами и лекарствами, что не вре­дит общему благополучному состоянию экосистем [75].

В большинстве стран, несмотря на платность рекреацион­ных услуг и сохранение некоторых форм сельскохозяйствен­ного и лесохозяйственного использования в ОПТ, охрана био­логического разнообразия проводится при значительных ин­вестициях государства. Большую роль в богатых странах, особенно в США, играют частные пожертвования, что явля­ется престижным и нередко используется при рекламе дея­тельности коммерческих фирм.

Самые большие охраняемые территории мира: Гренланд­ский национальный парк (7 млн га), Центрально-Калахарс- кий резерват в Ботсване (свыше 5 млн га), резерваты «Вран­геля - Св. Ильи» (5 млн га) и «Ворота Арктики» на Аляске (свыше 3 млн га) в США.

14.2.5. Состояние охраны биологического разнообразия в России

В системе ОПТ России различаются несколько категорий с разным соотношением режима охраны и использования. Эти категории следующие.

Заповедники (соответствуют I категории МСОП). Это са­мый важный тип ОПТ, наиболее надежно обеспечивающий охрану видов. До начала экономических реформ в заповед­никах полностью была запрещена любая хозяйственная дея­тельность в целях сохранения природных комплексов, охра­ны животных и растений, а также слежения за происходящи­ми в природе процессами. В настоящее время в заповедниках в ограниченных масштабах организуется экологический ту­ризм, сочетающий рекреационные и просветительские фун­кции. Во многом это связано с недостаточным финансирова­нием заповедников, что вынуждает их выживать любым спо­собом.

В России насчитывается 100 заповедников с общей пло­щадью 33,3 млн га, что составляет 1,6% всей территории на­шей страны (в мире их сегодня свыше 2 тыс.). Размеры запо* ведников сильно различаются. Так, расположенный на Севе­ре Таймырский заповедник занимает около 1,4 млн га, а ле­состепной заповедник «Галичья Гора» в долине Дона - всего 231 га. Самый большой российский заповедник - Командор­ский (3,65 млн га).



Важнейшие заповедники - биосферные, которые представ­ляют природные ландшафты основных биомов мира. Их со­здают там, где природа не утратила своих первозданных черт. Наблюдения в биосферных заповедниках как эталонах при­роды проводят по единой международной программе, состав­ленной ЮНЕСКО. Это обеспечивает сравнимость результа­тов, получаемых учеными разных стран. В России существует 21 биосферный заповедник (Кавказский, Приокско-Террас- ный, Сихотэ-Алинский, Центрально-Черноземный и др.), в мире таких заповедников более 300.

Национальные и природные парки (различаются формой соб­ственности: национальные - находятся в федеральной соб­ственности, природные - субъектов федерации). В разных парках защищенность биологического разнообразия меняет­ся от II до VI категории МСОП. Считается, что эта форма ох­раны биологического разнообразия наиболее соответствует де­мократическим государствам с рыночной экономикой. В гра­ницах парков сохраняется рекреационное использование, лицензионный лов рыбы и отстрел промысловых животных, возможно ограниченное сельскохозяйственное использование части земель - умеренный выпас скота на степных травосто­ях, выборочная рубка деревьев и даже некоторое количество пашни, на которой растения выращиваются без применения пестицидов и минеральных удобрений. Территории с наибо­лее ценными экосистемами с редкими видами изолируются от посещения отдыхающими как заповедные зоны. В России 34 национальных парка и 30 природных парков.

Заказники (соответствуют IV категории МСОП). Заказник - это охраняемая природная территория, создаваемая для со­хранения и восстановления исчезающих или промысловых ви­дов растений или животных. Кроме того, существуют ланд­шафтные, геологические и палеонтологические заказники.


Виды растений и животных, которые не входят в число охра­няемых в заказнике, могут использоваться в соответствии с экологическими нормативами. В России - 4000 заказников регионального значения и 65 государственных природных за­казников федерального значения.

Памятники природы (соответствуют III категории МСОП). Памятник природы - это музей природы, маленький запо­ведник. Известный пример - красноярские «Столбы». Если площадь заповедников обычно составляет тысячи или хотя бы десятки квадратных километров, то памятники природы име­ют площадь несколько гектаров. Памятники природы могут быть республиканского, областного или местного значения. Как правило, они охраняются общественными организация­ми и органами управления административных районов. В на­стоящее время в России охраняется около 9 тыс. памятников природы.

Памятники всемирного наследия. Эта форма ОПТ органи­зуется с целью сохранения историко-культурных и природ­ных достопримечательностей объектов, имеющих общемиро­вое значение (находятся под эгидой ЮНЕСКО). В список памятников всемирного наследия включены российские объекты: «Девственные леса Коми», «Золотые горы Алтая», «Озеро Байкал», «Вулканы Камчатки».

Кроме того, в России к ОПТ относятся ботанические сады и дендрологические парки (в федеральном подчине­нии находятся 80 садов и парков), зеленые зоны городов, лечебно-курортные местности и водо-охранные леса пер­вой группы.

В целом в системе ОПТ России сложилась парадоксальная ситуация: площадь охраняемых территорий возросла более чем в 2 раза, а затраты на их содержание сократились в 3 раза. Та­ким образом, расходы на 1 га охраняемой территории умень­шились в 5-6 раз. При таком уровне финансирования орга­низовать эффективную охрану биологического разнообразия невозможно.

Контрольные вопросы

1. Охарактеризуйте основные ценности биологического разно­образия.

2. В чем заключается некоммерческая ценность биологического разнообразия?

3. Расскажите об охране биологического разнообразия на попу- ляционно-видовом уровне.

4. В чем состоит суть новой парадигмы охраны природы?

5. Какую роль играет сохранение биологического разнообразия сельскохозяйственных растений и животных?

6. Охарактеризуйте современное состояния охраны биологичес­кого разнообразия в мире.

7. Какие типы охраняемых природных территорий используют­ся в России?


ГЛАВА 15

Развитие экономических и правовых механизмов рационального природопользования

Экологизация всех сфер жизни, необходимая для постро­ения общества устойчивого равновесия, безусловно, предус­матривает изменение менталитета всего мирового сообщества. Однако, несмотря на важную роль этических аспектов, рас­сматриваемых в следующей главе, основными рычагами, ко­торые могут заставить людей (отдельных личностей и социу­мов, связанных в процессе производства, этносов, населения стран) жить более экологично, являются силовые - эконо­мические и правовые. Эти рычаги тесно связаны, так как пра­вовые механизмы действуют через экономические. Именно этот силовой блок способен ограничить негативные стороны рыночной экономики и обеспечить решение задач уменьше­ния загрязнения среды, ресурсосбережения, энергосбереже­ния, охраны биологического разнообразия и преодоления потребительского подхода к благам жизни.

В последние десятилетия осознание важности экономичес­ких факторов для построения устойчивого равновесия при­вело к формированию специальной науки - экологической экономики (экоэкономики) [9]. В результате внедрения прин­ципов экологической экономики антиэкологичное природо­пользование становится экономически невыгодным.

15.1. Платное природопользование

Этот важный для экоэкономики подход был сформулиро­ван почти 40 лет назад в «законе» Б. Коммонера: «Ничто не Дается даром». Платное природопользование - главный сти­мул экономии ресурсов (см. разд. 11.1.4) и снижения уровня загрязнения окружающей среды. Способность естественных экосистем к самоочищению также является ресурсом биосфе­ры, причем важнейшим.

Для внедрения платного природопользования необходи­мо определять стоимость ресурсов, которые используются. Стоимость исчерпаемых источников энергии, сырья для про­мышленности и биологических ресурсов определяется затра­тами на их добычу, транспортировку, переработку в конеч­ный продукт и ценой этого продукта. То, что проще добыть и что ближе расположено к месту потребления, стоит дешевле. На рыночную цену ресурса, кроме того, влияет и его исчер- паемость: чем ресурса меньше, тем он дороже. Например, цены на сырье для производства фосфорных удобрений не­прерывно растут вследствие дефицита этого ресурса. В отли­чие от азота, круговорот которого закрытый, или от калия, запасы которого в биосфере очень велики, ресурсы фосфора на суше ограничены, и его круговорот - открытый. В итоге фосфор, добытый как полезное ископаемое и переработан­ный в удобрение, постепенно вымывается с полей в океан. Отмеченное в последние годы повышение цены на нефть так­же отражает и исчерпаемость этого ресурса.

Плата за загрязнение окружающей среды (принцип «заг­рязняющий платит») определяется исходя из самоочиститель­ной способности экосистем (в первую очередь водных). Ана­логично определяется плата за рекреационные услуги. Во всех случаях учитываются затраты, необходимые для восстановле­ния экосистем. Плата за загрязнение окружающей среды включает:

• оплату предприятием выделенной квоты на загрязнение (сумма квот определяется экологической емкостью экосис­тем, т.е. их способностью утилизировать загрязняющие веще­ства, не разрушаясь);

• штрафные платежи за загрязнение сверх установленных квот (как правило, штрафы во много раз выше, чем оплата в пределах квоты).

Снижение уровня загрязнения - стратегическая задача для правительства любой страны. В ряде стран уже заключаются специальные «промышленные соглашения» между предпри­ятиями и правительством по сокращению объема выбросов диоксида углерода. Если эти соглашения не выполняются, то на виновных накладываются высокие штрафные санкции.


При этом соглашениями охвачена большая часть предприя­тий, виновных в выбросах диоксида углерода (табл. 15.1).

Таблица 15.1

Промышленные соглашения о снижении выбросов диоксида углерода н повышении эффективности использования энергии в некоторых странах [80]

Страна

Доля охвата предприятий энергопотреби­телей, %

Цели соглашения

Контроли­рующая структура

Нидерланды

 

20%-е повышение эффективности к 2000 г. от уровня 1989 г.

Правительст­венное агент­ство

Германия

 

20%-е сокращение выбросов к 200S г. от уровня 1990 г.

Независимый институт

Япония

 

10-20%-е сокра­щение выбросов к 2010 г. от уровня 1990 г.

Правительст­венное агент­ство

 

Аналогично определяются квоты на рубку леса - их сумма соответствует лесосеке, т.е. способности леса в течение года восстановить изъятую массу древесины за счет прироста. Так­же должны определяться квоты на пастбищный корм, однако Пока этого не делается, что превратило пастбищную дигрес­сию в глобальный фактор опустынивания, угрожающий био­логическому разнообразию (см. разд. 3.4).


Таким образом, платное природопользование включает определение стоимости экологического ущерба, который по­нимается как вся совокупность изменений окружающей сре­ды при использовании ресурсов, включая затраты на ее вос­становление. Так, при оценке ущерба, нанесенного окружа­ющей среде загрязнением, учитываются затраты на ее восстановление, на изменение технологий с целью снижения загрязнения, на профилактику и лечение населения. Могут Учитываться также затраты на расход воды для разбавления сбрасываемого потока до безопасной концентрации загряз­няющего вещества.

Экологическим ущербом является уничтожение особей редких видов флоры и фауны, а также редких сообществ и экосистем. Существуют таксы, оценивающие этот ущерб, од­нако пока они достаточно произвольны. Примеры такс за уничтожение редких видов приведены в табл. 15.2.

Таблица 15.2

Таксы компенсации ущерба за уничтожение животных из Красной книги Республики Башкортостан [36]

Виды животных

Кратность размера взыскания

от минимальной оплаты труда

Марал

 

Серый журавль

 

Сурок

 

Выпь

 

Болотная черепаха

 

Серая куропатка

 

Гребенчатый тритон

 

Махаон

 

Ушастый еж

 

Мраморный хрущ

 

Медицинская пиявка

0,5

 

Важным экономическим рычагом при платном природо­пользовании становится учет экстерналий, т.е. невозобнови- мых ресурсов, используемых в процессе производства (напри­мер, ископаемых энергоносителей и минеральных ресурсов, гумуса почв и т.д.). В настоящее время экстерналии крайне слабо влияют на окончательную цену продукта, «...цены не отражают полных издержек производства. Еще меньше цены отражают предполагаемую стоимость истощения ресурсов и деградацию окружающей среды. Эксплуатация окружаю­щей среды приводит к тому, что цены вводят в заблужде­ние как производителей, так и потребителей, относительно действительной стоимости» [12, с. 273]. В частности, недо­оценка экстерналий характерна для развития ресурсных отраслей России, в первую очередь это касается добычи нефти и газа. В результате того, что олигархи-ресурсники не


платят ренту за добываемые топливные ресурсы, их доходы Примерно в 4 раза выше, чем в перерабатывающих отраслях промышленности [40].

Еще один наглядный пример недоучета экстерналий - «бум подсолнечника» в степных районах России. Культура счита­ется высокорентабельной, однако если включить в стоимость конечного продукта (подсолнечного масла) стоимость разру­шения плодородия почв, для компенсации которого требует­ся много органических и минеральных удобрений, то ситуа­ция изменится. И неизбежно возрастет себестоимость подсол­нечного масла, оно уже не станет столь рентабельным. «Если цены начнут отражать экологические издержки, продукция и фирмы, наносящие ущерб окружающей среде, лишатся кон­курентного преимущества, которым они сегодня часто пользу­ются» [12].

В настоящее время каждый урожай подсолнечника (при внесении удобрений в дозе 10-15 кг действующего вещества и 1 т органических удобрений на 1 га, да еще при несбаланси­рованных севооборотах) приводит к снижению плодородия почв, измеряемому потерей урожая 1 ц зерновых с гектара. Учет экстерналий заставит экологизировать технологию воз­делывания подсолнечника и обеспечит сохранение плодоро­дия почв.

Платное природопользование должно стать основой рефор­мирования экономики России: «Если же мы хотим всерьез реформировать нашу экономику и сделать ее эффективной, придать ей социальную направленность, преодолеть дальней­шее обнищание нашего населения, то необходимо, в первую очередь, отказаться от символического налогообложения при­род но-ресурсного потенциала».

15.2. Экологически ориентированные государственные инвестиции

Государства за счет средств налогоплательщиков инвести­руют выполнение различных экологических программ, что улучшает условия жизни тех, кто дал деньги на реализацию этих мероприятий. Например, правительство Германии взя-



ло на себя 50% расходов на модернизацию оборудования пред* приятий, расположенных в бассейне реки Рейн (см. разд. 2.2.2). Правительство Японии широко использует инвестиции в предприятия вторичной переработки сырья в тех случаях, когда производство на этой основе оказывается менее выгод­ным, чем использование первичного сырья (предприятия по выпуску батареек получают дотации за сложность переработ­ки старых батареек). В США государство периодически вы­купает у фермеров пашню и засаживает эти земли лесом, что восстанавливает плодородие почв и улучшает общую эколо­гическую ситуацию на сельскохозяйственных землях.

В развитых странах в настоящее время доля экологичес-' ких инвестиций составляет 1,5-2,0% ВВП, планируется до­вести долю затрат «на экологию» до 10%. В России в разных регионах на экологические цели затрачивается от 0,5 до 3% бюджета. Однако эффективность этих инвестиций низка, и в целом объемы экологических инвестиций по сравнению с 1990 г. снизились в 4-5 раз [37].

В разных странах природоохранные затраты имеют разную структуру. Так, на охрану водных ресурсов, атмосферного воз­духа, рекультивацию земель и обеззараживание отходов в Япо­нии затрачивается соответственно 23, 50, 7 и 26% от всей сум­мы затрат, в США - 41, 39, 7 и 20%, а в России - 69, 14, 13 и 4%. Высокая доля затрат на охрану водных ресурсов в нашей стране связана с несовершенством технологий на большин­стве предприятий, что заставляет идти на расходы по созда­нию очистных сооружений. Значительная часть расходов на рекультивацию земель связана с широким распространением в России открытого способа добычи полезных ископаемых.

В целом в мире происходит сокращение субсидий, поощ­ряющих антиэкологичные технологии. Так, к примеру, в се­редине 1980-х гг. Бельгия, Франция, Япония, Испания и Ве­ликобритания полностью ликвидировали субсидии на уголь­ную отрасль энергетики. В 1988 г. Бразилия прекратила предоставление инвестиций крестьянам, которые расчищают земли в районе Амазонки.

В Российской Федерации важной частью экономических механизмов природопользования являются экологические

фонды, которые формируются за счет платного природополь­зования, т.е. средств, поступающих от предприятий, организа­ций и граждан. Экологические фонды позволяют осуществлять негосударственные инвестиции в экологические проекты.

15.3. Экологические налоги

Взимание налогов за антиэкологичную деятельность (с пос­ледующим их использованием для экологических инвестиций) широко распространено в развитых странах. В США, к при­меру, взимаются высокие налоги за моторное масло и пар­ковку автотранспорта, что стимулирует снижение отрицатель­ного влияния автотранспорта на окружающую среду (см. разд. 12.2). Сверхвысокие налоги на бензин (60 центов на литр!) введены во многих европейских странах (Германии, Италии, Нидерландах). В ряде стран сформировались системы эколо­гического налогообложения (табл. 15.3).

Таблица 15.3 Примеры отдельных систем экологического налогообложения [68]

Меры политики, страна, год введения

Описание, результаты

Налогообложение токсичных отходов, Германия, 1991 г.

Производство токсичных отходов сни­зилось за 3 года более чем на 15%

Налоги на загрязнение воды, Нидерланды, 1970 г.

Налоги - главный фактор сокращения на 72-99% промышленных выбросов тяжелых металлов в воды, контроли­руемые регионами

Налог на выбросы оксидов серы, Швеция, 1991 г.

Одна треть 40%-го сокращения выбросов в течение 1989-1995 гг. - за счет введения налога

Налог на вещества, разрушаю­щие озоновый слой, США, 1990 г.

Сокращение и принудительное посте­пенное прекращение производства

Налог на выбросы диоксида углерода, Норвегия, 1991 г.

Выбросы на 3-4% меньше, чем они были бы в отсутствие налога

 

Во всех развитых странах постоянно увеличиваются эко­логические налоги за выбросы углерода. Так, за 1 т углерода взимается плата, доллары: в Дании - от 2,1 до 24,3; в Швеции - 13,1; в Норвегии - от 4,6 до 15,3; в Финляндии - 1,9; в Ни­дерландах - от 1,2 до 1,6. Кроме того, в большинстве стран мира приняты налоги, ориентированные на создание стимул лов для перехода на использование энергии из нетрадицион­ных источников (табл. 15.4).

Таблица 15.4

Налоговые стимулы, поощряющие использование энергии нз возобновимых источников, 1997 г. [80]

Страна

Налоговый стимул

Закупочная цена

Австрия

Налоговая скидка для произ­водителей фотоэлектрических элементов

Надбавки в некото- ~ рых районах

Дания

15%-й кредит на ВЭУ; льготы в размере 4,2 цента за 1 кВтч; скидки с налогов на энергию, С02, НДС

85% розничной цены за энергию, произведенную на ВЭУ

Франция

Налоговые скидки при ис­пользовании фотоэлектриче­ских элементов и ВЭУ

Надбавки в размере 4,8 цента за 1 кВт ч энергии, произведен­ной на ВЭУ

Германия

(50-67)%-й кредит для приобретения фотоэлектриче­ских элементов

65-90% розничной цены за энергию фотоэлектрических элементов и ВЭУ (10 центов за 1 кВт-ч)

Япония

(50-67)%-й кредит для приоб­ретения фотоэлектрических элементов

100% розничной це­ны за энергию фото­электрических эле­ментов и ВЭУ (18 центов за 1 кВт ч)

Нидерланды

Льготы в размере 8 центов за 1 кВт-ч энергии, полученной на ВЭУ; уменьшение энергетиче­ского налога на 11,5%; освобо­ждение от налога на С02; нало­говое освобождение для инве­сторов в экологический фонд

Нет

Швеция

35%-й кредит для приобрете­ния ВЭУ; льготы в размере 1,2 цента за 1 кВт-час энергии, полученной на таких установках

Нет


Окончание табл. 15.4


Налоговый стимул

Закупочная цена

Нет

Льготы в размере 1,5 цента за 1 кВтч энергии, полученной на ВЭУ и биотехнологнческих ус­тановках; 1,4 цента за 1 кВт-ч энергии, полученной на ВЭУ и биотехнологических установках с «замкнутым циклом», принад­лежащих штатам илн муниципа­литетам; 10%-я скидка на ин­вестиции для фотоэлектрических элементов, геотермальных уста­новок; льготы по ускоренной амортизации на федеральном и местном уровнях


 


 


Имеется опыт использования экологических налогов для регулирования роста народонаселения в Китае (см. разд. 8.3), однако эта система стимулирование малодетных семей вызы­вает серьезные возражения мирового сообщества в виду на­рушения прав человека.

При построении общества устойчивого развития общей тен­денцией является частичное перемещение налогов с доходов населения на ущерб окружающей среде [9]. Будут повышаться налоги на выбросы углерода и диоксида серы, продажу иско­паемого топлива (нефти, газа), электроэнергии, автомобиль­ного топлива, пестицидов, хлорсодержащих растворителей и батареек, сжигание отходов и размещение их на свалках.

15.4. Экологический менеджмент

Реализация экологически ориентированной политики го­сударства требует общей перестройки системы управления производством, т.е. внедрения экологического менеджмента. Как подчеркивают Т.Е. Гридел и Б.Р. Алленби [23], задачей Менеджмента является обеспечение «тройного итога», объе­диняющего экономический, экологический и социальный эф­фект технологии. При экологическом менеджменте исполь­зуется система оценочных метрик, удовлетворяющих этичес­
ким, идеологическим, управленческим и собственно эколо­гическим целям, а также индикаторы состояния среды и так называемые корпоративные экологические метрики, рассчи­тываемые на единицу продаж - экологичность материалов, уровень потребления ресурсов, количество отходов и др. В состав экологического менеджмента входят следующие со­ставляющие.

Экологическая экспертиза - оценка экологичности проек­тов. Лидерами развития экологической экспертизы являются США, Япония и страны ЕС. В России проводится государ-* ственная экологическая экспертиза, которая организуется и осуществляется в соответствии с Законами Российской Фе­дерации «Об охране окружающей природной среды», «Об эко­логической экспертизе», а также аналогичными законами субъектов Федерации. Без положительного заключения госу­дарственной экспертизы начиная с 1990 г. в нашей стране про­екты не финансируются. Наряду с государственной эксперти­зой возможна общественная экологическая экспертиза. Близ­кой по содержанию к заключениям экологической экспертизы является оценка воздействия на окружающую сре­ду (ОВОС), которая, по существу, является «самоэксперти­зой» и проводится организациями, составляющими проек­ты. В России составление ОВОС начато в 1985 г., в развитых странах они появились на 10-15 лет раньше.

Экологический аудит - оценка степени экологичности кон­кретного производства (промышленное, сельскохозяйствен­ное предприятие, предприятие коммунального или транспор­тного хозяйства) и разработка рекомендаций его перестрой­ки для снижения экологических налогов, платы за ресурсы, стимулирование привлечения инвестиций государства или частного капитала. В конечном итоге экологический аудит позволяет повысить рентабельность предприятия и конкурен­тную способность выпускаемой продукции, так как современ­ный потребитель всегда отдает предпочтение товару, который имеет экологический знак качества [58]. Результатом эколо­гического аудита может быть экологический паспорт.

Экологическая сертификация — маркировка продуктов, про­изведенных с использованием экологически рациональных


технологий, которая позволяет потребителям «голосовать» за лих своими бумажниками. Широко распространена сертифи­кация в лесной промышленности (см. разд. 11.3). Экологи­ческие сертификаты получают бытовые приборы, потребля­ющие мало энергии и вызывающие невысокое физическое заг­рязнение среды. Сертифицируются морепродукты, добытые в рыбопромысловых зонах с использованием экологически малоопасной технологии промысла и в строгом соответствии с экологическими нормативами нагрузки на популяции про­мысловых животных. К примеру, в марте 2000 г. был выдан сертификат западно-австралийской рыбопромысловой зоне, где производится лов лангустов. В Великобритании получила сертификат зона промышленного лова сельди, в США - аляс­кинская зона промышленной ловли лосося.

В США получают экологические сертификаты компании, продающие «зеленую» энергию (полученную за счет солнеч­ной и ветровой энергии). Она пользуется спросом, несмотря на то, что несколько дороже энергии, получаемой традици­онными способами. Среди самых эффективных программ сер­тификации экологического соответствия - «Голубой ангел» в Германии, «Экологический выбор» в Канаде, «Энергетичес­кая звезда» в США.

Во всем мире, а в последние годы и в России, внедряются международные стандарты ИСО (ISO, от греческого слова «isos», что означает «равный»). Те предприятия, производство которых соответствует требованиям ИСО (сегодня использу­ется система ИСО серии 14000), получают экологический сер­тификат, дающий им конкурентные преимущества. На нача­ло 2002 г. в Японии таких предприятий было свыше 8 тыс., в Германии - около 3,5 тыс., в США - 1600, в Китае - более 1000, в России - около 50.

Экологическое страхование - предварительная оплата эко­логических рисков, связанных с возможными нарушениями технологии и нанесением вреда окружающей среде. Эколо­гическое страхование способствует быстрому устранению на­рушений технологий за счет страховых средств.

Экологический мониторинг - система слежения за процес­сами, происходящими в экосистемах, популяциях и организ-



мах (включая и человека) под влиянием изменения среды оби­тания. Различаются фоновый и локальный мониторинг. В перд вом случае объектом наблюдения служит биосфера в целом и ее крупные подразделения - биомы. Во втором - антропо-i генные изменения конкретных объектов (экосистем). Мони­торинг проводится как наземными средствами с использовав нием системы постоянных датчиков (приборов), расположен­ных в местах, где возможно загрязнение среды, так и маршрутными методами, когда в разных точках периодичес­ки отбираются для химических анализов пробы воды, воз* духа или почвы. Особый вид мониторинга - биологический; В этом случае оценивается состояние видов растений и жи­вотных и целых экосистем, причем по состоянию этих «жи­вых приборов» судят о влиянии деятельности человека. Ши­рокое развитие имеет аэрокосмический мониторинг, когда со­стояние экосистем (особенно часто - пахотных почв, лесов, пастбищ) оценивается по снимкам, сделанным с самолетов или космических аппаратов.


Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 28 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.029 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>