Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Переход к устойчивому развитию - импера­тив XXI века, определяющий саму возмож­ность выживания человечества. Ключевые проблемы развития по этому пути - демо­графическая, энергетическая, 11 страница



Тем не менее по мощности ВЭУ Россия отстала от разви­тых стран Запада и даже Индии на несколько порядков. Так, установленная мощность ВЭУ, подключенных к электричес­ким сетям в 2000 г. в некоторых странах составляла (в МВт): Германия - 6113, Испания - 2250, США- 2554, Дания - 2140, Индия - 1167. В России мощность ВЭУ составляет всего 5 МВт.

Бурный прогресс ветроэнергетики в мире отражается объе­мом продаж ВЭУ, который ежегодно возрастает на 30%. Кро­ме того, быстро снижается средняя стоимость производства энергии ВЭУ. Так, в США с 1982 по 2001 гг. стоимость 1 кВт ч энергии ветряных турбин снизилась с 35 до 8 центов [9].

9.3.4. Геотермальная энергетика

Получение тепловой или электрической энергии за счет тепла земных глубин экономически эффективно там, где го­рячие воды приближены к поверхности земной коры - в рай­онах активной вулканической деятельности с многочислен­ными гейзерами (Камчатка, Курилы, острова Японского ар­хипелага). В Российской Федерации перспективным районом для развития геотермальной энергетики является также Север­ный Кавказ. На Камчатке работает ГеоТЭС мощностью 11 МВт и строится еще одна мощностью 200 МВт.

Сегодня геотермальная энергия в широких масштабах ис­пользуется в США, Мексике и на Филиппинах. Доля геотер­мальной энергетики в энергетике Филиппин - 19%, Мекси­ки - 4%, США (с учетом использования «напрямую» для ото­пления, т.е. без переработки в электрическую энергию) - около 1%. Суммарная энергия всех геотермальных электро­станций (ГеоТЭС) США превышает 2 тыс. МВт. Геотермаль­ная энергия обеспечивает теплом столицу Исландии Рейкья­вик. Уже в 1943 г. там были пробурены 32 скважины на глуби­ну от 440 до 2400 м, по которым к поверхности поднимается вода с температурой от 60 до 130 °С. Девять из этих скважин действуют по сей день.

Развитие геотермальной энергетики сдерживается ограни­ченностью числа районов, где она экономически эффектив­на. Кроме того, экологическую опасность представляют силь­но засоленные воды, которые получаются при конденсации горячего пара.

9.3.5. Приливно-спливная энергетика

В некоторых странах накоплен опыт получения электри­ческой энергии за счет использования энергии приливов и отливов. Приливно-отливные электростанции (ПЭС) подоб­ны обычным ГЭС на реках, но «водохранилище» заполняется во время прилива. При этом лопасти турбины вращаются и при повышении уровня воды, и при понижении. На земном шаре сооружено только 30 ПЭС, так как для обеспечения их нормальной работы разница уровней прилива и отлива долж­на быть не менее 10 м. Опыт показывает, что ПЭС не наруша­ют экологического равновесия. Во Франции на реке Ран ра­ботает крупная ПЭС с мощностью 240 МВт, 25-летний опыт эксплуатации которой показал абсолютную экологическую чистоту таких сооружений: залив Се-Мало превратился в спо­койное озеро, стал местом отдыха и туризма, плотина ПЭС имеет рыбоход и не влияет на миграцию рыб.



Первая ПЭС в России создана в Кислой губе Белого моря и имеет мощность 400 кВт. В конце 1960-х годов ПЭС пост­роена в Магаданской области. Разработан проект строитель­ства в Кунгурском заливе Японского моря ПЭС мощностью 6,2 тыс. МВт (что эквивалентно примерно трем АЭС, кото­рые работают в России). Планируется отгородить плотиной залив площадью 900 км2, но при этом не будут залиты при­брежные районы и должна сохраниться природная экосисте­ма. Кунгурская ПЭС по замыслу проектировщиков должна решить энергетические проблемы Хабаровского края.

Приливно-отливная энергетика не единственный вариант использования энергии океана. Уже появились первые элек­тростанции, использующие энергию волн, в Японии, Вели­кобритании, Норвегии (наиболее крупная создана в Норве­гии и имеет мощность 500 кВт). Разрабатываются проекты использования тепловой энергии мирового океана и энергии крупных течений (Гольфстрим, Куросио). Есть проекты ис­пользования различий температуры поверхностных и глубин­ных вод океана для получения энергии.

9.3.6. Микрогилроэнергетика

Экологические недостатки, которые сопровождают стро­ительство крупных ГЭС на равнине или в горах, отсутствуют при сооружении малых ГЭС. Возможно создание экологичес­ки безопасных ГЭС на больших реках, но при особом вариан­те свободнопроточных ГЭС с мощностью от нескольких де­сятков до нескольких сотен киловатт, позволяющих обходить­ся без строительства плотин. Кроме того, сооружаются рукавные микроГЭС. В Китае построено 60 тыс. мини-ГЭС, которые снабжают электроэнергией населенные пункты. Ев­ропейский союз до 2010 г. намерен довести установленную мощность малых ГЭС до 14 тыс. МВт, при этом их вклад в энергетический бюджет ЕС возрастет от 6 до 12%. Мощность этих малых ГЭС составляет 1-10 МВт.

В недалеком прошлом малые ГЭС были широко распрост­ранены в России. Например, в Республике Башкортостан, по архивным данным, в довоенные и послевоенные годы было по­строено более 200 малых ГЭС мощностью от 100 до 500 кВт. Однако в 1960-1970-е гг. от использования малых ГЭС отка­зались, что было ошибкой. Микроводохранилища-пруды спо­собствовали поддержанию водного режима рек и были ста­циями для водоплавающих птиц и рыб.

Программы строительства малых ГЭС ныне приняты в ряде регионов Российской Федерации, так как с малыми реками связано до 1/3 энергетического потенциала ее водных ресур­сов. Малые ГЭС позволяют децентрализовать производство энергии и решить проблемы энергетики Севера, Камчатки и других районов, где сегодня основным источником энергии остается завозное дизельное топливо, что очень дорого.

9.4. Атомная энергетика 9.4.1. География

Атомная энергетика - получение электрической энергии с использованием ядерных реакторов, на которых улавлива­ется тепловая энергия радиоактивного распада ядерного «топ­лива» - обогащенного урана и некоторых других радиоактив­ных материалов.

Первое «ядерное электричество» было получено в США в 1952 г., с этого времени производство электроэнергии на атом­ных электростанциях (АЭС) неуклонно увеличивается, хотя после тяжелых аварий на АЭС в мире наблюдается осторож­ное отношение к этому варианту получения энергии. В на­стоящее время в 88 странах мира работает 437 ядерных энер­гоблоков и строится еще около 50. Характеристика атомной энергетики стран, в которых этот вариант получения энергии наиболее развит, приведена в табл. 9.5.

9.4.2. Плюсы и минусы

Главные аргументы в пользу развития атомной энергети­ки - это сравнительная дешевизна энергии и небольшое ко­личество отходов. В пересчете на единицу производимой энер­гии отходы от АЭС в тысячи раз меньше, чем на угольных ТЭС (1 стакан урана-235 дает столько же энергии, сколько 10 тыс. т угля). Достоинством АЭС является и отсутствие выбросов в атмосферу диоксида углерода, которыми сопровождается про­изводство электроэнергии при сжигании углеродистых энер­гоносителей.

Совершенно очевидно, что при нормальной работе АЭС экологический риск получения энергии несравненно ниже, чем в угольной промышленности (табл. 9.6).

По примерным расчетам, закрытие уже существующих АЭС потребовало бы дополнительно сжигать ежегодно 630 млн т угля, что привело бы к поступлению в атмосферу

Таблица 9.5

 

Доля АЭС

Число эне

ргоблоков

Страна

в энергетике

действующие

 

страны, %

строящиеся

Франция

76,4

 

-

Литва

73,3

 

-

Бельгия

56,8

 

-

Словакия

53,4

   

Украина

47,3

   

Болгария

45,0

 

-

Венгрия

42,2

 

-

Южная Корея

40,7

   

Швеция

39,0

 

-

Словения

37,4

 

-

Швейцария

35,5

 

-

Япония

33,8

   

Армения

33,3

 

-

Финляндия

32,1

 

-

Германия

30,6

 

-

Испания

27,6

 

-

Великобритания

21,9

 

-

США

19,8

 

-

Чехия

18,5

   

Россия

14,9

   

Канада

11,8

 

-

Румыния

10,9

   

Аргентина

7,3

   

Южная Африка

6,7

 

-

Нидерланды

4,0

 

-

Мексика

3,9

 

-

Индия

3,1

 

-

Пакистан

1,7

 

-

Бразилия

1,4

 

-

Китай

1,2

   

 

Характеристика атомной энергетики некоторых стран на апрель 2001 г.

2 млрд т диоксида углерода и 4 млн т токсичной и радиоак­тивной золы. Замена АЭС на ТЭС привела бы к 50-кратному увеличению смертности от атмосферного загрязнения. Для из-

Таблица 9.6 Число преждевременных смертен, связанных с годом работы блока мощностью 1000 МВт в угольном и атомном топливном циклах [2]

Воздействия и эффекты

Топливный цикл

угольный

атомный

Несчастные случаи

5,6

0,25

Заболевания нетрадиционной этиологии

 

 

• обслуживающего персонала

6,9

0,15

• окружающего населения

350,0

 

Облучение

 

 

• обслуживающего персонала

0,11

0,30

• окружающего населения

0,06

0,07

Всего

 

0,8

 

влечения из атмосферы этого дополнительного диоксида уг­лерода потребовалось бы посадить лес на площади, которая в 4-8 раз превышает территорию Германии.

У атомной энергетики есть серьезные оппоненты. Как неконкурентоспособную в силу высокой себестоимости элек­троэнергии (при учете расходов на обезвреживание отходов) ее рассматривает в последних работах Л. Браун [9]. Аргумен­тами против развития атомной энергетики являются слож­ность обеспечения полной безопасности ядерного топливно­го цикла, а также риск аварий на АЭС (см. разд. 1.3; 1.4). Од­нако вероятность аварий на современных АЭС крайне низка. Так, в Великобритании она составляет не более чем 1:1 ООО ООО. В Японии строятся новые АЭС (в том числе и самая крупная в мире «Фукусама») в сейсмически опасных районах на бере­гу океана.

9.4.3. Перспективы

Исчерпание углеродистых энергоносителей, ограниченные возможности энергетики на основе ВИЭ и возрастающая по­требность в энергии подталкивают большинство стран мира к развитию атомной энергетики, причем строительство АЭС начинается в развивающихся странах Южной Америки, Азии и Африки. Возобновляется ранее приостановленное строи­тельство АЭС даже в странах, пострадавших от Чернобыльс­кой катастрофы - Украине, Белоруссии, Российской Феде­рации. Возобновляется работа АЭС в Армении.

Повышаются технологический уровень атомной энергети­ки и ее экологическая безопасность. Уже разработаны проек­ты внедрения новых, более экономичных реакторов, способ­ных расходовать на получение единицы электроэнергии в 4- 10 раз меньше урана, чем современные. Обсуждается вопрос об использовании в качестве «топлива» тория и плутония. Японские ученые считают, что плутоний можно сжигать без остатка, и АЭС на плутонии могут быть самыми экологичес­ки чистыми, так как не дают радиоактивных отходов (РАО). По этой причине Япония активно скупает плутоний, осво­бождающийся при демонтаже ядерных боеголовок. Есть ана­логичные наработки и у российских «атомщиков». Однако для перевода АЭС на плутониевое топливо нужна дорогостоящая модернизация ядерных реакторов.

Меняется ядерный топливный цикл, т. е. совокупность всех операций, сопровождающих добычу сырья для ядерного топ­лива, его подготовку к сжиганию в реакторах, процесс полу­чения энергии и переработку, хранение и захоронение РАО. В некоторых странах Европы и в России осуществляется пе­реход к закрытому циклу, при котором образуется меньше РАО, так как значительная часть их после переработки дожи­гается. Это позволяет не только снизить риск радиоактивно­го загрязнения среды (см. раздел 1.4), но в сотни раз умень­шить расходы урана, ресурсы которого исчерпаемы. При от­крытом цикле РАО не перерабатываются, а захораниваются. Он более экономичен, но экологически не оправдан. По этой схеме пока работают АЭС США.

В целом вопросы переработки и безопасного захороне­ния РАО, видимо, технически разрешимы. В пользу разви­тия атомной энергетики в последние годы высказывается и «Римский клуб», эксперты которого сформулировали сле­дующее положение: «Нефть - слишком дорого, уголь - слишком опасно для природы, вклад ВИЭ - слишком не­значителен, единственный шанс - придерживаться ядер­ного варианта».

(> Устойчивое развитие: ввотный kvpt

В заключение обсуждения перспектив развития энергети­ки приведем табл. 9.7, в которой показана площадь, необхо­димая для электростанций, работающих на разных энергоно­сителях.

Таблица 9.7

Площади отчуждаемых земель (в среднем), необходимые для производства 1 МВт электроэнергии в год на электростанциях разного типа [39]

Тип станции

Площадь, м1

АЭС

 

 

ТЭС:

 

 

• на жидком топливе

 

 

• на природном газе

 

 

♦ на угле

 

 

СЭС

 

 

ГЭС

 

 

ВЭУ

 

 

 

9.5. Энергосбережение

Энергосбережение - это важнейший дополнительный знергосырьевой источник, один из важных элементов стра­тегии создания общества устойчивого развития. За последние 20 лет удельное энергопотребление в мире на единицу ВВП уменьшилось более чем на 25%. Необходимо дальнейшее энергосбережение во всех сферах жизни: в промышленности, на транспорте, в сельском и жилищно-коммунальном хозяй­стве.

Энергосбережение в промышленности. Эта область хозяй­ства обладает воистину неисчерпаемыми ресурсами энерго­сбережения. Оно включает:

• использование энергосберегающих технологий. Так, к примеру, в металлургии переход от мартеновского способа плавки стали к конверторному способу позволяет затрачивать на производство 1 т готового продукта в 2 раза меньше энер­гии. Во многих случаях энергосбережение достигается за счет использования вторичных ресурсов. Так, в 10 раз меньше тра­тится энергии, если сталь выплавляется не из чугуна (а тот - из руды), а из металлолома. В 3 раза меньше затрачивается энергии на производство стекла из битой посуды, по сравне­нию с процессом варки его из первичного сырья;

• снижение тепловых потерь при децентрализации произ­водства электроэнергии. Небольшие блок-ТЭЦ мощностью от 100 кВт до 10 МВт, расположенные в подвальных этажах жилых зданий, позволяют использовать тепловые отходы для отопления. Блок-ТЭЦ вызывают незначительное загрязнение атмосферы;

• оптимизацию территориальной структуры производства и уменьшение длины перевозок: переработка металлолома без транспортировки на металлургические комбинаты, замена больших хлебозаводов мини-пекарнями, гигантов пивоварен­ной промышленности мини-пивоварнями и т.д.

Энергосбережение на транспорте. Этот ресурс энергосбе­режения может быть реализован путем экологизации автомо­бильного транспорта (см. разд. 13.2) и повышения КПД теп­ловозов, теплоходов, электровозов, самолетов и т.д.

Энергосбережение в сельском хозяйстве. Возможно существен­ное уменьшение затраты антропогенной энергии на каждую еди­ницу производимого сельскохозяйственного продукта. Высокий потенциал энергосбережения может быть раскрыт при:

• полном использовании биологического потенциала аг- роэкосистем (биологическая азотфиксация, органические удобрения, использование в качестве корма всех отходов рас­тениеводства, получение биогаза из навоза для обогрева жи­вотноводческих помещений, сухое земледелие, разведение холодостойких пород животных и т.д., см. разд. 10.4);

• использовании новой сельскохозяйственной техники (бо­лее легкой, с широкозахватными и комплексными агрегата­ми, снижающими количество проходов техники по полю);

• внедрении энергосберегающих технологий обработки по­чвы (безотвальной и особенно минимальной обработки) и первичной переработки сельскохозяйственной продукции (сушка зерна, хранение овощей и фруктов и т.д.);

• уменьшении транспортных расходов за счет приближе­ния ферм к полям, переработки и хранения сельскохозяй­ственной продукции непосредственно в хозяйстве.

Энергосбережение в жилищно-коммунальном хозяйстве.

Много энергии можно сэкономить в быту, так как большую часть энергии человек затрачивает на систему жизнеобеспе­чения (энергия пищи составляет не более 5-7%). Так, флуо­ресцентная лампочка мощностью в 18 Вт дает столько же све­та, сколько лампочка накаливания в 75 Вт. Замена ими ламп накаливания позволит сократить потребление электроэнер­гии на освещение примерно в 4 раза. Кроме того, новые лам­почки в 7 раз долговечнее, чем старые, что позволит эконо­мить и ресурсы.

Теплоизоляция стен даже в самых холодных районах по­зволит резко сократить расходы энергии на обогрев жилья. Вместо печи будет достаточно одного небольшого электрона­гревателя. Имеется принципиальная возможность сократить примерно в 2 раза расход электроэнергии при использовании холодильников, телевизоров и т.д. Сегодня самым жестким является шведский стандарт, который допускает теплопоте- ри зданий не более 50-60 кВт ч/год на 1м2, а в Германии он равен 200. В принципе можно сократить порог теплопотерь до 15 кВт ч/год.

В США в 1972 г. энергопотребление среднего холодильни­ка составляло 336 кВт ч/год, в 1993 г. стандарт был снижен до 116 кВт ч/год. В Дании сегодня это значение составляет 45, причем планируется его уменьшение до 26 [12].

Весьма любопытно, что в развивающихся странах, где ос­новными источниками энергии являются некоммерческие (в первую очередь древесина), ставится вопрос об улучшении конструкций домашних очагов. При открытых очагах КПД использования энергии составляет всего 10 %, более совер­шенная закрытая конструкция очагов позволяет повысить КПД в 2-3 раза, что способствует сохранению лесов.

Возможности энергосбережения весьма велики, что мож­но проиллюстрировать табл. 9.8, в которой показана энерго­емкость ВВП в разных странах.

Данные таблицы свидетельствуют, что ресурсы энергосбе­режения особенно велики в России, где на единицу ВВП за­трачивается энергии в 2-3 раза больше, чем в развитых стра­нах. Трудно даже представить, какую экономию энергии мож-

Таблица 9.1

Показатели энергоемкости производства (1т нефтяного эквивалента на 100 долларов ВВП) в некоторых странах мира


 


 


Страна

Япония Англия Германия франция

Энергоемкость

0,17 0,20 0,21 0,21

Страна

Энергоемкость

0,22 0,28 0,36 0,61

Норвегия США Канада Россия


 


 


но получить при ликвидации расточительства тепла в жили­щах россиян. Однако следует учитывать, что в России значи­тельное количество энергии затрачивается на компенсацию холодного климата.

Контрольные вопросы

1. Охарактеризуйте структуру современного энергетического бюджета мира.

2. Как будет меняться энергопотребление в ближайшем будущем в развитых и развивающихся странах?

3. Каков прогноз структуры энергетики будущего?

4. Какие варианты гелиоэнергетики используются в мире и ка­ковы их перспективы?

5. Расскажите о современном состоянии и перспективах ветро­энергетики.

6. Каков потенциал геотермальной энергетики?

7. Расскажите об опыте использования энергии приливов и от­ливов.

8. Какие преимущества имеет малая гидроэнергетика над мак­рогидроэнергетикой?

9. Какие страны являются лидерами по производству атомной энергии?

10. Каковы плюсы атомной энергетики?

11. В чем заключается опасность атомной энергетики?

12. Каково ваше видение перспектив развития атомной энерге­тики?

13. Расскажите об основных направлениях энергосбережения.


ГЛАВА 10

Обеспечение продовольствием

Продовольственная безопасность заключается в обеспече­нии в достаточном количестве продуктами питания населе­ния отдельной страны или всего мирового сообщества в це­лом. При этом продовольственная безопасность предполага­ет не только обеспечение продуктами питания ныне живущего поколения, но и сохранение такой же возможности для поко­лений потомков. Она зависит от производства сельскохозяй­ственной продукции и от численности народонаселения. Кро­ме того, важную роль в обеспечении продовольственной бе­зопасности многих стран играет рыбный промысел (а также промысел некоторых других морепродуктов - криля, креве­ток, омаров, крабов, устриц и др.).

Сторонники разных сценариев устойчивого развития по- разному видят решение проблемы продовольственной безо­пасности. Так, сторонники сциентистского сценария, напри­мер И.И. Гительзон, считают возможным прокормить 50 млрд человек за счет создания высокоинтенсивных замкнутых сис­тем, в которых поддерживается высокий уровень ресурсов и из которых нет оттока загрязняющих веществ в окружающую сре­ду. Таких же взглядов придерживался А.Д. Сахаров (см. разд. 7.1). Консервационисты, напротив, возлагают надежды на экологически чистое, «без химии», сельское хозяйство (напри­мер, А.В. Яблоков). Очевидно, что оба варианта решения про­блемы продовольственной безопасности нереальны. В первом случае требуется недостижимо большое количество энергии, во втором - не учитывается отток элементов питания из аг- роэкосистем в города.

Реальным путем решения проблемы продовольственной без­опасности может быть лишь компромиссный вариант - умерен­ное использование удобрений и пестицидов при максимальной активизации биологического потенциала агроэкосистем.

В последние годы содержание проблемы «продовольствен­ная безопасность» расширилось, и в лексиконе экономистов и экологов появилась аббревиатура САРД (транскрипция ан­глийской аббревиатуры SARD - Sustainable Agriculture and Rural Development - устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий, [78]). Таким образом, обеспечение продовольствием связано с проблемой улучшения жизни сель­ского населения.

10.1. Современное состояние

Динамика производства зерна. Главным показателем продо­вольственной безопасности является количество зерна, прихо­дящегося на душу населения. Нормативом является 300 кг/год (для вегетарианских стран он снижается на 100 кг). В настоя­щее время продовольственная безопасность в глобальном мас­штабе в целом обеспечивается. Однако ввиду продолжающе­гося роста народонаселения, исчерпания потенциала земель, которые могут быть освоены в пашню, и замедления темпа роста урожая зерновых, наметившегося в 1990-е гг., ситуация в мире ухудшается (табл. 10.1). Если за период 1950-1984 гг. производство зерна на душу населения повысилось на 38%, то в 1984-2000 гг. оно уменьшилось на 11% [9].

Таблица 10.1

Динамика посевных площадей под зерновыми культурами и производства зерна в мире в период 1950-1998 гг. на душу населения [34]

Год

Площадь, га

Производство зериа, кг

 

0,23

 
 

0,23

 
 

0,21

 
 

0,2

 
 

0,18

 
 

0,17

 
 

0,16

 
 

0,15

 
 

0,13

 
 

0,12

 

_ 1998

0,12

 

 

Урожайность зерновых культур. Этот показатель является важнейшей характеристикой системы производства продо­вольствия. Он зависит от благоприятности климатических ус­ловий, плодородия почв и уровня развития сельского хозяй­ства (количества удобрений, норм полива, качества высевае­мого материала). По этой причине урожайность зерновых в разных странах неодинакова (табл. 10.2).

Таблица 10.2

Урожайность пшеницы в основных производящих странах, 1997 г.

Страна

Урожай, ц/га

Страна

Урожай, ц/га

Великобритания

 

Индия

 

Франция

 

Аргентина

 

Египет

 

Канада

 

Мексика

 

Пакистан

 

Китай

 

Австралия

 

Польша

 

Россия

 

США

 

Казахстан

 

Украина

 

 

 

 

Урожайность полей Казахстана иначе, как трагической, не назовешь. Такие низкие сборы зерна эта страна получает даже после того, как выведена из пахотного использования поло­вина почв, сильно нарушенных эрозией. Таковы плачевные итоги антиэкологичной кампании освоения целины!

С 1950 по 1990 гг. продуктивность земель в мире возросла в 2,4 раза (с 10 до 25 ц/га), но сегодня этот процесс резко за­медлился. В США скорость приростов снизилась с 4 до 1%. Еще больше снизился темп роста урожаев в Китае - до 0,7%. Во многом это связано с тем, что в большинстве стран мира превышена «физиологическая емкость» растений по отноше­нию к удобрениям: снизилась их окупаемость урожаем. Кро­ме того, при внесении высоких доз удобрений разрушаются почвы и загрязняется среда. Это подтолкнуло к уменьшению доз минеральных удобрений в США, Европе, Японии. В Ки­тае потребление удобрений не снижается и приближается к вер­хнему экологически допустимому пределу (400 кг/га действую­щего вещества). В целом в мире в период 1950-1990 гг. количе­ство вносимых удобрений снизилось со 150 до 125 млн т, что создает дополнительные сложности для решения проблемы продовольственной безопасности.

Рост земельного дефицита. В мире нарастает дефицит паш­ни, так как происходит разрушение пахотных почв эрозией, и их приходится выводить из сельскохозяйственного использо­вания. Даже в США с 1991 по 1995 гг. площадь пашни снизи­лась с 123 до 91 млн га. Это привело к тому, что 14 млн га, которые правительство в 1980-е гг. выкупило у фермеров для восстановления (они были засеяны травами и засажены ле­сом), в 1995 г. было решено вернуть в активное сельскохозяй­ственное использование. Однако львиная доля этих земель - ветланды и другие непродуктивные земли, и потому эта ак­ция не даст особого успеха [9]. Полностью выведена из строя эрозией половина казахстанской целины (25,5 млн га, т.е. больше площади земель под яровой пшеницей в Канаде и Австралии). В развивающихся странах Африки эродирован­ные земли остаются в пахотном использовании, но дают все­го по 5 ц/га зерна.


Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 31 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.045 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>