13.5. Озеленение
Большую роль в улучшении условий жизни в городах играет озеленение, которое позволяет решить целый комплекс проблем: улучшить микроклимат и газовый состав атмосферы, снизить шумовое загрязнение, придать городу эстетичный вид и снять последствия видеозагрязнения (влияния на психику горожан однообразной архитектуры).
Для создания комфортных условий жизни в городе по санитарным нормам на каждого горожанина должно приходиться 350 м2 древесных насаждений, в том числе 50 м2 непосредственно в городе, остальное - в зеленой зоне вокруг него. Этим условиям соответствуют многие европейские столицы, в том числе Лондон и Париж. Особенно эффективно улучшают городскую среду лесопарки и пригородные леса, которые называют легкими городов. Большую роль играют искусственные древесные насаждения в городе: сады, парки, скверы, посадки деревьев вдоль улиц. Эффективность влияния древесных насаждений на городскую среду зависит от сомкнутости крон и высоты деревьев, определяющей суммарную площадь листьев. По этой причине экологически неоправданны стрижка деревьев и саванноподобный тип посадки деревьев в парках. Улучшают экологический режим города и газоны. Травостой этих зеленых ковров должен быть невысоким, густым и устойчивым к вытаптыванию.
В большинстве городов России состояние озеленения неблагополучно и под натиском роста числа автомобилей, мест их парковок и другой площади, запечатанной в камень, продолжает ухудшаться. Ежегодно в Москве вырубается 14 тыс. деревьев и 25 тыс. кустарников, место которых занимают индивидуальные гаражи, при том, что на одного жителя приходится всего 18,3 м2 лесных насаждений (в центральной части города _ всего 7,5 м2). Ситуация в столице не улучшается, так каК отмечено усыхание деревьев в результате загрязнения атмосферы выхлопами автотранспорта и влияния солей, используемых для ускорения таяния снега (например, в 1996 г. усохло 135 тыс. деревьев, а посажено всего 27 тыс., в настоящее время использование поваренной соли прекращено).
Идет усиленный поиск древесных растений, устойчивых к загрязнению атмосферы. Так, в Москве для озеленения отобрано 30 видов деревьев и кустарников, перспективных для озеленения (в основном хвойные и некоторые виды тополя).
13.6. Города будущего
Экосити. В рамках консервационистского сценария перехода к устойчивому развитию (см. разд. 7.3) сформулирована концепция экосити - идеальных экологических городов, которые находятся в равновесии с окружающей средой.,-В экосити все здания невысокие, спроектированы в соответствии с требованиями экологии (энергосбережения, ресурсосбережения, минимального загрязнения окружающей среды) и радуют глаз разнообразием форм, много зелени, транспорт экологичен. Энергия на коммунальные нужды расходуется экономно, используются блок-ТЭЦ, приближенные к потребителям, и солнечная энергия. Значительная часть сооружений (включая транспортные магистрали) переносится под землю, что высвобождает место для зеленых насаждений. При строительстве не используются материалы, обладающие повышенной радиоактивностью (шлакоблоки и др.) или выделяющие в воздух загрязняющие вещества (шифер и др.). За пределы жилой зоны вынесены предприятия и склады. Сторонники экосити планируют экологическое переустройство уже существующих городов и строительство новых экосити с населением несколько десятков тысяч человек. Подобиями экосити являются небольшие города без промышленности - Оксфорд, Кембридж, Тарту, Новосибирский академгородок, Пущино-на-Оке и др.
Несмотря на привлекательность, концепция экосити утопична. При сложившейся демографической ситуации в эко- сити можно расселить только небольшую часть горожан. МеИ гаполисы и крупные города невозможно превратить в экоси- ти, можно лишь улучшить условия жизни их горожан, что является трудной проблемой. 1
Экологизация больших городов. Должно быть исключено i «расползание» городов, так как при этом сокращается пло- j щадь естественных и сельскохозяйственных экосистем, что! нежелательно. Кроме того, «расползание» ведет к увеличению i «мертвой» площади, запечатанной под транспортными маги»! стралями, и к увеличению расхода материалов на создание; коммуникаций (водопровод, канализация, электросеть и др.). Резко увеличивается пробег личного и общественного автотранспорта, что ведет к перерасходу энергии и загрязнению: окружающей среды.
Города должны развиваться в уже сформировавшихся границах и расти вверх. Здания, обладающие собственной системой подачи воды, энергии, удаления отходов являются «микрокосмом» на территории города, который во много раз меньше влияет на окружающую среду, чем при централизованной системе обеспечения. «Микрокосмы» окружены зелеными насаждениями, и использован экологически целесообразный принцип размещения зданий: магазины и прочие торгово-промышленные объекты, бытовые предприятия и учреждения культуры чередуются с жилыми зданиями и находятся друг от друга на расстоянии, которое можно преодолеть пешком. Такие изменения в планировке города способны снизить потребность в топливе для транспорта в 10 раз.
Исследования американских экологов показали, что компактная городская застройка, в противовес обычной для США - растянутой на многие километры, экономит для налогоплательщиков огромные средства, исчисляемые миллиардами долларов (табл. 13.5).
Роль экономических механизмов. Экологизация города опирается в первую очередь на экономические механизмы - платное природопользование и экологические налоги (см. гл. 15). Они могут заработать лишь в том случае, если в городах резко сократится доля бедняков, которые не в состоянии платить за коммунальные услуги по постоянно возрас-
Таблица 13.5 Плотность населения и использование личного автотранспорта в крупных городах [57]
|
тающим тарифам. В настоящее время идет массовая миграция населения из сельских районов в города. В Африке более 40% городских семей находятся в условиях абсолютной ршцеты, а в Латинской Америке в трущобах («маргинальных поселениях») живет 36% людей.
Таким образом, проблема экологизации городов смыкается с социально-экономической проблемой снижения разницы в доходах между самой бедной и самой богатой частями населения.
Международные инициативы. В июне 1996 г. представители 171 страны и 579 крупных городов мира собрались в Стамбуле на Вторую конференцию ООН по населенным пунктам (Хабитат-2), на которой обсуждались вопросы экологизации городов. Делегаты подписали программу «Повестка для Ха- битат», которая соответствует общей концепции документов, подписанных на «Рио-92».
Вклад в экологизацию городов внес Международный совет местных экологических инициатив, который создан в 1990 г. в Торонто. Он распространяет информацию, относящуюся более чем к 2000 городов в 64 странах, которые приняли «Местные повестки дня на XXI век».
Разумеется, все эти меры могут резко снизить отрицательное влияние городов на окружающую среду и улучшить условия жизни горожан, тем не менее, они никогда не сделают городские экосистемы равновесными, сказка об экосити никогда не станет былью.
Контрольные вопросы
1. Как происходит процесс урбанизации в мире и в России?
2. Перечислите основные мегаполисы мира.
3. Охарактеризуйте экологические проблемы городского транспорта.
4. Расскажите об основных направлениях экологизации автомобильного транспорта.
5. Какие альтернативные подходы разрабатываются для замену двигателей внутреннего сгорания?
6. Как можно улучшить городскую среду при экологическом управлении транспортными потоками в городе?
7. Каковы пути снижения водопотребления в городах?
8. Перечислите основные подходы при обращении с ТБО.
9. Какие преимущества имеет сортировка мусора?
10. Что такое концепция Zero Waste?
11. Какую экологическую роль играет озеленение?
12. Почему утопична концепция экосити?
13. Перечислите реальные подходы к улучшению городской среды.
ГЛАВА 14
Сохранение биологического разнообразия
14.1. Ценность биологического разнообразия
Озабоченность мирового сообщества состоянием биологического разнообразия вполне понятна, поскольку оно является важнейшим исчерпаемым ресурсом, имеющим «многомерную» ценность. Р. Примак предлагает различать четыре основных варианта экономической оценки такого разнообразия [62].
1. Прямая коммерческая (потребительская) ценность. Биологическое разнообразие является источником древесины, продовольствия, лекарственного сырья. Потребительская ценность распространяется на множество продуктов растительного и животного происхождения, которые используются местным населением. Дары моря составляют 1/4 мирового потребления животного белка. Более 5 тыс. видов растений используются для медицинских целей в Китае и около 2 тыс. видов - в бассейне реки Амазонки. В некоторых развивающихся странах дикие животные служат основным источником протеина (в Конго - 75% общей потребности, в Ботсване - 40%). В США Канаде или Великобритании сотни тысяч людей используют дрова для каминов. В США болыцие доходы приносит спортивная охота [27].
2. Непрямая коммерческая ценность. В денежном исчислении она может быть даже выше, чем прямая коммерческая. Эта ценность связана с естественными экосистемными процессами и приносит экономическую выгоду без изъятия продукта и нарушения экосистем. Естественные экосистемы уменьшают риск наводнений, препятствуют эрозии почв, водные экосистемы являются эффективными естественными очистными сооружениями.
Общий ежегодный объем полезных услуг экосистем планеты, по расчетам Р. Констанцы, составляет 33 трлн долларов, что лишь ненамного меньше суммы 43 трлн долларов, которой оценивается стоимость всех создаваемых ежегодно товаров и услуг в мировой экономике [9].
Ценность водных биологических сообществ приближается к 20 трлн долларов. Так, Бухта Нью-Йорка при впадении реки Гудзон имеет площадь 5200 км2 и работает как бесплатная система переработки канализационных стоков двадцатимиллионного города. Если эта экосистема будет нарушена перегрузкой сточных вод, потребуются мощные системы очистки воды и гигантские свалки стоимостью миллиарды долларов. Город Нью-Йорк заплатил 1 млн долларов за сохранение лесов на территории водосбора вокруг водохранилищ. Оплата строительства и эксплуатации водоочистных производств была бы в 10 раз выше.
Биологическое разнообразие является важнейшим регулятором биосферных круговоротов, в первую очередь углерода и воды. Во многом именно оно сдерживает усиление парникового эффекта. В региональном и локальном масштабах разнообразие смягчает климат, очищает все жизненные среды от загрязнения и повышает устойчивость экосистем к воздействию человека. Большой вклад в поддержание баланса углерода и воды, а также сохранения биологического разнообразия вносят «экологические услуги» естественных экосистем России [76]. Особенно высокую некоммерческую ценность имеют лесные экосистемы (табл. 14.1).
Таблица 14.1 Основные полезные функции лесов [9]
|
Высокую непрямую коммерческую ценность имеют системы полезных симбиотических связей между организмами: растениями и опылителями, насекомыми-фитофагами и хиш- ликами, патогенами и микроорганизмами, сдерживающими их развитие, и т.д. Именно при сохранении высокого разнообразия видов резко снижается потребность в использовании токсичных инсектицидов (см. разд. 10.4). Биологическое разнообразие имеет рекреационную ценность, причем очень высокую, что позволяет таким странам, как Испания или Швейцария, делать продажу общения с природой основной статьей бюджета. Наконец, оно имеет научную и образовательную ценность (фильмы о природе) и выступает индикатором состояния окружающей среды. К примеру, лишайники вследствие высокой чувствительности к загрязняющим веществам являются «системами раннего оповещения».
3. Опционная ценность. Виды, которые сегодня кажутся совершенно бесполезными, завтра могут оказаться важнейшими биологическими ресурсами. Пример тому - гинкго. Несколько десятилетий назад этот вид, живое ископаемое, дошедшее до нас с мезозойских времен и в естественных условиях известное только в одном районе Китая, было ритуальным для буддистских храмов. В силу уникальности растения его лист являлся эмблемой международных ботанических конгрессов. В настоящее время, когда стала очевидной его ценность как источника лекарственных веществ, гинкго введен в культуру и возделывается в ряде субтропических районов мира. Индустрия возделывания гинкго для производства медицинских препаратов из листьев дает доход 500 млн долларов в год.
Появление методов биотехнологии повысило спрос на «гены экстремальности» для повышения устойчивости растений и животных к неблагоприятным условиям жизни. В итоге получать гены стали из бактерий, обитающих в экстремальных условиях земных глубин и океанических глубоководий. И таких примеров с каждым годом будет все больше, особенно в фитофармакологии. Сегодня все чаще вспоминают крылатую фразу великого средневекового врача Парацельса: «Весь Мир - аптека, а Всевышний - верховный фармацевт».
4. Ценность существования. Общение с природой - внутренняя, генетически предопределенная потребность человека как биологического вида. По мере того как снижается био-
'0 Устойчивое развитие: вводный курс логическое разнообразие и уменьшается доля сравнительно хорошо сохранившейся природы, у значительной части людей усиливается генетическая ностальгия по естественной природе. Люди готовы платить за то, чтобы не допустить исчезновения видов и сред их обитания. Особенно сильный отклик в душе людей находят проблемы сохранения «харизматической мегафауны», представленной львами, слонами, гориллами, бизонами, котиками, дельфинами, многими видами птиц и др. В США в 1995 г. на сохранение таких видов было пожертвовано 4 млрд долларов. Правительство США только на защиту калифорнийского кондора израсходовало 30 млн долларов. К сожалению, в нашей стране при все еще сохраняющемся социалистическом менталитете «все общее, но я хочу урвать от него побольше» эта категория ценности биологического разнообразия осознана населением еще недостаточ- но. Это ведет к браконьерскому промыслу таких харизматических видов нашей фауны, как уссурийский тигр, дальневосточный леопард, сайгак и др.
14.2. Теория и практика сохранения биологического разнообразия
Сохранение биологического разнообразия - это нравственный, этический долг человечества. Как один из биологических видов, человек не имеет права на уничтожение других. В последнее время в решение задачи сохранения видов активно включились религиозные деятели, причем не только буддисты и индуисты, для которых идея гармонии природы является важнейшим постулатом, но и христиане, исламисты и иуда- исты. Несмотря на то что в их догматах человек признается подобием образа Божия, возвышающимся над всем прочим миром, он ответственен за сохранение всех других организмов, созданных Творцом.
Сохранение биологического разнообразия является одним из важнейших требований при построении общества устойчивого развития. Решение этой задачи возможно на популя- ционно-видовом и экосистемном уровнях, причем первый вариант менее эффективен, чем второй.
14.2.1. Популяиионно-виловой уровень
Используется несколько вариантов охраны популяций и видов - в естественных условиях (in situ) и в условиях культуры (ex situ), причем второй подход является более эффективным, хотя стоит дорого.
Охрана видов в используемых экосистемах заключается в наложении запрета на сбор красиво цветущих растений, на заготовку тех видов лекарственных трав, популяции которых уже ослаблены интенсивной эксплуатацией, на промысел редких видов птиц, млекопитающих, отдельных видов рыб, на отлов редких видов бабочек и жуков и т.д.
Успешность охраны флоры и фауны зависит от многих факторов. Причинами ослабления и даже уничтожения популяций, кроме чрезмерной добычи, могут быть разрушение местообитаний, вселение новых видов-конкурентов, вытесняющих охраняемый вид (см. разд. 3.5), загрязнение и т.д. Кроме того, любой вид связан с другими организмами, и, например, чтобы сохранить популяцию крупного хищника, нужно позаботиться о популяциях его жертв и условиях для их нормальной жизни. По этой причине охрана популяций отдельных видов в эксплуатируемых человеком экосистемах часто бывает малоэффективной.
Разведение видов под контролем человека. В деле охраны видов в условиях культуры имеются значительные успехи: только в 1600 ботанических садах мира сегодня сохраняется 80 тыс. видов растений, а в 400 зоопарках - 3 тыс. видов млекопитающих, птиц, рептилий и амфибий. Благодаря сохранению в культуре естественным экосистемам возвращены такие виды, как лошадь Пржевальского, зубр, дикий олень Давида и др.
Существуют и специальные центры размножения редких видов: Окский государственный журавлиный питомник, При- окско-Террасный зубровый питомник и др. На многочисленных рыбозаводах разводят рыб редких видов, молодь которых выпускают в реки и озера. В Швеции, Германии, Австрии, Франции после разведения в неволе в леса реинтродуцирова- нарысь, в России - зубр, в Монголии и Китае - лошадь Пржевальского. Сохранению видов способствует и деятельность любителей-садоводов и аквариумистов.
Впечатляющие успехи по охране видов диких животных достигнуты в США. Так, в период с 1900 по 1990 гг. количество бизонов увеличилось с 1 тыс. до 75 тыс. особей, каланов - от практически полного исчезновения до 100 тыс., вилорогах антилоп - с 13 тыс. до 1 млн, белохвостых оленей - с 500 тыс. до 15 млн особей [27].
Создание генных банков. В генных банках хранятся семена растений, замороженные культуры тканей и половые клетки (чаще сохраняют замороженную сперму), из которых можно получить животных или растения. Банки замороженных клеток исчезающих видов животных созданы в ряде научных центров мира (в том числе в Пущино-на-Оке). Культура тканей используется для сохранения тех видов растений, у которых семена не имеют периода покоя и потому быстро теряют всхожесть. Как правило, в генных банках сохраняются семена культурных растений, в мире существует более 50 таких хранилищ.
14.2.2. Экосистемный уровень
Охрана биологического разнообразия на экосистемном уровне более эффективна и требует меньших затрат, чем сохранение видов в культуре. Для этого создаются охраняемые природные территории (ОПТ).
По классификации МСОП выделяется шесть вариантов охраняемых территорий с разной степенью защищенности их биологического разнообразия.
I. Строго охраняемые заповедники, в которых природа сохраняется в нетронутом состоянии и исключена любая коммерческая эксплуатация ресурсов.
II. Национальные парки. На этих территориях охрана природы сочетается с рекреационным использованием.
III. Национальные памятники природы. По уровню защищенности биологического разнообразия они соответствуют категории II, но отличаются меньшими размерами.
IV. Управляемые природные заповедники. В них охрана биологического разнообразия сочетается с умеренной хозяйственной деятельностью.
V. Охраняемые красивые ландшафты. Это территории с сохранением традиционного неистощительного природопользования.
VI. Защищаемые территории с контролируемым использованием ресурсов. В этих условиях защищенность самая низкая, тем не менее при регламентировании использования (рубка леса, выпас скота, туризм, ловля рыбы и др.) оно может быть сохранено.
Как подчеркивает Р. Примак, «из этих категорий только нервые пять могут рассматриваться как действительно охраняемые территории, поскольку здесь управление средой оби- тания производится исключительно в интересах сохранения биологического разнообразия. При более строгом подходе к охраняемым следует отнести только первые три категории территорий. Территории, выделенные в последнюю категорию, используют не только ради сохранения биологического разнообразия. Здесь последняя задача может иметь подчиненное значение» [62, с. 176].
Однако рост доли охраняемых территорий входит в противоречие с возрастающим народонаселением. Возникает задача преодоления этого противоречия за счет использования новой парадигмы охраны природы: встраивание системы охраны природы в социально-экономическое развитие стран и регионов (т. е. за счет увеличения площади охраняемых территорий III—VI категорий МСОП, разумеется, при сохранении небольших участков в полной изоляции от влияния человека).
Следование этой парадигме и привлечение населения к охране природы требует перевода охраняемых территорий в режимы неистощительного природопользования, такие, как туризм, заготовка растительного сырья, регламентированная охота и рыбная ловля, экстенсивное сельское и лесное хозяйство. Совершенно очевидно, что не во всех случаях доход от такого природопользования будет выше, чем при интенсивном использовании. По этой причине охрана природы наиболее безболезненно организуется в горных местностях или в пустынных районах, где невозможно интенсивное использование земли. Во всех остальных случаях государству прихо-
|
дится использовать систему дотаций для компенсации потерь доходов населения. К примеру, огромные сложности испытывают государства, которые должны обеспечить охрану тер. риторий тропических лесов, где альтернативой естественным экосистемам являются высокодоходные плантации бананов, ананасов, кофе, какао, гевеи и др.
Вторая проблема, которую приходится решать при организации системы охраны природы уже в развитых странах, - это фрагментация тех экосистем, которые нужно охранять. В большинстве своем эти фрагменты имеют площадь меньше, чем необходимо для того, чтобы сохранить популяции животных и даже растений. Выходом из положения является организация охраняемых территорий по принципу экологической сети. Ядра - особо охраняемые природные территории (заповедники, парки, крупные заказники и др.) - объединяются в сеть экологическими коридорами, что снижает риск гибели популяций под влиянием генетических (инбридинг), демографических (ситуация «бутылочного горлышка», т.е. резкое снижение размера популяции при неблагоприятных условиях) и антропогенных факторов.
14.2.3. Сохранение биологического разнообразия сельскохозяйственных растений и животных
Биологическое развитие культурных растений и животных - важнейший ресурс сельского хозяйства. Под влиянием интенсификации сельского хозяйства (см. разд. 10.3) оно снижалось: уменьшалось число видов, сортов и пород. Из 7000 видов растений, окультуренных людьми, в настоящее время только 30 видов обеспечивают 90% мирового потребления. В результате этого процесса безвозвратно теряется ценный генофонд, проблемой его сохранения занимался Н.И. Вавилов, который осуществил беспрецедентный опыт сбора образцов сортов растений на пяти континентах. Большая работа проводится по выявлению ценных «народных» пород животных, обладающих высоким адаптивным потенциалом (якутские корова и лошадь, башкирская лошадь, горская корова и др.).
В 50 крупнейших банках семян мира сохраняется около 2 млн культиваров растений. Известнейшим является создан-
Ное Н.И. Вавиловым Национальное хранилище мировых ресурсов сортов, расположенное в Кубанской станции Всесоюзного (ныне Всероссийского) института растениеводства им. Н.И. Вавилова. Там под землей в 24 комнатах при постоянной температуре +4,5°С сохраняется 400 тыс. образцов селян. Общее количество семенных образцов в генных банках мира превышает 6 млн. Так, количество образцов (в тыс.) составляет: для пшеницы - 850, риса - 420, кукурузы - 262, сои - 176, фасоли обыкновенной - 268,5, сорго - 155,5, картофеля - 31, хлопчатника - 48 [75].
Зарождается новая парадигма сохранения биологического разнообразия культурных растений и животных в составе сельскохозяйственных экосистем, где эти народные сорта были выведены и часто связаны обменом генами с исходными формами. Впрочем, этот вариант сохранения культурного БР возможен и в местах формирования вторичного генетического разнообразия при интродукции. Таким образом, для сохранения «народных сортов» необходимо создавать не только банки семян, но и фермы с традиционной экстенсивной системой ведения сельского хозяйства (разумеется, при дотировании таких генетических резерватов со стороны государства).
Роль генофонда БР сельскохозяйственных растений и животных резко возрастает в связи с появлением методов генной инженерии (см. раздел 10.4), позволяющей объединять в одном сорте высокую продуктивность современных сортов и устойчивость народных сортов.
г 14.2.4. Состояние охраны биологического
разнообразия в мире
Бурный прогресс в деле развития охраняемых природных территорий отмечался в конце XX в. Сегодня в мире насчитывается более 30 тыс. таких территорий, что составляет 8,83% общей территории [45] (табл. 14.2). Доля лесов, охваченных различными формами охраны, приблизилась к 10%.
Превысили уровень, рекомендованный ЮНЕСКО, или Приблизились к нему Эквадор, Венесуэла, Дания, Германия, Норвегия, Австрия. Около 20% территории охраняется в Be-
Таблица 14.2 Доля ОПТ от общей территории некоторых стран мира в 1995 г.
|
Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 27 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |
