Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Бюджетная система Российской Федерации: Учебник/О.В. Врублев- Б98 екая и др.; Под ред. О.В. Врублевской, М.В. Романовского. — 3-е изд., испр. и перераб. - М: Юрайт-Издат, 2004. - 838 с. 41 страница



Рассмотрим некоторые особенности финансового обеспечения фи­зической культуры на примере специализированных детско-юношес- ких спортивных школ, являющихся учреждениями дополнительного образования детей и подростков преимущественно с 6 до 18 лет. Эти учреждения, как правило, финансируются за счет региональных и ме­стных бюджетов.

Основное назначение спортивных школ — развитие физических, интеллектуальных и нравственных способностей воспитанников, вы­явление и поддержка талантливых спортсменов, повышение уровня спортивных успехов. В зависимости от учебных программ и этапов подготовки каждому учреждению устанавливается государственный заказ, который оформляется в виде производственного плана. В нем указывается количество учащихся, число учебных часов по группам: спортивно-оздоровительным, начальной подготовки, учебно-трениро- вочным, спортивного совершенствования (СпС) и высшего спортив­ного мастерства (ВСМ). Комплектование групп и переход учащихся из одной группы в другую осуществляются в соответствии с установ­ленными правилами при выполнении требований по общефизической и специальной подготовке. Режим и объем учебно-тренировочных за­нятий в спортивных школах зависят от специфики видов спорта. Учебный год длится 52 недели. В летний период спортсмены обяза­ны тренироваться в лагерях, что является составной частью обучения. Основными формами учебно-тренировочного процесса в спортивных школах являются групповые и индивидуальные (обязательно на эта­пах СпС и ВСМ) учебно-тренировочные и теоретические занятия, медико-восстановительные мероприятия, тестирование и медицине- кий контроль, участие в соревнованиях, матчевых встречах, учебно­тренировочных сборах, пребывание в спортивно-оздоровительных лагерях, инструкторская и судейская практика.

Объем расходов находится в прямой зависимости от количества и уровня спортивного мастерства занимающихся. Так, в группах СпС и ВСМ значительное число часов отводится на индивидуальную работу с учащимися, что увеличивает общий объем оплачиваемых часов. Кро­ме того, тренерам-преподавателям и другим специалистам групп повы­шенного уровня обучения устанавливаются дополнительные надбавки к ставкам заработной платы в размере 15% в месяц. На размер оплаты труда влияют и достижения учащихся. За подготовку высококвалифи­цированного спортсмена, вошедшего в состав сборной команды России и занявшего 1-6 места на соревнованиях, в течение 1 года осуществля­ются дополнительные выплаты. Нормативный порядок оплаты труда тренеров-преподавателей, устанавливаемый в процентах от ставки за­работной платы за одного занимающегося, — главная отличительная особенность финансирования спортивных школ повышенного уровня.



Рассмотрим методику расчета расходов на оплату труда на приме­ре специализированной детско-юношеской спортивной школы по пла­ванию. Как и в других учреждениях, в спортивных школах составляют­ся тарификационные списки педагогических работников. Например, тренер-преподаватель М.И. Сидорова имеет высшую квалификацион­ную категорию, является заслуженным мастером спорта РФ. В этом случае ставка заработной платы определяется на основе 15 разряда Единой тарифной сетки и с учетом статуса учреждения (олимпийский резерв) и начисления за это 15% надбавки составляет 1874 руб. в месяц. Общий размер месячного заработка тренера-преподавателя зависит от количества занимающихся и уровня подготовки учащихся-спортсме- нов:

— в учебно-тренировочной группе учатся семь человек, норма опла­ты за каждого ученика 10%, а за всех — 70% от установленной ставки заработной платы;

— в группе спортивного совершенствования первого года обучения занимается три человека, норма оплаты 17%, в том числе один учащий­ся является членом сборной команды России и призером первенства России, занявшим 3 место. За него устанавливается оплата в размере 50% вместо 17%. Итого за работу в указанной группе начислено 84%;

— в группе спортивного совершенствования второго года обучения занимается три человека, норма оплаты — 23%, в том числе один уча-

щийся является призером чемпионата России, что изменяет норматив оплаты с 23% на 75%. Итого 121%;

— в группе высшего спортивного мастерства учатся четыре челове­ка, норма оплаты - 35%, в том числе один призер кубка Европы, что дает возможность увеличить норматив до 100%. Итого 205%.

Всего учебная нагрузка тренера-преподавателя оценена в 480% к ос­новной ставке заработной платы, или 8995 руб. в месяц.

Подобные расчеты производятся для каждого работника. Суммиро­вание итоговых выплат позволит определить общий фонд заработной платы педагогического персонала спортивной школы. Расчет других элементов затрат существенно не отличается от аналогичных показа­телей по образовательным учреждениям. Однако нельзя не заметить, что без создания новой и укрепления действующей материальной базы спортивным школам, училищам олимпийского резерва и другим уч­реждениям трудно решить стоящие перед ними задачи по подготовке спортсменов. Примечательно, что за счет бюджета учащиеся спортив­ных школ, проходящие подготовку в группах спортивного совершен­ствования и высшего спортивного мастерства, а также учащиеся учи­лищ олимпийского резерва обеспечиваются бесплатным питанием (по установленным нормам), а дети из малообеспеченных семей,дети-си- роты и дети, оставшиеся без попечения родителей, — дополнительной бесплатной спортивной одеждой и обувью.

Как на федеральном, так и на региональном и местном уровнях, к участию в финансировании физической культуры и спорта должны привлекаться внебюджетные источники: доходы от проведения плат­ных спортивных мероприятий, спортивных лотерей, выставок-продаж; доходы от производственно-хозяйственной, издательской, посредни­ческой, внешнеэкономической деятельности; вступительные и ежегод­ные членские взносы;добровольные взносы и пожертвования органи­заций различных форм собственности и частных лиц, средства спонсо­ров и т.п.

Привлечение дополнительных источников финансирования физи­ческой культуры и спорта является актуальной проблемой не только для Российской Федерации, но и для государств с высоким экономи- 1 ческим потенциалом.

Проблема финансирования физической культуры и спорта явля­ется актуальной не только для Российской Федерации, но и для госу­дарств с высоким экономическим потенциалом. Для примера корот­ко рассмотрим французскую систему финансирования спорта. Госу­дарственное финансирования спорта во Франции включает три


составных части: прямое — через министерство молодежи и спорта, косвенное — через национальный фонд развития спорта, децентрали­зованное — через муниципалитеты и другие органы местного самоуп­равления. Около 75% средств бюджета министерства молодежи и спорта направляется на мероприятия физической культуры и спорта и только 25% — на другие цели. Бюджетные средства могут выделять­ся спортивным федерациям, являющимся общественными организа­циями.

Другие министерства также участвуют в финансировании расходов. Как и в Российской Федерации, министерство образования во Фран­ции оплачивает труд преподавателей физической культуры и их повы­шение квалификации, Министерство обороны — физическую подго­товку военнослужащих. Интересным представляется опыт финансиро­вания расходов через национальный фонд развития спорта, созданный в 1985 г. По большей части его доходными источниками являются по­ступления от проведения национальной спортивной лотереи, отчисле­ния от налогов на напитки, доля средств, полученных в результате за­ключения игроками пари на скачках и других популярных мероприя­тиях, находящихся в ведении Французского общества игр. Подобный опыт предполагается использовать и в отечественной практике, учиты­вая, что законодательство предусматривает создание национального фонда физической культуры и спорта России.

В заключение отметим, что недооценка оздоровительной, воспита­тельной и социально-экономической роли физической культуры и спорта со стрроны как государства, так и населения снижает качество жизни, уровень здоровья и работоспособности граждан. Поэтому стра­тегия реформирования отрасли направлена на развитие системы физ­культурного всеобуча. Совместно с органами образования, здравоохра­нения и средствами массовой информации предстоит сформировать у населения потребность в здоровом образе жизни. Однако укрепление физического и духовного здоровья нации возможно лишь при осуществ­лении всесторонней государственной поддержки отрасли, включая раз­витие спорта высших достижений и массовой физической культуры.

(?) КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1. Какие услуги в области физической культуры и спорта подлежат опла­те за счет средств бюджета?

2. В чем заключается основное отличие оплаты труда тренеров-преподава- телей от оплаты труда учителей общеобразовательных школ?

3. Перечислите основные задачи в области реформирования физической культуры и спорта.

да ЛИТЕРАТУРА

Нормативные документы

1. Федеральный закон от 29 апреля 1999 г. № 80-ФЗ «О физической куль­туре и спорте в Российской Федерации».

2. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

3. Программа социально-экономического развития России на среднесроч­ную перспективу. Утв. распоряжением Правительства РФ от 10 июля 2001 г. №910-р.

4. Нормативно-правовые основы, регулирующие деятельность спортивных школ. Информационное письмо Министерства образования РФ от 1 февра­ля 1995 г. №03-М.

Дополнительная литература

1. Агеевец В.У., Орлов P.M. Экономика физической культуры и спорта. СПб., 2000.

2. Алешин В.В. Маркетинг и менеджмент в сфере физической культуры и спорта. М., 2000.

17 н


РАСХОДЫ БЮДЖЕТА НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ

После изучения данной главы вы сможете:

• охарактеризовать содержание и оценить правовое регулирование дея­тельности по социальному обслуживанию населения;

• изложить порядок планирования и финансирования расходов бюджетов на обеспечение социальной политики государства;

• проанализировать структуру и динамику расходов бюджетов разных уровней на эти цели.

19.1. Виды мероприятий и учреждений по социальному обслуживанию населения

Основной целью социальной политики государства является реше­ние таких важнейших проблем, как:

— создание и обеспечение функционирования системы социально­го обслуживания населения;

— обеспечение государственной социальной поддержки ветеранов, инвалидов,семей с детьми;

— обеспечение деятельности государственной службы медико-соци- альной экспертизы;

— назначение и выплата пособий на детей в соответствии с действу­ющим законодательством;

— обеспечение инвалидов реабилитационной техникой, протезно- ортопедическими изделиями;

— обеспечение санаторно-курортным лечением инвалидов и ветера­нов;

— предоставление других услуг, предусмотренных законодатель­ством.


Социальное обслуживание населения представляет собой деятель­ность по оказанию нуждающимся гражданам различных видов услуг на дому и в учреждениях социального назначения бесплатно или на льгот­ных условиях. Социальные услуги — это уход, организация питания, содействие в получении медицинской, правовой, социально-психоло- гической и натуральных видов помощи; помощи в профессиональной подготовке, трудоустройстве, организации досуга; содействие в органи­зации ритуальных услуг и др. Система социального обслуживания на­селения включает в себя сеть стационарных учреждений дневного и круглосуточного пребывания (дома-интернаты для престарелых и ин­валидов, приюты, реабилитационные центры, социальные гостиницы и т.п.); прямые социальные выплаты малообеспеченным гражданам и молодежи; социальные льготы.

Законодательные аспекты общенациональной социальной страте­гии закреплены более чем в 200 правовых актах, из них 95% направле­ны на обеспечение льгот отдельным категориям населения. Правовые и организационные основы создания учреждений социального обслу­живания установлены федеральными законами: от 2 августа 1995 г. № 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов», от 10 декабря 1995 г. № 195-ФЗ «Об основах социаль­ного обслуживания населения в Российской Федерации» и др. В них характеризуется система социальных служб, дается перечень учрежде­ний и предприятий социального обслуживания, приводятся виды и формы социального обслуживания в системе социальных служб.

Что касается расходов на социальное обслуживание, то законода­тельство регулирует порядок бюджетного финансирования не только, государственных учреждений социального обслуживания, но и негосу­дарственных. К негосударственному сектору социального обслужива­ния относятся общественные объединения, в том числе профессиональ­ные ассоциации, благотворительные и религиозные организации, дея­тельность которых связана с социальным обслуживанием граждан пожилого возраста и инвалидов. Этим организациям в установленном порядке могут выделяться бюджетные средства на частичное покрытие расходов.

В Санкт-Петербурге весьма прогрессивной формой деятельности социального учреждения является Комплексный центр социального обслуживания населения (далее — Центр). В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 2 августа 1995 г. № 122-ФЗ и положениями ст. 51, 52 и 54 Гражданского кодекса РФ все учреждения социального обслуживания являются юридическими лицами, подлежат регистрации и действуют на основании уставов. В целях совершенствования системы социальной поддержки населения в Санкт-Петербурге было издано распоряжение губернатора от 13 августа 1996 г. № 134-р «О мерах по реализации в Санкт-Петербурге Федерального закона "О социальном обслуживании граждан пожилого возрастай инвалидов"». Важное зна­чение имеет Постановление Министерства труда и социального разви­тия РФ от 27 июля 1999 г. № 32 «Об утверждении методических реко­мендаций по организации деятельности государственного (муниципаль­ного) учреждения "Комплексный центр социального обслуживания населения"». Данными нормативными документами определены основ­ные направления, структура, организация и порядок работы государ­ственных (муниципальных) учреждений социального обслуживания на­селения.

Деятельность центров осуществляется по трем направлениям: реше­ние общих вопросов социальной поддержки граждан; социальная под­держка семьи, женщин и детей; социальная поддержка граждан пожи­лого возраста и инвалидов;

Центры предоставляют следующие формы социального обслужива­ния:

— социальное обслуживание на дому (включая социально-медицин- ское обслуживание);

— полустационарное социальное обслуживание в отделениях днев­ного (ночного) пребывания, временного проживания;

— срочное социальное обслуживание (оказание неотложной помо­щи разового характера гражданам вне зависимости от их возраста, ост­ро нуждающимся в социальной поддержке);

— социально-консультативную помощь, реабилитационные меро­приятия для лиц с ограниченными возможностями жизнедеятель­ности.

Данные формы социального обслуживания позволяют решать воп­росы социальной поддержки граждан пожилого возраста и инвалидов, семьи, женщин, детей и других категорий взрослого населения, нужда­ющихся в постоянной или временной посторонней помощи, а именно: проводить конкретные социальные, оздоровительные, психолого-педа- гогические, профилактические мероприятия и оказывать им различные услуги (юридические, психологические, медицинские, бытовые, торго­вые, консультативные и т.д.). В состав Центра могут входить различные структурные подразделения, в частности, организационно-методические, консультативные отделения, отделения срочного обслуживания, тор­гового обслуживания малообеспеченных граждан, психолого-педагоги- ческой помощи семье и детям, социального обслуживания на дому граждан пожилого возраста и инвалидов, специализированного соци- ально-медицинского обслуживания на дому граждан пожилого возра­ста и инвалидов, дневного пребывания и временного проживания граж­дан пожилого возраста и инвалидов, социально-реабилитационное (ге­риатрическое), реабилитации детей и подростков с ограниченными физическими и умственными возможностями, профилактики безнад­зорности детей и подростков и др.

В настоящее время в Санкт-Петербурге функционируют 18 центров социального обслуживания населения с различной организационной структурой. Анализ их деятельности позволяет сделать вывод о перс­пективности такой формы социального обслуживания, необходимости ее дальнейшего развития.

К расходам на социальную помощь гражданам относятся также затраты на реализацию целевых социальных программ, таких как «Дети-инвалиды», «Молодежь России», «Старшее поколение» и т.п. Путем финансирования таких программ решаются в том числе и проблемы перераспределения ресурсов в пользу конкретных катего­рий граждан.

Нельзя не обратить внимания на то, что часть расходов, например, бесплатное питание школьников во время учебных занятий, предостав­ление на бесплатной либо льготной основе медикаментов при амбула­торном лечении отдельным категориям больных, выплата региональ­ных доплат работникам, имеющим доход ниже прожиточного миниму­ма, выдача денежных средств многодетным семьям на приобретение одежды для посещения школы, содержание детей-сирот и детей, остав­шихся без попечения родителей, включается в состав расходов на об­разование и здравоохранение, что не позволяет определить, насколько эффективна система оказания социальной помощи из-за отсутствия единой методики учета затрат.

Реализация конституционных прав граждан на социальное обеспе­чение по возрасту, инвалидности, в случае потери кормильца, рожде­ния и воспитания детей и т.д. обеспечивается не только за счет бюджет­ных средств, но и за счет средств государственных и негосударственных внебюджетных фондов целевого назначения.

Вопросам организации социальной помощи авторы намеренно уде­ляют большое внимание, поскольку кроме социальной составляющей расходы на эти цели занимают значительный удельный вес в бюджетах всех уровней. Эти вопросы рассматриваются в следующем параграфе данной главы.


По разделу «Социальная политика» финансируются расходы миг­рационной службы, службы занятости и др. Одним из основных видов социальной защиты населения является пенсионное обеспечение[70].

Существующая система социальной защиты населения формировалась под воздействием различных социально-экономических и политических факторов на протяжении многих десятилетий. Она включает в себя посо­бия и социальные выплаты, льготы и компенсации различным категори­ям граждан, социальную помощь нуждающимся гражданам, предоставля­емую территориальными органами социальной защиты. Система государ­ственных социальных льгот и выплат позволяет частично компенсировать населению низкие заработки, плохие условия труда, недостатки системы пенсионного обеспечения, а в ряде случаев служит дополнительным сти­мулом привлечения к различным видам деятельности в отрасли с тяжелы­ми и вредными условиями труда. Однако изменившаяся социально-эко­номическая ситуация требует уточнения принципов, критериев и условий предоставления льгот населению.

Существующая система социальной защиты населения основана на установлении категорий населения, имеющих право на получение по­мощи в виде льгот, без учета реальной нуждаемости. Поэтому в Феде­ральной программе социальных реформ в Российской Федерации на период до 2000 г. было указано на необходимость разработки и реали­зации новых подходов в области социальной защиты населения, кото­рые должны опираться на принципы адресности и эффективности (см. 28.3). В стране начала создаваться сбалансированная совокупнрсть социальных программ, направленных на смягчение отрицательных последствий переходного периода и частичную компенсацию потерь наиболее нуждающимся группам населения.

В настоящее время новое качество приобретает социальная полити­ка на уровне отдельных социально-административных единиц. Растет число некоммерческих негосударственных организаций, принимающих на себя часть государственных бюджетных обязательств.

В большинстве российских законов, касающихся социальной сферы, содержатся многочисленные бюджетные и налоговые нормы, регламен­тирующие требования к распределению доходов и расходов между бюд­жетами. В реальности же финансирование социальных отраслей осуще­ствляется только по бюджетному законодательству, что усиливает соци­альные противоречия. Иначе говоря, отраслевое законодательство предоставляет социальным партнерам большую самостоятельность, ши­


рокий спектр прав и льгот, а бюджетное и налоговое законодательства регламентируют, минимизируют затраты и возлагают финансовую от­ветственность за ненадлежащее их выполнение. Очевидно, что этот кон­гломерат правовых норм, рассредоточенных по множеству законодатель­ных актов различных отраслей права и принятых в разное время, яв­ляется тормозом социального развития, способствует сворачиванию социальных программ и переводу части их в разряд платных.

Одним из решений этого противоречия может быть разработка Со­циального кодекса РФ, которая позволит привести социальные законы, затрагивающие проблемы бюджета, в соответствие с Бюджетным ко­дексом РФ. Социальный кодекс РФ должен стать основой долговре­менной социальной стратегии государства и стержнем социального законодательства. Взаимоувязка принципов и положений Бюджетно­го и Социального кодексов РФ позволит в значительно большей сте­пени обеспечить основные социальные гарантии населению страны.

Социальный кодекс РФ как свод законов социального характера должен включать в себя перечень конституционных гарантий государ­ства и порядок их финансового обеспечения; условия, при которых ре­гиональные и местные органы власти могут вводить дополнительные льготы для населения; процедурные вопросы, связанные с уточнением тех или иных направлений социальной политики; гарантии гражданам в случае несвоевременного выполнения государственных обязательств и другие вопросы.

Таким образом, современный этап общественного и экономическо­го развития характеризуется повышенным вниманием государства к социальной сфере. Это выражается в установлении социальных гаран­тий и формировании государственного заказадля каждой социальной области. Тем самым формируется государственная социальная полити­ка. В то же время становится очевидным, что эта политика может быть реализована при условии адекватной финансовой обеспеченности. За­конодательные нормы лишь создают возможность осуществления оп­ределенной политики, а реальностью она становится при обеспечении кадровыми, материальными и финансовыми ресурсами.

(?) КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1. Перечислите сферы деятельности, финансируемые из бюджетов по раз­делу «Социальная политика».

2. Назовите нормативные документы, регламентирующие порядок предо­ставления социальной помощи и социальных услуг.

3. Какие недостатки существующей системы социальной защиты вы може­те назвать? Каковы пути их минимизации?

19.2. Структура расходов бюджетов на обеспечение социальной политики и их планирование

Структура расходов федерального бюджета на социальную политику в 2002 г.

Расходы на обеспечение социальной политики финансируются из бюджетов всех уровней. Обратимся прежде всего к данным федераль­ного бюджета.

Наименование расходов

Сумма, млрд руб.

Удельный вес, %

Расходы, всего

150,7й

100,0

В том числе:

 

 

учреждения социального обеспечения и службы

4,3

2,9;

занятости

 

 

социальная помощь

10,2

6,8

пенсии военнослужащим

67,7

44,9

пенсии и пособия в правоохранительных органах

40,0

26,5

прочие мероприятия в области социальной

26,4

17,5

политики

 

 

миграционная политика

2,1

м

Таблица 19.2.1


Источник: Федеральный закон от 24 декабря 2002 г. № 176-ФЗ «О федеральном бюджете на 2003 год».


* В общей сумме расходов федерального бюджета па 2003 г. расходы по разделу 18 «Социальная политика» составляют 6,4%


 

Кроме того, с целью достижения определенных стандартов в предо­ставлении и потреблении государственных услуг на всей территории страны, на федеральном уровне создана система финансовой поддерж­ки регионов, основными базовыми элементами которой являются пять фондов. Все они в той или иной степени направлены на решение задачи социальной политики. Общий объем такой финансовой помощи бюдже­там субъектов РФ и местным бюджетом за счет федерального уровня в 2003 г. составит 258,4 млрд руб. Рассмотрим основное назначение двух фондов. Фонд финансовой поддержки субъектов РФ предназначен для выравнивания возможностей консолидированных бюджетов нуждаю­щихся субъектов в РФ финансировать закрепленные за ними социаль­но значимые расходы в целом по социальной сфере, вымогая расходы на реализацию социальной политики. Его объем — 173,2 млрд руб. Второй важный целевой фонд — фонд кохмиенсаций — впервые был создан в 2001 г., и из года в год его значимость возрастает, так как средства этого фонда в перспективе (к 2005 г.) позволят выполнить все обязательства

государства перед гражданами, возложенные на региональные и местные бюджеты федеральными законами. Распределение средств осуществляет­ся между всеми без исключения субъектами РФ пропорционально числен­ности категорий населения по формулам, учитывающим размер пособия и льготы, стоимость доставки средств и т.д. В 2003 г. размер фонда ком­пенсаций составляет 47 млрд руб. За счет него намечено возместить субъектам РФ расходы по реализации таких федеральных законов, как «О социальной защите инвалидов», «Об основах федеральной жилищной политики» (см. 15.2), «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», «О реабилитации жертв политических репрессий», по предостав­лению льгот Героям Советского Союза, Героям России, Социалистичес­кого труда, полным кавалерам ордена Трудовой Славы.

Необходимо заметить, что в составе федерального бюджета средства этих и других фондов учитываются по разделу 21 «Финансовая помощь другим бюджетам бюджетной системы», с тем чтобы избежать возмож­ности двойного учета одних и тех же расходов при составлении данных о консолидированном бюджете страны.

Поскольку не все федеральные законы обеспечены финансировани­ем, перечень видов социальных расходов в регионах РФ имеет суще­ственные различия и зависит от бюджетных возможностей. Наиболь­ший удельный вес в расходах занимают затраты на выплату компенса­ций малообеспеченным гражданам по оплате коммунальных услуг в связи с проводимой жилищной реформой, введение льгот в соответ­ствии с Федеральным законом от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О вете­ранах», обеспечение инвалидов транспортными средствами, протезиро­вание и изготовление ортопедической обуви и др. Реформа межбюд­жетных отношений позволит повысить роль и значение каждого элемента бюджетной системы в решении социальных проблем — феде­рального, территориальных и местных бюджетов. При недостаточнос­ти у нижестоящих бюджетов средств на реализацию федеральной со­циальной политики используются регулирующие механизмы, такие как трансферты, целевые субвенции, субсидии,дотации, целевые про­граммы,' бюджетные кредиты, выделяемые субъектам РФ.

Система социальной защиты населения Ленинградской обл. функ­ционирует в соответствии с основными принципами оказания социаль­ной помощи: адресностью, дифференцированным подходом и комплек­сностью оказываемых услуг. В бюджете Ленинградской обл. расходы на социальную политику в 2002 г. составили 419 млн. руб.:

— на содержание учреждений социального обеспечения —

165,6 млнруб. (39,5%);


— на социальную помощь — 17,7 млн руб. (4,2%);

— на прочие мероприятия в области социальной политики —

121,7 млнруб. (29,1%);

— на молодежную политику — 10,1 млнруб. (2,4%);

— на погашение кредиторской задолженности по выплате государ­ственного пособия гражданам, имеющим детей, — 104,0 млн руб

(24,8%).

В структуре расходов значительный удельный вес занимает содер­жание учреждений социального обеспечения, в частности, домов-ин- тернатов для престарелых и инвалидов — около 40%.

Следует отметить, что текущие расходы этих учреждений планиру­ются субъектами РФ с использованием нормативных документов 10— 20-летней давности. Например, расходы на оплату труда определяют­ся в соответствии с типовыми штатами (Приказ Министерства соци­ального обеспечения РСФСР от 22 октября 1986 г. № 132, Письмо Министерства социального обеспечения РСФСР от 7 февраля 1990 г. № 1-14, Приказ Министерства социального обеспечения РФ № 180 от 11 октября 1993 г.); расходы на питание и медикаменты в домах-интер- натах — в соответствии с нормативами, установленным Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 6 января 1989 г. № 4, Постановлением Правительства РФ от 20 июня 1992 г. № 111 и средними сложившимися ценами на момент составления проекта бюд­жета. В этой связи важно подчеркнуть, что в целях обоснованного опре­деления расходов на текущее содержание социальных учреждений край­не необходимо совершенствование системы нормирования расходов.


Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 13 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.028 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>