Исторический ЯРОСЛАВСКАЯ 13 страница

Некоторые фонды, к сожалению, спасти не удалось. Выли утрачены эвакуированные архивные фонды, в частности, 1-ой Петроградской казенной палаты, Петроградского пограничного жандармского управления, Петроградской Центральной сберегательной кассы, Петроградского Монетного двора, архивный фонд Ми­нистерства финансов. Все они сгорели в 1917 году. От пожара погиб в 1920 г. большой архив Николо-Тропско- го волостного управления и расхищен фонд Арефьинского волостного управления. Сильно пострадали от разграбления в 1918 г. архивы Рыбинской земской управы и Рыбинский полицейский архив.

Однако то, что спасти удалось - впечатляет. Среди 37 архивных фондов, взятых только в одном 1923 году на государственный учет, - архивы Жеребцовых (рыбинский Торговый дом), Добротина (хутор Нескучное Мологского уезда), Тишинина (усадьба Тихвинское Рыбинского уезда), рыбинского купца Тюменева, Мити­на (усадьба Тверской губернии), Дорофеево-Югского монастыря... Огромная заслуга в сохранении этого до­кументального богатства принадлежит Софье Николаевне Талантовой. Рыбинские старожилы вспоминали эту труженицу с особым уважением: часто пешком, из-за отсутствия транспорта, ходила она по деревням с тяжелым рюкзаком за плечами, полным документальных исторических реликвий.

Титаническим был труд по научной разработке архивных материалов: за пять лет, с 1921 по 1926 год, было принято и обработано 264 фонда (всего 75097 дел) архивных документов⁴ В одной из анкет Софья Николаевна так писала о трудностях архивских будней: «Работать приходилось по 52 часа в неделю, без выходных - это только в Архиве, остальная работа продолжалась дома - на Бакунина, 15. На общественную работу не остается времени, домашнему хозяйству уделяю лишь 2 часа в неделю. Все остальное время в архиве: 17 комнат, нет уборщика, сторожа, переносить вязки с делами и устанавливать на полки приходи­лось самим. Питание - один раз в день. Обращалась к врачу за время службы лишь один раз, хотя из-за холода в помещении - большая часть Архива не отапливалась - болеть можно было каждый день...» Заметим здесь, что Софья Николаевна с детства страдала плевритом и малокровием. Зарплата же у заведующей архивом в 1924 г. была 33 рубля, в 1926 - 43 руб. 40 коп. С утра до вечера Талантова «пропадала» то в архиве, то в историко-художественном музее, где она была членом музейного комитета в период с 15 марта 1922 г. по 1 октября 1927 г., иногда подрабатывала здесь в должности библиотекаря. При всей этой колоссальной занятости она успевала вести еще и огромную общественную деятельность в Рыбинском научном обществе, членом которого стала в год приезда в Рыбинск - в 1921 году. С 1923 до 1930 г. С.Н.Талантова была членом правления этого научного общества, председателем секции по истории Рыбинска⁵.

Сохранился протокол от 25 июня 1922 г. объединенного заседания двух секций, по истории Рыбинска и этнографической, которую возглавлял известный писатель А.А.Золотарев. Лишь только один перечень об­суждавшихся на этом заседании вопросов позволяет судить о Талантовой как о знающем и опытном краеве­де: здесь и посещение старожилов г.Рыбинска, составление их анкетных данных, сбор материалов по исто­рии Рыбинского театра, написание которой было поручено знатоку русского искусства М.А.Медимнову, и составление истории «городских голов» Рыбинска, предложенное К.И.Расторгуевым⁹.

Софья Николаевна придавала большое значение популяризации архивных знаний. Она была корреспон­дентом журнала «Родной край», на страницах которого опубликованы ее интересные статьи: «Бунт невест» (зарисовка из >.<изни крепостных крестьян), «Заметка об Угличском уезде». О большой научно-исследова­тельской работе С.Н.Талантовой свидетельствует тематика подготовленных ею к печати работ, но оставших­ся в рукописных материалах: «Крепостной крестьянский труд в Рыбинском уезде в XIX в.», «Рыбинск до 1811 года (рост города и развитие промышленности)», «Архив помещиков Опочининых», «Архив Михалко­вых», «Архив Тишининых», «Старый Аббакумовский комбинат».

При рыбинском архиве была создана специальная Коллегия, куда избирались лица, проявлявшие инте­рес к архивному делу. На заседаниях Коллегии при архиве в 1923-1924 гг. было заслушано по материалам архивных документов 24 доклада разнообразной исторической тематики. Перечислим здесь наиболее яркие по содержанию сообщения: «О народном бунте 1831 г.», «Записки Волконского», «Секретная переписка по­лицейского архива», «История архивного дела в Рыбинске», «Хронограф XVIII века», «Рыбинская городс­кая Управа», «Дневник Тихменева», «Рыбинский театр (история постройки)», «История Волжской набереж­ной», «Рыбинская гавань», «Об устройстве Рыбинского ярмарочного Двора», «Проект устройства элеватора», «Книга взысканий Рыбинской тюрьмы», «Записки солдата XII Армии», «Архив старых крестьянских дел (Никольская волость)», «Архив Тишинина» и др.¹

Уже будучи опытным специалистом С.Н.Талантова обратилась в Московское бюро заочного образования по литературе, истории, архивоведению и философии при Московском госуниверситете с заявлением зачис­лить ее слушателем на архивный подцикл по предмету: «Архивный практикум». Постоянная тяга к совер­шенствованию профессиональных знаний была ей присуща всегда. Значительную часть своих сбережений она тратила на книги по своей специальности - по истории, преимущественно «революционной», краеведчес­кой тематики. Однако в советских общественных науках уже наступали другие времена...

Разгром в начале 1930 г. Рыбинского научного общества, арест А.А.Золотарева, А.Ф.Виноградова, П.М.Би- тюцкого, Е.В.Сосниной-Пуцилло, Л.А.Альбицкого, был воспринят С.Н.Талантовой как жесточайшее зло и несправедливость, как личное горе, от которого она не могла оправиться. Тяжелым моральным ударом стала для Софьи Николаевны вторая партийная чистка в 1930 г. (первая была в 1924 г.), хотя членом большевистс­кой партии она никогда не была. Дамоклов меч ОГПУ-НКВД навис над Талантовой в связи... с немецким журналом. В личном деле Софьи Николаевны, которое хранится в Рыбинском филиале государственного архива Ярославской области, находится текст обращения в 1928 году редакции немецкого исторического

журнала «Zeitschrift fur Osteuropaische Geschichte», адресованного не только немецким, но и западноевро­пейским и славянским ученым с предложением сотрудничать в нем... Это обращение, видимо, и было исполь­зовано как повод для преследований.

Иногда ее охватывало отчаяние: происхождение из семьи священника налагало на нее груз «ответствен­ности» за, якобы, «ненадежный» социальный облик. Несколько раз порывалась она оставить работу в архиве. Наконец, не выдержав, написала заявление в Рыбинское отделение областного архива в начале 1936 г. Текст заявления пронизан духом протеста против существовавшей практики руководства архивным делом. Вот этот красноречивый текст: «Прошу уволить меня от занимаемой должности научного сотрудника из-за расстроенного здоровья. Условия работы в Рыбинском архиве были всегда не легки, но за последние пять лет они значительно ухудшились. Две спешные переброски архива в другие помещения крайне усложнили работу над материалами, постоянная смена архивариусов и производителей, непременное отсутствие руко­водителей (в командировках по проведению различных кампаний) - все это нарушило спокойное ведение научной работы. К этому нужно прибавить и почти полное отсутствие отдыха (в течение трехлетнего пери­ода вместо отпусков приходилось получать лишь компенсации). Наконец, постоянные сверхурочные работы - все это тяжело отразилось на моих нервах и в таком состоянии я не нужна архиву. Поэтому прошу уволить меня».

Софью Николаевну Талантову уволили «по собственному желанию» 17 февраля 1936 г. Но до конца преданная любимому делу без него она жить более не смогла. Умерла Софья Николаевна в том же году Похоронена она близ алтарной части Георгиевской церкви в Рыбинске. Так завершился жизненный путь краеведа и профессионала архивного дела, в чьей нелегкой судьбе отразилась история «взвихренной» в начале XX столетия России⁸.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 С 3 февраля 1921 г. по 15 февраля 1923 г. Рыбинск был центром Рыбинской губернии, см.: Рыбинск: Документы и материалы по истории города. Ярославль, 1977. С. 212.

2 Известно, что архивные документы размещались сначала в галерее детской библиотеки, затем в здании Отдела народного образования.

3 Рыбинский филиал ГАЯО (далее - РФ ГАЯО). Ф. 479. Оп.1. Д. 68 (Личное дело С.Н.Талантовой).

4 РФ ГАЯО. Ф. 479. On. 1. Д. 9 (Архив архива).

5 РФ ГАЯО. ф. 479. On. 1. Д. 68.

6 РФ ГАЯО. Ф. Р-334. On. 1. Д. 49. Л. 9 - 10 (Фонд Рыбинского научного общества).

7 РФ ГАЯО. Ф. 479. On. 1. Д. 9.

8 Выражаю искреннюю признательность директору РФ ГАЯО В.А.Боковой, сотрудникам Н.В.Липовской и Е.А.Бураковой за предоставленные документы о С.Н.Талантовой.

ХРОНИКА

Чтения по истории древней и новой России памяти Г.Н.Моисеевой и Л.А.Дмитриева

14-16 сентября 1994 г. в Ярославском историко- архитектурном музее-заповеднике состоялись Чте­ния по истории древней и новой России. Организо­ванные музеем совместно и Институтом русской литературы (Пушкинским Домом) РАН и Ярослав­ским государственным педагогическим универси­тетом им. К.Д.Ушинского, они были посвящены па­мяти двух видных отечественных ученых, сотруд­ников Пушкинского Дома Г.Н.Моисеевой (1922-1993) и Л.А.Дмитриева (1921-1993).

Достаточно вспомнить, что с именами этих за­мечательных исследователей связана целая эпоха в изучении памятника древнерусской литературы «Слова о полку Игореве». Большое количество на­учных статей, книг, написанных ими, заново от­крывали живой и неповторимый мир древнерус­ской литературы, были посвящены ее судьбам в истории новой России. Г.Н.Моисеева и Л.А.Дмитри­ев "любили и хорошо знали Ярославль, были тесно связаны с ним своими исследовательскими инте­ресами, не раз бывали здесь, работая с рукопися­ми из ярославских собраний. Музейные работники и архивисты высоко ценили и продолжают ценить авторитет их научных заслуг, они всегда были в Ярославле желанными гостями. Именно об этом, к примеру, свидетельствует целый список имен ярос- лавцев, к кому с благодарным словом за постоян­ную помощь и консультации обращалась Галина Николаевна в предисловии к своей известной кни ге «Спасо-Ярославский хронограф и «Слово о пол­ку Игореве» (1-е изд., 1977; 2-е изд., 1984). Именно Галина Николаевна и Лев Александрович (вместе с Д.С.Лихачевым) горячо поддержали идею откры­тия в Ярославле уникальной музейной экспозиции, посвященной «Слову о полку Игореве», помогали ее создавать. Лев Александрович сделал ценный вклад в коллекцию музея, передав из личной биб­лиотеки около сотни редких оттисков и книг зару­бежных переводов и исследований «Слова...».

Заметным и ярким событием в летописи куль­турной жизни Ярославля остались Чтения по ис­тории литературы и культуры Древней Руси в му­зее-заповеднике, проведенные в 1986 и 1990 гг. и организованные сектором древнерусской литера­туры Пушкинского Дома. Примечательно, что вы­ступления с докладами ученых-академиков всегда собирали большую аудиторию слушателей. Выезд­ные академические сессии привлекали также ши­рокий круг ярославских специалистов по различ­ным вопросам истории, литературы и искусства. Обоюдный интерес к исследуемым проблемам, об­суждение докладов, имевшее тональность добро­желательных дискуссий, - все это способствовало созданию атмосферы совместного созидающего творчества. На прошлых Чтениях ярославские уче­ные, выступавшие с сообщениями об интересных находках, получали приглашения принять участие с докладами в заседаниях сектора древнерусской литературы, предложения публикаций в «Трудах» этого отдела. Л.А.Дмитриев принимал самое дея­тельное участие в организации и проведении Чте­ний, вел их научные заседания.

Об этом и многом другом на состоявшемся пле­нарном заседании Чтений, имевшем мемориальное значение, своими воспоминаниями делились кол­леги и ученики Г.Н.Моисеевой и Л.А.Дмитриева -

Л.В.Соколова, СР.Долгова, Г.Ю.Филипповский. Тепло участниками Чтений было встречено выступление вдовы Льва Александровича, - Руфины Петровны Дмитриевой, также бессменной участницы всех приездов «пушдомовцев» в Ярославль.

В рамках пленарного заседания были заслуша­ны три доклада: Л.В.Соколовой (Санкт-Петербург

- «Слово о полку Игореве» как художественное произведение», А.А.Севастьяновой (Ярославль) - «Провинциальная культурная среда Русского Се­вера в екатерининскую эпоху» и А.Л.Хорошкевич (Москва) - «Источниковедение эпохи тоталитариз­ма и «Слово о полку Игореве».

Выступление доктора исторических наук А.Л.Хорошкевич (Институт истории РАН) явилось, без преувеличения, событием в научной жизни. Заостренное по форме и бескомпромиссное по со­держанию, оно поставило проблему нравственнос­ти и научной этики в условиях советской несвобо­ды. Доклад, основанный на дневниковых записях выдающегося отечественного историка А.А.Зими­на (1920-1980), содержал красноречивые сведения о той поре его научной деятельности (1960-е гг.), когда после проведенной огромной источниковед ческой'работы он решился выступить со своей кон­цепцией «Слова...» как произведения XVIII века Идеологическая машина подавления, маховик ко торой был раскручен по инициативе некоторых известных и даже уважаемых ныне ученых, сра ботала мгновенно: «сторонник старенькой лжена учной версии Зимин», - согласно расхожему газет­ному штампу того времени, - был немедленно за клеймен в антипатриотизме и прочих подобных вненаучных бедах. Укоренившаяся тогда монопо­лия исследователей-традиционалистов «Слова...» окончательно возобладала. Никого в аудитории не оставив равнодушным, это выступление вызвало горячую полемику с автором доклада сторонников иного взгляда на события тридцатилетней давнос­ти.

Последующая работа участников Чтений про­ходила по двум секциям, посвященным хронологи­чески разным периодам в истории России: первая секция - XII - XVI вв., вторая - XVII - XVIII вв. Целой серией докладов первой секции была про­должена тема изучения «Слова о полку Игореве» Г.Ю.Филипповский (Ярославль) обратился к тек­стологической проблеме взаимоотношений текстов «Слова...» и «Моления» Даниила Заточника. Ана­лиз конкретно-исторических событий лежал в ос­нове сообщения А.Н.Полякова (Новгород-Северский)

- «Поход князя Игоря на половцев в 1185 году» Ряд других выступлений имел историографичес­кую направленность. В.Н.Козляков (Ярославль) за­тронул и поныне вызывающую много вопросов и споров проблему истории открытия рукописи со «Словом...». О.Н.Анцукевич (Вильнюс) рассказал о своем отце Н.П.Анцукевиче, бывшего преподавате­лем Вильнюского университета, и его работе по изучению и популяризации «Слова...». Историогра­фия и современность слились воедино в сообще­нии С.А.Семячко (Санкт-Петербург) о подготовлен­ной к изданию энциклопедии «Слова о полку Иго­реве». Книговедческую тему осветила Н.М.Федосо­ва (Воронеж), рассказавшая о выявленных марги­налиях на одном из экземпляров первого издания «Слова...» (1800). Л.М.Зуб (Ярославль) выступила с сообщением об истории создания в Ярославском музее-заповеднике экспозиции «Слово о полку Иго- реве» - выдающийся памятник древнерусской ли­тературы» и ее коллекции.

Темы других выступлений секции были посвя­щены различным проблемам ранней истории Рос­сии и изучению ее культурного наследия. Среди них: Р.П.Дмитриева - «Житие Зосимы и Савватия Соловецких в редакции Спиридона Саввы»; Ю.Д.Ры­ков (Москва) - «Новый список Жития Максима Гре­ка»; Ю.В.Кривошеев (Санкт-Петербург) - «Община в ранней истории Северо-Восточной Руси (до нача­ла XIII века)»; Т.Ф.Волкова (Сыктывкар) - «Изо­бражение мира и природы в древнерусском исто­рическом повествовании и агиографии»; Л.И.Еры- шева (Новгород) - «Пергаменные книжные памят­ники в собрании Новгородского музея»; О.Л.Нови­кова (Санкт-Петербург) - «Приписки на пергамен­ных рукописях как исторический источник (из псково-новгородского наследия XII-XV веков)»; С.В.Сазонов (Ростов Великий) - «Молитва мертвых за живых» в русском летописании XII-XIII веков»; В.А.Киселев (Ярославль) - «Иона Юхотский - ар­химандрит Спасо-Ярославского монастыря»; В.В.Горшкова (Ярославль) - «Служба Илье Проро­ку и икона «Илья Пророк в пустыне» конца XIV - начала XV века из собрания Ярославского худо­жественного музея».

На заседаниях второй секции Чтений изучались вопросы истории и культуры России XVII-XVIII столетий. Назовем темы прозвучавших выступле­ний: А.П.Павлов (Санкт-Петербург) - «Государев двор в допетровской Руси»; Ю.В.Анхимюк (Моск­ва) - «К вопросу о редакциях разрядных книг XVII века»; Я.Е.Смирнов (Ярославль) - «Род купцов Лыт- киных в истории Ярославского посада XVII века»; Д.Ф.Полознев (Ярославль) - «Потерянное» сочине­ние Александра Вятского. Обличив на патриарха Никона»; Л.В.Выскочков (Санкт-Петербург) - «Ярос­лавль и Ярославский край на страницах газеты «Санктпетербургские ведомости» второй трети XVIII века»; Е.Б.Смилянская (Москва) - «Идеал дворянского гнезда середины XVIII века в Инструк­ции Т.П.Текутьева»; Р.М.Лазарчук (Череповец) - «Д.Коренев. Портрет А.Р.Зузина из собрания Ярос­лавского историко-архитектурного музея-заповед- ника (к биографии персонажа)»; С.Р.Долгова (Мос­ква) - «Как попал в Россию личный архив княжны Таракановой»; и др.

На заключительном заседании Чтений прозву­чало сообщение И.П.Болотцевой - «Русская икона и современная художественная жизнь». Этот до­клад стал одним из последних публичных выступ­лений Ирины Петровны, запомнившимся всем, кто ее слушал тогда, своим душевным и трепетным отношением к предмету рассказа - русской иконе. Убедительными примерами И.П.Болотцева проде­монстрировала связь древней иконы с творчеством современных художников.

В другом докладе, Е.А.Ермолина (Ярославль) - «Основные формы культурной мобилизации в древ­ней и новой России», автор предложил рассмотреть оригинальную концепцию изучения культуры. Здесь же состоялось представление Ю.А.Шарко- вым (Тверь) «Библиотеки Тверского края», - инте­ресной издательской программы, посвященной пуб­ликации серьезных научных книг историко-куль- турной тематики.

Рассказ о прошедших в Ярославском музее-за- поведнике мемориальных Чтениях был бы непол­ным, если не упомянуть состоявшееся здесь не со­всем обычное действие, - концерт известного ка­мерного ансамбля «Барокко» (Москва), специально к встрече ученых подготовившего программу из русской музыки XVIII века. Перед концертом вы­ступил художественный руководитель ансамбля, народный артист России И.В.Попков, увлрченно рассказавший слушателям об образе музыкальной России XVIII столетия. Участники Чтений смогли также побывать на интересной музейной выставке «Книга и икона» (авторы - И.П.Болотцева, Г.Н.Зате- ваева, художник Р.В.Алексеев), органично допол­нившей насыщенную программу научных Чтений. Многие гости с благодарностью отмечали огромную организационную работу сотрудников музея Т.ИГу- линой, Л.М.Зуб, Г.Н.Затеваевой и других, без чьих усилий это собрание ученых вряд ли было бы воз­можным.

Я.С.

Фотовыставка «Летопись Победы. 50 лет без войны» в Ярославском музее-заповеднике

С 23 февраля по 12 мая 1995 года в залах Ярос­лавского историко-архитектурного музея-заповед- ника экспонировалась юбилейная фотовыставка «Летопись Победы. 50 лет без войны».

Это была вторая совместная работа Ярославского отделения Союза фотохудожников России, создан­ного в начале 1994 года (председатель А. Иванов) и сотрудников музея-заповедника. Первым опытом стала прошедшая осенью 1994 года в тех же музей­ных залах выставка «В объективе - история и со­временность», посвященная столетию Ярославско­го фотографического общества, во главе которого стояли в свое время такие признанные мастера как ИФ.Барщевский и И.АЛазарев.. Историческая часть выставки была построена по материалам, предос­тавленным музеем, областной библиотекой и час­тными коллекционерами. Здесь можно было поз­накомиться с редкими техническими средствами и литературой, подлинными работами лучших ярос­лавских фотографов и узнать об их общественной деятельности. Среди демонстрировавшихся на вы­ставке экспонатов снимки столичных, ярославс­ких и других провинциальных фотографов рубе­жа XIX-XX веков, многие из которых никогда ранее не экспонировались.

В основе экспозиции «Летопись Победы» был документальный рассказ о Великой Отечествен­ной войне через снимки, сделанные фронтовыми фотографами - ярославцами. В отдельном зале «50 лет без войны» были собраны портреты, репор- тажные и пейзажные снимки ярославских фото­графов послевоенных лет.

Среди участников выставки были и ветераны Великой Отечественной войны, полвека хранив­шие в домашних архивах негативы военных фо­тографий. Один из них - Николай Александрович Гендлин родился в 1916 году, закончил перед войной московский полиграфический институт, с перво­го года войны находился в армии, в 1942 году был политруком морской стрелковой бригады на Кав­казе, с 1943 года до конца войны - командиром батареи в артиллерийском полку на 1-м Белорус-
ском фронте. После войны Н.А.Гендлин работал в газете «Северный рабочий», с 1959 года - на ярос­лавском телевидении, где был несколько лет его директором. С 1966 года заведовал фотолаборато­рией в Ярославском политехническом институте (ныне технический университет) и руководил сту­денческой киностудией «Квант». Представленная Н.А.Гендлиным фотосерия «По дорогам Германии» начиналась в марте 1945 года, когда в его руки по­пал трофейный немецкий аппарат. Боевые товари­щи, разрушенные города Саксонии и Тюрингии, простые немцы, пострадавшие от войны, - основ­ные объекты его съемки.

Другой ветеран - участник выставки Николай Федорович Орехов родился в Ярославле в 1925 году, работал киномехаником в любимых ярославцами кинотеатрах «Аре» и Летнем - на Первомайском бульваре. В 1943 году был отправлен в действую­щую армию, окончил школу фотокорреспондентов в Москве и служил во фронтовой газете «Победа» до 1951 года. Его снимки печатались в газетах «Красная звезда», «На боевом посту» и в других центральных военных изданиях. С 1952 года - он фотограф Ярославского гарнизонного Дома офице­ров. С 1955 года Н.Ф.Орехов, учившийся в свое вре­мя у известного ярославского фотокорреспондента Е.В.Подшивалова, сам руководил подготовкой юных фотографов в кинофотокружке городского Дворца пионеров.

На выставке демонстрировались фронтовые фотографии еще одного ветерана войны и ярослав­ской фотожурналистики Анатолия Сергеевича Скворцова, родившегося в деревне Марково Дани­ловского района в 1923 году. В годы войны он был фронтовым шофером, возил на передовую людей и грузы, проехал все Подмосковье, был в районе Кур­ской дуги и на Кавказе. После войны работал во­енруком в средней школе и был сотрудником ми­лиции. С 1957 года он публикует свои фотографии во многих центральных и местных изданиях, рабо­тает внештатным корреспондентом ТАСС и газеты «Северный рабочий». А.С.Скворцова можно назвать фотолетописцем ярославской культурной жизни.

Если посмотреть на фотографии, сделанные фотографами, прошедшими войну и сравнить с тем, что и как они снимали в послевоенные годы, мож­но увидеть, что во многих их современных работах сохраняется память о «сороковых роковых».

Л. Я. Смирнова

JIculsuhu Ufiuubi Лечебны ТБоло/пцевой

Ушла из жизни Ирина Петровна Болотцева (26.10.1944 - 20.03.95) - кандидат искусствоведе­ния, музейный работник, отдавший музею более 20 лет, член Союза художников России, лауре­ат областной премии им. И.А. Тихомирова.

Ирина Петровна пришла работать в Ярославский музей-заповедник в 1964 году под начало В.П. Митрофанова, опытного музейного работника. Тогда молодая сотрудница, Ирина Петровна многому научилась: описывать икону, обращать внимание на детали композиции, колорита. Знания, почерпнутые у В.П. Митрофанова, Ирина Петровна вспоминала с благодарностью много лет спустя.

В Институте живописи, архитектуры и скульптуры им. И.Е. Репина (Академии художеств) Ирина Петровна писала курсовые работы, а затем и диплом у В.Д. Лихачевой, с которой их долго связывала личная дружба. Дипломное сочинение Ирины Петровны, написанное в 1971 году, было посвящено творчеству выдающегося иконописца XVII века Федора Зубова, работав­шего в Ярославле по заказу купцов Скрипиных в ц. Ильи Пророка, а затем взятого в Москву к царскому двору. Ирина Петровна вспоминала, что для написания диплома ей необходимо было посмотреть иконостасы закрытых кремлевских церквей (Спас за золотой решеткой и др.). Чтобы попасть туда, она обошла многих людей, начиная от милиционера, дежурившего у ворот, до коменданта Кремля. И только ее терпение и настойчивость помогли ей проникнуть в закрытые соборы, куда не попадали многие специалисты; правда ей почему-то не разрешили взять с собой линейку для обмера икон, согласившись оставить лишь блокнот и ручку.

Много дало Ирине Петровне общение и с Д.С.Лихачевым, и с сотрудниками сектора древне­русской литературы Пушкинского Дома, где Ирина Петровна не раз выступала с докладами на научных конференциях.

Исследовательские интересы Ирины Петровны сконцентрировались на изучении ярославско­го искусства XVII века. Тогда, в середине 70-х годов, в научной литературе еще не было понятия «ярославская школа», а существовал малоизученный, недифференцированный фонд икон в двух музейных собраниях Ярославля. Многие иконы находились в аварийном состоянии, многие под слоями записей. Предстояло понять стилистические особенности ярославских икон XVII века, пути развития художественных приемов, датировать иконы в рамках десятилетий.

Одновременно необходимо было строить и совершенствовать экспозицию древнерусской жи­вописи, разрабатывать планы немедленной и долгосрочной реставрации, изучать происхожде­ние икон, выводить их из аварийного состояния, выяснять имена ярославских иконописцев...

Делать это было чрезвычайно трудно в 70-е годы, несмотря на создание Художественного музея в 1970 году, когда художественные коллекции были выделены из фондов музея-заповед­ника, коллекция икон, а также сотрудники, изучавшие ее, были не в чести у администраторов от культуры. Тогдашний начальник управления культуры называл иконопись «искусством для трехсот сумасшедших». Когда же Ирина Петровна подала документы в аспирантуру Академии художеств, администрация Художественного музея отправила туда резко отрицательную ха­рактеристику сотрудника И.П.Болотцевой, настоятельно не рекомендуя принимать ее в аспи­рантуру.

Кандидатская диссертация Ирины Петровны «Ярославская иконопись XVI-XVII веков. Пути развития» была защищена ею в 1984 году. Защита проходила при большой аудитории, ведь в Академию пришли многие ее друзья из Пушкинского Дома, Русского музея. Оппонент - доктор искусствоведения Э.С.Смирнова высоко оценила работу, зал долго аплодировал, а потом Ирину Петровну буквально завалили цветами...

Музей, Митрополичьи палаты были ее домом, ее любимым детищем. Когда в 1977 году Митрополичьи палаты были отданы под экспозицию древнерусского искусства, иконы были привезены, сигнализация была еще не налажена, а на многих окнах не было шпингалет, Ирина Петровна вместе с другими сотрудниками и мужем - Дмитрием Константиновичем - ночевала в палатах. А как она строила выставки! До поздней ночи шла работа, и иногда, когда уже откры­валось «второе дыхание», приходило точное экспозиционное решение. И все своими руками: и веревки вешать, и иконы носить, и подиумы красить; и - одновременно - формулировались новые оригинальные мысли, зачастую об истории русского искусства, судьбах русской культу­ры...

У Ирины Петровны было много друзей, прежде всего среди музейных работников. Сотрудни­ки Государственной Третьяковской Галереи, Рублевского музея, музеев Кремля, Коломенского, Русского музея, музея истории религии, Архангельска, Петрозаводска, Вологды, Костромы хоро­шо знали ее не только как коллегу, но и как ученого-исследователя и общественного деятеля. Ведущие специалисты и реставраторы в области древнерусского искусства помогали професси­онально и часто сами обращались за помощью. Оригинальность подхода к проблеме, свежесть взгляда, умение предвосхитить актуальность вопроса - вот что привлекало в Ирине Петровне коллег. А друзья находили в ней сердечность, отзывчивость, мудрость в решении самых обыч­ных земных проблем. Она быЛа разной - красивой и усталой, напористой и терпеливой, забот­ливой и сердитой. Но как она любила своих сотрудников, переживала за отдел! Как интересно было с ней работать!

В 1983 году началось планомерное изучение фондов иконописи ЯХМ. Каждое утро мы шли в хранилище и знали, что нас ожидает открытие. И мы делали его каждый день! То вдруг разгля­дим на иконе подпись иконописца, неизвестную ранее, то увидим, что несколько икон написаны одной рукой, то встретим необычный сюжет, то оригинальную композицию...

Эта работа дала мощный толчок в осмыслении истоков ярославского портрета XVIII - XIX веков, что отразилось потом в эффектной экспозиции Митрополичьих палат. Она же заложила основы крупных реставрационных работ по раскрытию шедевров фонда, и часть икон Ирина Петровна увидела уже отреставрированными. Эта же работа помогла осмыслить роль и значе­ние иконописи XVIII века в культуре Ярославля, и появилась новая научная тема. А выставки, посвященные двунадесятым праздникам! Никогда наш отдел до 1990 года не работал с таким напряжением. 12 выставок в год, небольших, но таких важных для нас и вызвавших большой интерес у зрителей. Идея выставки нераскрытых икон «Да не погаснет свеча» тоже принадле­жала Ирине Петровне. Впервые в музейной практике (не только ярославской) мы выставили более 40 шедевров древнерусской живописи, чтобы показать, для чего существует музей, как хранятся, реставрируются, изучаются иконы. Новизна идеи состояла в том, что каждый посети­тель мог пожертвовать на реставрацию любой иконы и на эти вклады мы смогли отреставриро­вать часть из них. А сколько аварийных икон было сохранено благодаря замечательной идее Ирины Петровны привлекать для этого студентов-реставраторов училища им. Рериха в Санкт- Петербурге! Вот уже восемь лет художник-реставратор высшей квалификации И.В.Ярыгина привозит своих ребят на практику. Ирины Петровны уже нет, а работа, начатая по ее инициа­тиве, продолжается.

Дата добавления: 2015-08-28