Кейс 1. Какая экономическая теория нужна России?

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

ГОУ ВПО «Ивановский государственный университет»

ЭКОНОМИКА

(ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ)

СИТУАЦИОННЫЕ ЗАДАЧИ

к курсам «Экономика», «Экономическая теория»

Для студентов вузов

Иваново

Издательство «Ивановский государственный университет»

Берендеева, А.Б.; Николаева, Е.Е. Ситуационные задачи к курсам «Экономика», «Экономическая теория» / А.Б.Берендеева, Е.Е.Николаева. – Иваново: Иван. гос. ун-т, 2008. 40 с.

Представленный материал рекомендуется к использованию при подготовке и проведении семинарских занятий, зачета и экзамена по «Экономике», «Экономической теории». Является приложением к учебному пособию «Экономика (Экономическая теория)» под рук. и ред. проф. Б. Д. Бабаева (Иваново, 2002) и учебному пособию авторов В. Л. Максимова и Е. Е. Николаевой «Экономика (Экономическая теория)» для студентов неэкономических факультетов (Иваново, 2007).

Печатается по решению

Кафедры политической экономии

Ивановского государственного университета

Рецензент

доктор экономических наук

Е. Е. Иродова

ã Берендеева А.Б., Николаева Е.Е., составление, 2008

Раздел I. ВВЕДЕНИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ

Кейс 1. Какая экономическая теория нужна России?

В ходе исторического развития мировая экономическая мысль шла в разных направлениях, выдвигая на первый план то одно, то другое в зависимости от экономической ситуации, уровня развития производительных сил и производственных отношений (меркантилизм, физиократия, классическая политэкономия, марксизм, маржинализм, неоклассика, институционализм, кейнсианство, монетаризм).

В 90-е гг. в России встал вопрос о том, на какое направление экономической науки опереться. В советской политэкономии преобладало критическое отношение ко всем западным экономическим теориям, развивались отдельные разделы (планирование, экономико-математические методы анализа) в ответ на запросы практики. В основе лежала марксистская теория.

При переходе к рынку методом проб и ошибок отечественная наука пришла к выводу, что экономикс как стандартная экономическая теория, действующая во всём мире, не объясняет многие реальные ситуации в рыночной экономике новой России, которые отличаются от всех описанных в экономических учебниках. Это связано с тем, что экономикс применялся в рамках развитых рыночных экономик. Переходная же экономика не изучалась ни одной экономической школой, рассматриваясь как «отклонение от нормы», как кратковременный исторический интервал, не заслуживающий внимания.

Существует мнение, что для России требуется совершенно особая, отдельная экономическая теория.

Каково Ваше мнение по этому вопросу? Можно ли применять общемировую теорию к российской действительности? Какое направление экономической мысли наиболее адекватно современным реалиям? Существует ли особая российская экономическая теория?

Дата добавления: 2015-11-03