Читайте также: |
|
Овцеводство – одна из важнейших отраслей народного хозяйства страны, являющаяся, в ряде случаев, единственным источником получения важнейших видов продукции – шерсти, мяса – баранины, молока, смушков, меховых и шубных овчин. Развитию овцеводства в России всегда уделялось достаточное внимание. Об этом свидетельствует количественный рост и качественное улучшение поголовья овец, повышение их продуктивности, улучшение материально-технического и научного обеспечения отрасли, имевшие место в стране в период до1990 года.
Однако, в последнее десятилетие в овцеводстве сложилась кризисная ситуация, в отдельных регионах округа создались предпосылки к полной деградации этой отрасли.
Уменьшение численности овец обусловило сокращение объемов производства товарной продукции и повышение затрат на ее производство на мелких фермах, что привело к ухудшению общего экономического состояния овцеводческой отрасли в хозяйствах, занимающихся разведением овец.
Поэтому восстановление и развитие этой отрасли требует учета этих условий. При этом важное значение имеет использование как отечественного, так и мирового опыта развития овцеводства, применительно к местным условиям.
В современной экономике восстановление и развитие овцеводческой отрасли должно рассматриваться как необходимость более полного и рационального использования имеющихся кормовых и трудовых ресурсов для производства дешевой животноводческой продукции: продуктов питания (мясо-баранина, молоко) и сырья для легкой промышленности (шерсть, овчина, смушки).
В перспективе представляет экономический интерес, как источник валютных поступлений, реализация возможности экспорта живых овец в Закавказье, Ближний Восток, а также в страны Европы, где баранина и ягнятина пользуются устойчивым спросом.
Важное значение имеет также восстановление и развитие сырьевой базы имеющихся в регионе промышленных предприятий, специализирующихся на переработке мяса, шерсти, меховых и шубных овчин, кожевенного сырья, выработке ковров и других изделий, что также будет способствовать укреплению экономики региона в целом.
Мясной подкомплекс республики является одной из важнейших составляющих агропромышленного комплекса по своему значению для обеспечения занятости населения и снабжения его мясом.
Несмотря на некоторую стабилизацию объёмов производства мяса в последние годы, в развитии специализированного мясного скотоводства в Республике Башкортостан остается много нерешенных проблем.
Убойный контингент, получаемый в молочном скотоводстве, не в состоянии обеспечить необходимые объемы производства говядины и высокое качество производимого мяса. Поэтому значительное увеличение производства мяса за счет откорма молочного скота во всех категориях хозяйств республики, особенно в личных подсобных хозяйствах, где племенного скота практически нет, не представляется возможным.
Ускоренное развитие мясного скотоводства следует рассматривать как проблему государственного значения, решение которой позволит научно обоснованно и в интересах всего населения в перспективе удовлетворить платежеспособный спрос на говядину за счет собственного производства.
Для создания крупной отрасли специализированного мясного скотоводства, как поставщика высококачественной говядины, Республика Башкортостан располагает всеми необходимыми предпосылками, такими, как:
- наличие 4,5 млн. га кормовых угодий – в том числе 1,1 млн. га сенокосов, 2,3 млн. га пастбищ и 1,1 млн. кормовых культур на пашне;
- апробированная в условиях Башкортостана малозатратная интенсивно-пастбищная технология мясного скотоводства;
- ресурсы по разведению и содержанию мясного скота поголовьем до 100 тыс. голов и более.
Развитие мясного скотоводства в республике планируется осуществлять по следующим направлениям:
- завоз высокоценных племенных импортных животных и с племенных хозяйств России;
- увеличение численности и совершенствование имеющегося поголовья мясного скота, и повышение их классности;
- проведение промышленного скрещивания выбракованных, низкопродуктивных коров и сверхремонтных телок с быками-производителями мясных пород;
- организация товарных мясных стад из двух и трехпородных помесей;
- создание специализированных племенных ферм, генетических центров по разведению лимузинской, абердин-ангусской и герефордской пород;
- применение искусственного осеменения коров и трансплантации эмбрионов;
- создание прочной кормовой базы, согласно научно-обоснованных нормам.
Главными препятствиями для успешной реализации имеющегося потенциала устойчивого развития конкурентоспособного мясного скотоводства являются малочисленность мясного скота, недостаточный уровень технического и технологического оснащения отрасли, неудовлетворительное состояние и использование естественных кормовых угодий, слабая кормовая база откорма, невысокий потенциал продуктивности скота и низкая экономическая мотивация сельскохозяйственных производителей в откорме скота и производстве говядины.
Такое состояние обусловлено рядом объективных причин, имеющих системный характер.
1. Недопустимо низкая доля мясного скота от общего поголовья крупного рогатого скота республики и объемов производства говядины на уровне 0,3%, что означает необходимость создания мясного скотоводства в республике заново.
2. Низкий уровень генетического потенциала продуктивности имеющегося в республике скота мясных пород в товарных (коммерческих) стадах.
Такое состояние обусловлено нарушением инфраструктуры отрасли, неэффективными методами использования быков-производителей, недостатком экономических мотиваций обновления маточных стад за счет покупки ремонтного молодняка с высоким генетическим потенциалом продуктивности.
Государственная поддержка приобретения племенного молодняка высокого качества в виде компенсации части затрат на эти цели через систему лизинга и субсидий из федерального и республиканского бюджетов на данный момент осуществляется недостаточно и не может повлиять на решение проблемы. Стимулирование откорма молодняка до более высокой живой массы из бюджета республики не проводится.
3. Неудовлетворительная организация откорма и реализация на мясо молодняка крупного рогатого скота с живой массой 323 кг вместо 450 кг и более.
Такой низкий показатель интенсивности использования откормочного контингента в республике означает, что сельхозпредприятия республики недополучают ежегодно не менее 20-28 тыс. тонн говядины.
Государственная поддержка из федерального и республиканского бюджетов откорма молодняка мясных стад и полукровных помесей, полученных в молочных стадах, повышение его живой массы обеспечит решение проблемы увеличения производства говядины. Одновременно решится вопрос промышленного скрещивания для увеличения откормочного контингента без ущерба молочному скотоводству – около 50 тысяч выбракованных коров и сверхремонтных телок сельхозпредприятий республики можно скрещивать с быками-производителями специализированных мясных пород.
4. Высокая изношенность, техническая и технологическая отсталость основных фондов непосредственно в мясном скотоводстве и, особенно в откормочных предприятиях.
Недостаточно проводится государственная поддержка технологической модернизации отрасли на федеральном уровне. В республике в рамках Национального проекта по развитию животноводства оказывается содействие сельхозтоваропроизводителям в создании, реконструкции и модернизации предприятий в виде компенсации части затрат из регионального бюджета. Однако указанной государственной поддержкой пользуются в основном для развития отрасли молочного скотоводства.
5. Низкая продуктивность естественных кормовых угодий и слабая база производства основных видов кормов для откормочного контингента.
Производственный план
Опыт многих предприятий занимающихся животноводством показал, что прибыльность этой отрасли зависит от целого ряда факторов:
- от специализации производства;
- продуктивности животных;
- от технологии производства;
- от затраты кормов
- от конечной производственной себестоимости;
- цены реализации.
Продуктивность животных во многом зависит от породы. Я буду разводить мясной и помесной скот симментальской породы. Овцы - Он лучше приспособлен к содержанию в условиях Башкортостана: неприхотлив, высокие среднесуточные привесы.
Как было сказано выше, одним из основных условий эффективности мясного производства является соблюдение принятой технологии производства. Существуют научно обоснованные подходы к ведению отрасли мясного скотоводства. Для условий Башкортостана наиболее оптимальной и малозатратной является пастбищно-стойловая технология, которая предусматривает:
-беспривязный способ содержания на глубокой подстилке в приспособленных помещениях;
- подсосное выращивание телят до 6-8 месячного возраста (по системе корова-теленок);
- доращивание, нагул и откорм молодняка;
Молодняк после отъема от коров будет доращиваться и откармливаться в основном в помещениях легкого типа или на открытых площадках сезонного действия или с применением нагула на естественных пастбищах с последующим заключительным стойловым откормом до 18-20 мес. возраста и живой массы не менее 450 кг.
- максимальное использование естественных пастбищных угодий для получения дешевого корма;
- устойчивая кормовая база, обеспечивающая заготовку кормов не менее 35 ц. корм.ед. на условную голову скота;
- использование высокопродуктивных пород скота и их помесей.
Оборот стада ОВЕЦ за 4 кв. 2012 г. | |||||||||||||||||||
Виды и группы животных и птицы | Наличие на 01.10.2012 | Приход | Расход | Наличие на конец года | Среднегодов поголовье, гол. | Среднесуточный прирост живой массы 1головы, г | Прирост живой массы, ц | Кормодни, ед.. | |||||||||||
живой приплод и перевод из других групп | покупка | перевод в другие группы | реализация на мясо (снятие с откорма) | ||||||||||||||||
голов | живая масса, ц | голов | живая масса 1 гол, кг | живая масса, ц | голов | живая масса, ц | |||||||||||||
гол | ц | гол | ц | гол | ц | ||||||||||||||
Бараны производители | 2,3 | 2,3 | 0,0 | ||||||||||||||||
Овцематки | 27,4 | 27,4 | 0,0 | ||||||||||||||||
Ярки 11 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||||||||||||||
Баранчики 11 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||||||||||||||
Ярки 12 | 4,8 | 0,5 | 48,0 | 1,9 | 65,9 | 121,1 | 14,5 | ||||||||||||
Баранчики 12 | 4,4 | 0,5 | 1,9 | 14,6 | 96,7 | 11,6 | |||||||||||||
Итого | 38,9 | 1,0 | 47,95 | 3,8 | 110,1 | 295,8 | 26,0 | ||||||||||||
Оборот стада ОВЕЦ за 2013 г. | |||||||||||||||||||
Виды и группы животных и птицы | Наличие на 01.01.2013 | Приход | Расход | Наличие на конец года | Среднегодов поголовье, гол. | Среднесуточный прирост живой массы 1головы, г | Прирост живой массы, ц | Кормодни, ед.. | в т.ч. стойловый пеиод | ||||||||||
живой приплод и перевод из других групп | покупка | перевод в другие группы | реализация на мясо (снятие с откорма) | ||||||||||||||||
голов | живая масса, ц | голов | живая масса 1 гол, кг | живая масса, ц | голов | живая масса, ц | |||||||||||||
гол | ц | гол | ц | гол | ц | ||||||||||||||
Бараны производители | 2,3 | 0,8 | 3,1 | 0,0 | |||||||||||||||
Овцематки | 27,4 | 62,9 | 9,5 | 80,8 | 0,0 | ||||||||||||||
Ярки 12 | 65,9 | 62,9 | 20,0 | 0,0 | 17,0 | ||||||||||||||
Баранчики 12 | 14,6 | 0,8 | 29,3 | 0,0 | 15,4 | ||||||||||||||
Ярки 13 | 1,7 | 11,4 | 31,9 | 41,6 | |||||||||||||||
Баранчики 13 | 1,7 | 11,4 | 31,9 | 41,6 | |||||||||||||||
Итого | 110,1 | 67,0 | 0,0 | 63,7 | 38,5 | 81,6 | 147,6 | 115,7 | |||||||||||
Оборот стада ОВЕЦ за 2014 г. | |||||||||||||||||||
Виды и группы животных и птицы | Наличие на 01.01.2014 | Приход | Расход | Наличие на конец года | Среднегодов поголовье, гол. | Среднесуточный прирост живой массы 1головы, г | Прирост живой массы, ц | Кормодни, ед.. | в т.ч. стойловый пеиод | ||||||||||
живой приплод и перевод из других групп | покупка | перевод в другие группы | реализация на мясо (снятие с откорма) | ||||||||||||||||
голов | живая масса, ц | голов | живая масса 1 гол, кг | живая масса, ц | голов | живая масса, ц | |||||||||||||
гол | ц | гол | ц | гол | ц | ||||||||||||||
Бараны производители | 3,1 | 0,8 | 2,0 | 1,9 | 0,0 | ||||||||||||||
Овцематки | 80,8 | 26,6 | 26,6 | 80,8 | 0,0 | ||||||||||||||
Ярки 13 | 31,9 | 26,6 | 43,6 | 0,0 | 38,3 | ||||||||||||||
Баранчики 13 | 31,9 | 0,8 | 66,1 | 0,0 | 35,0 | ||||||||||||||
Ярки 14 | 0,0 | 1,6 | 43,4 | 41,8 | |||||||||||||||
Баранчики 14 | 0,0 | 1,6 | 43,4 | 41,8 | |||||||||||||||
Итого | 147,6 | 30,5 | 0,0 | 27,4 | 38,6 | 138,3 | 169,4 | 157,0 |
Оборот стада КРС за 4 кв 2012 г. | |||||||||||||||||||
Виды и группы животных и птицы | Наличие на 01.10.2012 | Приход | Расход | Наличие на конец года | Среднегодов поголовье, гол. | Среднесуточный прирост живой массы 1головы, г | Прирост живой массы, ц | Кормодни, ед.. | |||||||||||
живой приплод и перевод из других групп | покупка пользо- вательного скота | перевод в другие группы | реализация на мясо (снятие с откорма) | ||||||||||||||||
голов | живая масса, ц | голов | живая масса 1 гол, кг | живая масса, ц | голов | живая масса, ц | |||||||||||||
гол | ц | гол | ц | гол | ц | ||||||||||||||
КРС | |||||||||||||||||||
Телки старше года года | 47,6 | 16,8 | 56,0 | 15,5 | 7,1 | ||||||||||||||
Бычки старше года | 31,5 | 21,0 | 36,0 | 22,3 | 5,8 | ||||||||||||||
Телки до 1 года года | 12,6 | 16,5 | 0,0 | 3,9 | |||||||||||||||
Бычки до 1 года | 4,0 | 21,0 | 5,0 | 7,0 | |||||||||||||||
Взрослый скот на откорме | 92,0 | 25,8 | 98,4 | 2,2 | |||||||||||||||
Итого | 136,7 | 129,8 | 129,5 | 25,8 | 141,1 | 25,9 | |||||||||||||
Оборот стада КРС за 2013 г. | |||||||||||||||||||
Виды и группы животных и птицы | Наличие на 01.01.2013 | Приход | Расход | Наличие на конец года | Среднегодов поголовье, гол. | Среднесуточный прирост живой массы 1головы, г | Прирост живой массы, ц | Кормодни, ед.. | в т.ч. стойловый период | ||||||||||
живой приплод и перевод из других групп | покупка пользо- вательного скота | перевод в другие группы | реализация на мясо (снятие с откорма) | ||||||||||||||||
голов | живая масса, ц | голов | живая масса 1 гол, кг | живая масса, ц | голов | живая масса, ц | |||||||||||||
гол | ц | гол | ц | гол | ц | ||||||||||||||
КРС | |||||||||||||||||||
Телки старше года года | 15,5 | 29,3 | 0,0 | 13,8 | |||||||||||||||
Бычки старше года | 22,3 | 43,4 | 0,0 | 67,3 | |||||||||||||||
Телки до 1 года года | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||||||||||||||||
Бычки до 1 года | 5,0 | 10,0 | 53,8 | 0,0 | 38,8 | ||||||||||||||
Взрослый скот на откорме | 98,4 | 162,3 | 147,9 | 13,2 | |||||||||||||||
Итого | 141,1 | 205,7 | 10,0 | 216,1 | 147,9 | 133,1 |
По производству продукции овцеводства хозяйство выходит на проектную мощность в 2014 г., по выращиванию КРС – 2013 г., в дальнейшие периоды (2014 -2017 г) объем производства, реализации продукции и затраты на корма сохраняться на том же уровне.
План маркетинга
В настоящее время мясная промышленность характеризуется двумя основными тенденциями развития. С появлением новых субъектов мясоперерабатывающей промышленности обострилась конкуренция между предприятиями за сырье и сбыт продукции. Значительно увеличилось число поставщиков импортного сырья по демпинговым ценам, что отрицательно сказывается на результатах работы отечественного производства.
В этих условиях приоритетными направлениями становятся максимальное использование возможностей хозяйств республики, привлечение и поддержание отечественных сдатчиков сырья путем своевременной оплаты сданного мяса, а также установление на него конкурентоспособной цены.
В последние пять лет наблюдается тенденция снижения производства мяса на сельскохозяйственных предприятиях. В то же время в личных хозяйствах идет процесс стабильного роста. Таким образом, происходит перераспределение структуры производства основного вида сельскохозяйственной продукции: 67,3% - за счет личных хозяйств, 32,2% - сельскохозяйственных предприятий и 0,5% - за счет крестьянских (фермерских) хозяйств.
Одним из крупных производителей колбасных изделий является ОАО "Уфимский мясоконсервный комбинат", производящий более 42% от общего объема производства колбасных изделий. Наряду с мощными товаропроизводителями растет и сеть цехов малой мощности. Пользуется спросом у населения продукция ООО "Мясоперерабатывающий завод "Затонский", ООО "Ново - Уфимский мясоперерабатывающий комбинат", частного предприятия "Сава". На долю индивидуальных предпринимателей и малых предприятий приходится около 32% объема рынка.
Продукция предприятий мясной промышленности пользуется широким спросом у населения республики, и вывоз колбасных изделий за ее пределы составляет чуть более 5 процентов.
Предполагается, что потребление мясопродуктов к 2012 году увеличится до 75-80 кг на душу населения. На ближайшую перспективу ожидается ориентированность рынка на рост продаж полуфабрикатов и продуктов быстрого приготовления. Будет увеличиваться ассортимент выпускаемой продукции и повышаться ее качество, планируется применение современного упаковочного материала.
Мясо – это не новый товар для рынка. Но в тоже время его производство не удовлетворяет растущие потребности населения. Все наши мясокомбинаты и перерабатывающие цеха работают на привозном сырье, поэтому спрос на этот продукт постоянный.
Для нашего товара подходит соответствует метод ценообразования: «эластичная (гибкая) цена - быстро реагирующая на соотношение спроса и предложения»
Основная часть товара будет реализовываться через ярмарки и продуктовые рынки г.Уфы. А для реализации несортового и мяса 2 сорта имеется долгосрочный покупатель.
Оптимальные размеры поставок для нашего хозяйства это 6-8 гол. в месяц.
Реализацией товара я занимаюсь самостоятельно, необходимости привлечения дополнительных посредников нет.
Для данного продукта с указанными объемами продаж нет необходимости проведения каких то рекламных кампаний, продвижений товара, скидок. Надо лишь основательно довести до покупателей сто мы на самом деле производим качественную и недорогую продукцию.
Организационный план
Оператором и заемщиком проекта является ИП глава КФХ Басимов Р.З. Других преобразований в организационно- правовых формах не планируется.
Основные партнеры:
Поставщиками по данному проекту будут являться сельскохозяйственные товаропроизводителя Уфимского и близлежащих районов республики.
Покупатели продукции – население города Уфы и Уфимского района, перерабатывающие и торговые предприятия.
Дата добавления: 2015-11-03; просмотров: 196 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Участие проекта в отраслевой целевой программе «Поддержка начинающих фермеров Республики Башкортостан | | | График реализации проекта |