Россыпи золота

В последний период существования СССР россыпные месторождения, расположенные в различных россыпных провинциях и районах страны (рис.1) заключали всего около 11 % балансовых запасов золота; вместе с тем из россыпей добывалось около половины золота.

Рис.1. Схема размещения золотоносных россыпных провинций на территории СНГ

1–9 – золотоносные провинции и субпровинции: 1 – связанные со щитами и выступами фундамента древних платформ, 2-е областями байкальской складчатости, 3-е областями каледонской и герцинской складчатости, 4 – с областями мезозойской складчатости, 5 – с областями мезозойской тектономагматической активизации, 6 – со срединными массивами, 7 – с мезо–кайнозойскии вулканическими поясами, 8 – в областями альпийской складчатости, 9 – с платформенным чехлом: а – в пределах древних платформ (Pz–Kz), б – в пределах молодых платформ (Kz); 10–12 – границы: 10 – важнейших россыпных провинций, 11 – второстепенных провинций, 12 – потенциальных провинций; 13 – важнейшие россыпные месторождения золота.

I–IX – важнейшие золотоносные россыпные провинции и субпровинции: I – Уральская, II – Яно-Колымская, III – Чукотская, IV – Восточно-Арктическая, V – Енисейская, VI – Ленская, VII – Алданская, VIII – Витимо-Становая, IX – Амурская; X–XVI – второстепенные провинции и субпровинции: X – Казахстанская, XI – Алтае-Саянская, XII – Забайкальская, XIII – Сихотэ-Алиньская, XIV – Среднеазиатская, XV – Таймыро-Североземельская, XVI – Карякская; XVII–XXIV – потенциальные провинции: XVII – Карело-Кольская, XVIII – Украинская, XIX – Центрально-Русская с Смоленско-Московской зоной (а) и Камо-Вятским районом (б), XX – Тиманская, XXI – Кавказская, XXII – Средне-Сибирская с районами: Маймеча-Котуйским (а), Оленекским (б) и Вилюйским (в), XXIII – Верхоянская с районами: Хараулахским (а) и Верхоянским (б), XXIV – Камчатская. Месторождения: 1 – Ичет-Ю, 2 – Кожимская группа, 3 – золото-платиновые россыпи Среднего Урала, 4 – россыпи р.Санарка, 5 – Светлинская группа, 6 – о-в Большевик, 7 – Енгажимо и др., 8 – Куларская группа, 9 – Чаанай, 10 – россыпи Билибинского района, 11 – Рывеем, 12 – Пеньельхин, 13 – Адычанская группа, 14 – россыпи Верхне-Индигирского района, 15 – Чай-Юрье, 16 – Омчак, 17 – Ат-Юрях, 18 – Бодайбо, 19 – Маракан, 20 – Большой Куранах, 21 – Нагима, 22 – Петровская, 23 – россыпи Октябрьского района, 24 – Белая гора

При этом практически все запасы россыпного золота располагались в пределах деятельности Российских предприятий, и лишь около 2% – в пределах Таджикистана и Казахстана. Интенсивное освоение россыпных месторождений определило тот факт, что Россия, располагающая только около 48% запасов рудного золота, но разрабатывавшая россыпные месторождения, занимала первое место в суммарной добыче золота (около 83%) по бывшему СССР.

Характерно, что нигде в мире россыпные месторождения золота не эксплуатируются так стабильно. Обычно отработка россыпей носит характер «золотых лихорадок», чередующихся с периодами спада. В России же спад добычи в значительной мере сдерживался старательской добычей и поэтапной отработкой месторождений, а прирост запасов стимулировался постоянным повышением расчетных цен за грамм золота (в бывшем СССР – практически каждые пять лет).

Россия – единственная из стран с крупной добычей золота, где около 70% его получается из россыпей, запасы которых составляют от общих только 20% и прогнозные ресурсы – всего 9%. В то же время, по данным В.Н.Мосинца (1991 г.) в основных странах – производителях золота добыча из россыпей составляет 2,3%. Значительная часть золотого потенциала россыпей России находится в труднодоступных районах Сибири и Дальнего Востока. В современной экономической обстановке его реализация сопряжена с большими инвестиционными рисками, социальными, экологическими и правовыми трудностями. Кроме того, запасы и прогнозные ресурсы россыпного золота рассредоточены по многочисленным объектам, что затрудняет их промышленное освоение.

Ведущим промышленным типом россыпей, сохраняющим свое промышленное значение (84 % в запасах и добыче), является аллювиальный с мелко- и глубокозалегающими пластами и россыпями крупных долин. Если сравнивать период с 1976 года с настоящим временем, их доля в запасах и добыче несколько уменьшилась за счет прироста запасов металла в золотоносных корах химического выветривания и его добычи из техногенных месторождений (табл.1.). В перспективе, с учетом прогнозных ресурсов, аллювиальные россыпи остаются главными продуцентами золота, даже при изменившихся в худшую сторону качественных характеристиках и горно-геологических условиях отработки.

Таблица 1.

Распределение запасов и добычи золота по промышленным типам россыпных месторождений золота

Промышленные типы россыпей	Доля в запасах и в суммарной 1976–80 г.	на конец пятилетия (числитель) добыче по пятилетиям (знаменатель),% 1981–85 г. 1986–90 г.
Элювиальные, кор химического выветривания	1,46 –	10,6 0,08	10,36 1,0
Аллювиально – пролювиальные	0.92 0,28	3,1 0.	4,97 0.5
Аллювиальные (мелко- и глубокозалегающие, крупных долин)	95,26 84,31	85.28 81.31	83,85 84,16
Прибрежно-морские, древних береговых зон на суше	2,36 8,41	1,01 5,27	0,82 4,3
Техногенные (целиково-остаточные и отвальные)	– 17,0	– 18,0	– 10,0

В распределении запасов и добыче россыпного золота ведущее место занимает Северо-Восток – Магаданская область и Якутия (Республика Саха), причем роль первой снизилась за последние 25–30 лет существования СССР почти вдвое. Сегодня этот процесс еще более усугубился, приняв в значительной мере «обвальный» характер. Существенно вновь возрастает роль «старых» россыпных месторождений южных районов Сибири (Ленский район, Алдан, Приамурье, горы Южной Сибири) и Урала, где в период ориентации геологоразведочных работ на Северо-Восток страны, образовался значительный резерв слабо опоискованных площадей и недоразведанных месторождений, в том числе россыпей нетрадиционных типов, таких, как россыпи с мелким и тонким золотом, россыпи приразломных впадин, россыпи в карсте и др. Наконец, важный резерв золотодобычи представляют техногенные россыпи, в первую очередь скопившиеся за многие десятилетия лежалые отвалы старательской добычи и приисков.

Среди всего многообразия генетических типов золотоносных россыпей к числу промышленных на данном этапе может быть отнесен только сравнительно ограниченный их круг, а именно: а) россыпи кор химического выветривания, развивающиеся по золото-сульфидному оруденению; б) аллювиальные россыпи в долинах средних порядков; в) гетерогенные склоново-(пролювиально)-аллювиальные россыпи логов и долин низкого порядка; г) гетерогенные россыпи карстовых полостей; д) прибрежно-морские россыпи древних береговых линий (на суше); е) техногенные россыпи. Они существенно различаются не только по положению в рельефе и морфологии, но и характеру распределения металла, что предполагает применение разных схем обогащения (табл.2.).

Таблица 2.

Характеристика основный промышленных типов россыпей золота (по И.Б.Флерову, В.И.Куторгину и др., с дополнениями)

Тип россыпей	Морфология продуктивных тел (их мощность)	Состав золота по крупности, % (размер фракции, мм)	Схема обогащения	Положение в рельефе
+0,25	–0,25 +0,1	–0,1
Россыпи кор химического выветривания	Часто наследуют морфологию рудных тел (десятки и сотни метров)	5–10 (до 40–70)	10–20	70–80	Руднаяв сочетании с гравитационной	На пенепленизированных поверхностях, линейные коры в долинах и на склонах
Пролювиально-аллювиальные и аллювиально-склоновые (гетерогенные)	Толщи, залежи (десятки метров), пласты (единицы метров)	20–50 (до 90)	30–60	30–60	То же	На склонах, в поймах речных долин, конусах выноса, пролювиальных шлейфах
Аллювиальные	Пласты (доли метра–единицы метров)	40–60 (до 98)	30–50	до 10	Гравитационная	В речных долинах
Прибрежно-морские	Пласты (доли метра – единицы метров)	20–30	40–60	10–20	То же	В древних и современных береговых зонах
Техногенные	Залежи, пласты (до 10 м)	10–20	30–40	40–50	Гравитационная (в отдельных случаях в сочетании с рудной)	На тех же формах рельефа, что и первичные россыпи

Нетрудно видеть, что эта классификация все же основана на генетическом принципе и не учитывает морфологические особенности месторождений, определяемые эволюцией формы-коллектора и его пространственным взаимоотношением с питающим коренным источником. Однако, именно эти два фактора определяют морфогенетическое многообразие россыпей золота, например в долинах:

– от близповерхностных плотиковых россыпей в долинах с нормальной мощностью аллювия – до многопластовых россыпей погребенных тальвегов в пределах существующих долин и разнообразных по условиям залегания древних россыпей вне современных долин (на водоразделах и во впадинах);

– от простейших, элементарных, россыпей, образованных за счет одиночного коренного источника, – до протяженных выдержанных залежей, формирующихся при совпадении долин с рудными зонами (Чай-Юрье и др.), и сложных по структуре рудных полей, отражающих узловой характер оруденения и сложные пространственные изменения в системе «коренной источник-россыпь» (Рывеемское россыпное поле, россыпи на участке слияния рек Кожим-Балбанью).

Рис.2. Схемы размещения и принципиальные разрезы основных морфогенетических типов россыпей [Методика разведки...,1992]. 1–3 – аллювиальные россыпи: 1 – в долине низкого порядка, 2 – в симметричной долине среднего порядка, 3 – в асимметричной долине среднего порядка; 4 – пролювиальные россыпи; 5 – комплекс склоновых и аллювиальных россыпей нескольких уровней; 6 – ледниковая россыпь в сочетании с погребенной аллювиальной россыпью; 7 – сложный комплекс аллювиальных, ледниковых и прибрежно-морских россыпей прибрежных равнин; 8 – сложный комплекс пролювиальных и аллювиальных россыпей внутренних дельт

1 – пойма; 2–5 – террасы (порядковые номера показаны римскими цифрами); 6 – склоны; 7–11 – золотоносные отложения: 7 – аллювий, 8 – склоновые, 9 – пролювий, 10 – ледниковые, 11 – прибрежно-морские; 12 – россыпи золота

Рис.3. Фрагмент структуры сложной россыпи в долине унаследованного врезания [Методика разведки..., 1992]

1 – днище долин; 2–3 – борта главной долины: 2 – пологие, 3 – крутые; 4 – борта долин притоков; 5 – водораздельные пространства; 6 – рудные зоны; 7 – участки сложной россыпи с низкими содержаниями золота: а – относительно продуктивные, б – мало продуктивные; 8 – то же, с высокими содержаниями золота; 9–10 – границы: 9 – элементарных россыпей, 10 – сложной россыпи в целом

Промышленное значение отдельных морфогенетических типов россыпей золота заметно менялось во времени, отражая общую для всех россыпных месторождений тенденцию перехода от отработки легкообогатимых близповерхностных щеточных, русловых, долинных и террасовых россыпей – на первых этапах освоения района к подземной отработке террасо-увальных россыпей и в дальнейшем – к погребенным россыпям древних долин. На следующем этапе освоения золотороссыпного района, после истощения этих двух групп россыпей, главным объектом поисков и освоения обычно становятся «новые и нетрадиционные» типы россыпей золота, требующие применения нестандартных технологий поисков, опробования, отработки и обогащения (богатые, но труднообогатимые россыпи кор химического выветривания; небогатые, но значительные по запасам россыпи мелкого и тонкого золота; глубокозалегающие и многоярусные россыпи тектонических впадин и др.).

Среди всего многообразия промышленных типов золотоносных россыпей только немногие типы образуют крупные и уникальные месторождения с запасами от 10 т и более. Главными условиями, определяющим возможность появления таких россыпей, являются: принадлежность коренного источника к россыпеобразующей формации, общая направленность развития рельефа и пространственно-временные взаимоотношения в системе «коренной источник-россыпь» [Трушков, 1971; Россыпи золота....,1972; Избеков,1985], обеспечивающие длительное и устойчивое поступление золота в долину (или другую форму-коллектор) без существенного привноса «пустого» материала и рассеяния полезного компонента.

Наиболее полно эти условия реализуются в следующих обстановках:

а) в долинах унаследованного развития, пространственно совмещенных с крупными минерализованными зонами и полями;

б) в структурно-карстовых ловушках, концентрирующих продукты перемещения и перемыва золотоносных кор выветривания;

в) в приразломных впадинах и в зонах тектонических уступов, обеспечивающих устойчивое вскрытие рудных зон в приподнятом блоке и накопление мощной пачки золотоносного материала – в опущенном;

г) в сложных по структуре россыпных полях погребенных пенепленов, подвергавшихся воздействию трансгрессий, и в некоторых других локальных обстановках.

Рассмотрим эти ситуации на конкретных примерах.

Чай-Юръинское россыпное месторождение золота, расположенное в зоне сопряжения Кулино-Нерского антиклинория и Иньяли-Дебинского синклинория, было открыто в 1936 г. А.Л.Лисовским и З.А.Арабей и затем детально описывалось Р.А.Мирлиным в 1945 г. и Н.А. Шило в 1956 и 1963 гг. Оно представляет собой сложное россыпное поле, образованное собственно россыпью р.Чай-Юрье (правого притока р.Берелех), россыпями ее левых притоков – ручьев Мазур, Флорыч, Спор, Власыч, Приисковый и др., и россыпью р.Берелех. Основная часть месторождения – это долинная россыпь, заключавшая более 98% всего учтенного металла. Резко подчиненную роль играют террасовые россыпи и полностью отсутствуют склоновые россыпи, что является одним из доказательств того, что подпитка россыпи осуществлялась непосредственно в дне долины.

Протяженность этого уникального месторождения, из которого в 40–60-ые годы было добыто более 300 т металла, составляет 50 км при ширине 500–1500 м. Коренные источники россыпи, вскрываемые непосредственно в ее плотике, представлены минерализованными дайками порфиритов и андезито-дацитов, кварцевыми жилами и зонами дробления осадочных пород триасового возраста. Основная, Чай-Юрьинская золотоносная зона, заключающая сотни рудных даек, полностью наследуется долиной р.Чай-Юрье, что обеспечивает наиболее высокие содержания золота – до 50 г/м³ и более на участке россыпи от устья руч.Фролыч до места впадения р.Чай-Юрье в р.Берелех. Помимо подпитки в плотике, значительный вклад в запасы этой части россыпи вносили конуса выноса ручьев Власыч и Приисковый. При выходе россыпи за пределы зоны, в долине р.Берелех содержания золота в ней снижаются до уровня «рядовых» по россыпи в целом, но достаточно высоких – до 1–5 г/м³.

В геоморфологическом отношении район месторождения представляет собой мелкогорье с отдельными массивами, сложенными гранитами, поднимающимися до высоты около 1500 м. В долине р. Чай-Юрье помимо поймы насчитывается до 5 низких террасовых уровней, имеющих относительные отметки от 3–5 до 30–40 м, и около 3-х высоких эрозионных террас (до 120–200 м), соответствующих VI–IX террасам р.Берелех (рис.18). Террасовые россыпи, имеющие крайне ограниченное развитие, приурочены в террасам I–IV уровней.

Рис.4. Схема строения россыпного месторождения золота Чай-Юрье, фрагмент (по данным Н.А.Шило, З.В.Орловой, ЕД.Васюнина [Шило, 1963]

1 – четвертичный аллювий; 2–6 – терригенно-осадочные породы: 2–3 – норийского яруса, 4 – среднетриасовые, 5 – нижнетриасовые, 6 – верхнепермские; 7 – диоритовые порфириты, дациты, андезиты; 8 – граниты; 9 – габбро-порфириты; 10 – золотоносные дайки кварцевых порфиров, гранит-порфиров и гранодиорит-порфиров; 11 – дайки порфиритов и диоритов; 12 – золотоносные кварцевые жилы и их развалы; 13 – контактово-измененные породы; 14 – разрывные нарушения; 15 –– знаковое содержание золота в рыхлых отложениях; 16–18 – россыпи золота: 16 – непромышленные, 17 – промышленные бедные, 18 – промышленные богатые; 19–26 – речные террасы разных уровней

Рис.5. Распределение линейных запасов (1 – залитый контур) и содержаний золота

(2 – штриховка) в продольном разрезе россыпи Чай-Юрье [Шило.1985].

Бодайбинское месторождение россыпного золота относится к числу крупнейших в мире. Оно известно с 1864 г. и подробно изучалось В.А.Обручевым, С.С.Лапиным, Г.В.Писемским, Е.Я.Синюгиной, Ю.П.Казакевич, Н.Н.Вашко и др. При длине около 80 км, россыпь занимает 0.9 общей протяженности Бодайбинской долины. Это сложная по внутреннему строению многопластовая лентовидная залежь, по существу представляющая собой серию россыпей, образовавшихся за счет множественных коренных источников и совмещенных в пределах единой долины.

При разведке и эксплуатации в россыпи также были выделены несколько участков, отличающихся по условиям залегания пластов, характеру распределения металла и степени разве данности. На примере Васильевского участка россыпи, детально изучавшегося в конце 50-х годов [Ленский..., 1972], можно видеть, что в россыпи выделяются следующие составные части (пласты): а) погребенная аллювиально-склоновая россыпь, мощностью 0.6–1м, сохранившаяся фрагментарно на поверхности погребенной террасы; б) аллювиальный пласт нижнеплейстоценового возраста мощностью 1,75–2 м, приуроченный к понижениям плотика погребенной террасы; в) золотоносный пласт в склоновых осадках, перекрывающих поверхность погребенной террасы, мощностью 2–3 м; г) аллювиальный пласт среднеплейстоценового возраста в глубоких тальвегах, расчленяющих поверхность погребенной террасы, мощностью 0.2–1.5 м; д) аллювиальный пласт верхнеплейстоценового возраста, более бедный и распространенный фрагментарно. Все они по разному пространственно сочетаются друг с другом. На некоторых участках в пределах погребенных врезов выделяется два пласта, а в контуре погребенной террасы совмещаются три и более пластов. Иногда разновозрастные пласты сливались в единые залежи мощностью до 3 м с содержаниями золота 3–10 г/м³.

Рис.6. Основные морфоргенетические типы золотоносных россыпей Ленского района (по Ю.П.Казакевич [1972]): I – мараканский, II – тунгусский, III – ныгринский 1 – коренные породы; 2 – галечники; 3 – пески; 4 – пески с обильной галькой; 5 – морена; 6 – илы; 7 – щебнистые отложения; 8 – золотоносные пласты.

Наиболее хорошо изучена россыпь долины-грабена с мелким и тонким золотом (МТЗ) в долине р.Большой Куранах (рис.7, 8). Плотик россыпи представлен сложной системой разновысотных блоков, что обуславливает изменение мощности по простиранию россыпи от 30–40 м до 60–80 м. Днище также осложнено «щелевидными» карстовыми провалами (до 15 м) сложной формы. Для высокоглинистой толщи, вмещающей «древнюю» россыпь с МТЗ, характерно двучленное строение.

На большей части долины верхняя 20–30-метровая часть аллювиальной толщи уничтожена эрозией и погребена под верхнечетвертичными–современными аллювиальными осадками мощностью 8–10 м, которые также были золотоносными и в настоящее время после отработки поверхностных россыпей превращены в техногенные отвалы. Сама же высокоглинистая аллювиальная средне-верхнечетвертичная толща представляет собой перемытую и переотложенную кору выветривания. Верхний горизонт ее представлен красно-бурыми глинами с включением валунов и гальки (до 5%), постепенно переходящими в буро-желтые и желтые глины с незначительной примесью грубого материала (менее 1%), мощностью от 1–2 до 15–25 м. В целом в составе глинистой толщи материал крупностью менее 3 мм составляет около 70%, а собственно глинистая фракция (менее 0.003 мм) – 30–40 % и более.

Рис.7. Схематизированный продольный разрез «древней россыпи» золота р.Большой Куранах, залегающей в долине-грабене

1,2 – современные отложения: 2 – склоновые щебнисто-глинистые, 2 – аллювий, галечники в песчано-глинистом заполнителе; 3–5 – «древний аллювий» (средний–верхний плейстоцен), галечники в глинистом заполнителе: 3 – существено глинистые, 4 – с преобладанием гальки, 5 – галечно-песчано-глинистые; 6 – структурная кора выветривания по карбонатным породам; 7 – техногенные россыпи; 8 – породы плотика – кембрийские известняки; 9 – разрывные нарушения; 10 – содержания золота в условных единицах: а – менее 1, б – 1–5, в – более 5

Рис.8. Поперечный разрез Куранахской россыпи с мелким и тонким золотом в пределах грабен-долины Условные обозначения те же, что на рис. 20

Россыпи золота, в той или иной степени связанные с формами карстового рельефа, известны во всех золотоносных районах, где развиты карстующиеся породы. Таковыми являются байкалиды южного обрамления Сибирской платформы (Енисейский кряж) и герциниды Урала и гор Южной Сибири (Салаирский кряж, Кузнецкий Алатау, Горная Шория, Восточный Саян), а также фрагменты древних консолидированных структур в области ТМА (Алданский щит и Патомское нагорье). Во многих из них карстовые образования присутствуют как составная часть россыпей другого генезиса, преимущественно аллювиальных (Енисейский, Кожимский районы).

Классическим же районом развития россыпных месторождений золота, связанных собственно с карстовым морфолитогенезом, является Северный и Средний Урал – Зауральский пенеплен, где известно значительное число россыпей различного возраста и сложного генезиса, в той или иной мере связанных с ископаемым карстом (рис.9).

Рис.9. Соотношение различных генетических типов и возрастных групп золотоносных россыпей в пределах Зауральского пенеплена

1 – аллювий верхнеплейстоценовый–голоценовый; 2 – аллювиальные, пролювиальные, делювиальные отложения верхнечетвертичные; 3 – аллювий, пролювий, озерные осадки средне–верхнечетвертичные; 4 – делювиально-аллювиальные отложения плиоценовые; 5 – пролювий неогеновый; 6 – ложковый аллювий неогеновый; 7 – аллювий палеогеновый (содержит россыпи типа «косые пласты»); 8 – озерные осадки верхнемеловые; 9 – аллювий верхнемеловой (содержит россыпи типа «косые пласты»); 10 – озерные осадки верхнеюрские; 11 – делювиально-аллювиальные отложения среднеюрские; 12 – аллювий среднеюрский («косые пласты»); 13 – делювий, пролювий нижнеюрский; 14 – инфлювиальные образования карстовых каналов; 15 – кора выветривания мезозойская, гидрослюдисто-каолинового типа; 16 –– мраморы и мраморизованные известняки карбона; 17 – нерасчлененные вулканотенно-осадочные породы карбона; 18 – граниты и гранодиориты верхнепалеозойские; 19 – дайки; 20 – тектонические нарушения; 21 – кварцевые жилы; 22 – первичные руды золото-сульфидно-кварцевой формации; 23 – руды коры выветривания; 24–25 – россыпи: 24 – аллювиальные и аллювиально-пролювиальные, 25 – делювиальные и делювиально-пролювиальные

Карстовые россыпи золота во многих из названных районов эксплуатируются с прошлого века и к настоящему времени многие из них в значительной степени отработаны. Тем не менее ряд причин определяет вновь возникший к ним интерес: 1) целесообразность переоценки ресурсов традиционных типов карстовых россыпей в старых золотоносных районах, где знаменитые «косые пласты», «миллионные ямы» далеко не всегда были полностью отработаны, так как выбирались главным образом участки с высокими содержаниями и крупным золотом. Нередко отработка карстовых россыпей прекращалась из-за сложного строения плотика, высокой глинистости и обводненности, низких содержаний; 2) намечающиеся перспективы открытия карстовых россыпей в новых районах. Например, площади потенциального развития древних карстовых россыпей прогнозируются даже в районах покровного оледенения (Карелия) [Киселев,1989]; 3) появление новых технологий опробования и обогащения россыпей с мелким и тонким золотом. При этом наибольший интерес могут представлять высокоглинистые литотипы элювиальных карстовых (коры химического выветривания) и пролювиально-карстовых россыпей, требующие нетрадиционных методов опробования.

Золотоносные россыпи собственно карстовых, коррозионных депрессий, выполняемых осадками элювиального, склонового и озерного типа, невелики по масштабам, но могут отличаться высокими содержаниями золота – десятки г/м³. Несравненно выше роль полигенных карстово-флювиальных россыпей, поскольку в их формировании участвуют значительные объемы рудоносного материала, а флювиальные процессы повышают эффективность высвобождения и сепарации рудных минералов. К ним относятся многие крупные россыпные месторождения золота (большинство россыпей Зауральского пенеплена, отчасти россыпь Большой Куранах на Алдане). Собственно аллювиальные россыпи, залегающие на плотике, также могут заключать пласты полигенного, карстово-аллювиального происхождения, как это, например, имеет место в россыпи р.Болбанью и др. в Кожимском россыпном районе на Приполярном Урале [Геолого-геоморфологические..... 1988].

Рис.10. Типы золотоносных пластов пролювиально-аллювиальных россыпей в карсте:

А – линзовидные пласты, формируются при совпадении скорости просадки со скоростью выполнения карстовой депрессии; Б – «косые пласты», образуются в результате пострудных деформаций; В – слабо дифференцированные высокоглинистые пласты, формируются при размыве коры выветривания ложками; Г – сложно деформированные пласты, возникают при катастрофических обрушениях карстовых полостей; формирование россыпи синхронно карсту или слегка опережает его

1 – щебнисто-глинистые отложения; 2 – пески; 3 – пески с галькой; 4 – суглинки; 5 – глины; 6 – галечники; 7 – валунники; 8 – железистые конкреции; 9 – известняки; 10 – вулканогенные породы; 11 – кварцевые порфиры; 12 – кварцевые жилы; 13 – зоны повышенной трещиноватости; 14 – золотоносные пласты

Уникальные и крупные объекты, как гетерогенное Рывеемское россыпное месторождение прибрежно-шельфовых зон (ПШЗ) на Центральной Чукотке, открытое в конце 60-х годов и давшее уже около 100 т золота, погребенные континентальные (аллювиальные) россыпи северного фланга Куларского района, уже в значительной мере отработанные, аллювиальные и флювиогляциальные золотоносные россыпи о-ва Большевик, еще не ставшие объектом серьезной добычи из-за экстремально суровых условий района, и некоторые другие. Несравненно ниже перспективы Дальневосточной шельфовой золотоносной провинции, где сколько-либо серьезный интерес могут представлять мелкие объекты на побережье и прибрежном шельфе Японского моря и более значительные по ресурсам россыпи мелкого и тонкого золота в пляжевых отложениях Западной Камчатки. За пределами России, на Украине, потенциальной провинцией россыпей тонкого золота является Азово-Черноморский шельф [Россыпи и месторождения.....1994, с.93–94].

Рис.11. Схема строения Рывеемского россыпного поля на Центральной Чукотке (А) и принципиальный разрез россыпи вкрест структур приморской впадины (Б) (по данным ЦНИГРИ).

1–2 – современные отложения: 1 – алллювальные, 2 – пляжевые; 3–4 – верхнеплейстоценовые–голоценовые отложения: 3 – склоновые осадки, 4 – покровные льдистые супеси; 5–6 – средне-верхнеплейстоценовые отложения: 5 – аллювиальные, 6 – прибрежно-морские; 7 – нижне- и среднеплейстоценовые морские осадки (энмакайская свита); 8–9 – средне-верхнеплиоценовые отложения (рывеемская свита): 8 – аллювий, озерные и прибрежно-морские осадки, 9 – нижнеплиоценовые осадки невыясненного генезиса; 10–11 – верхнемиоценовые-нижнеплиоценовые осадки (рыпельхинская свита): 10 – аллювий, 11 – континентальные осадки смешанного генезиса; 12 – верхнеолигоценовый–нижнемиоценовый аллювий; 13 – верхнемеловая–палеогеновая кора выветривания; 14 – породы складчатого основания во впадине; 15 – то же в горном обрамлении; 16 – россыпи золота; 17 – граница распространения максимальной, среднеплейстоценовой трансгрессии; 18 – погребенные долины; 19 – погребенная «приморская ложбина»; 20 – изогипсы коренного ложа, м; 21 – граница ступеней впадины; 22 – контур предполагаемого невскрытого гранитного массива, по геофизическим данным.

На схеме показано распространение базальных золотоносных горизонтов кайнозойского чехла. На профиле буквами и цифрами обозначены: А – Горное обрамление, Б – Предгорная зона: 1 – погребенная долина Пра-Рывеема, 2 – погребенная абразионная платформа; В – ступени приморской впадины: 3 – неогенового заложения, 4 – палеогенового заложения

Рис.12. Принципиальный разрез кайнозойских золотоносных отложений Приморской низменности в Куларском районе и положение в них золотоносных россыпей, Республика Саха (Якутия) (по данным Куларской ГРП, С.А.Лаухина, Б.В.Рыжова)

1–покровные льдистые суглинки едомной серии; 2 – суглинки, супеси, опесчаненные глины; 3 – бурые угли, лигниты; 4 – пески; 5 – галечники; 6 – прослои растительного детрита; 7 – остатки древесины; 8 – щебень; 9 – породы складчатого основания (верхоянский комплекс); 10 – разломы; 11 – россыпи золота

Техногенные россыпи, согласно существующим классификациям [Шило,1985; Методика разведки...,1992, и др.], подразделяются на две группы: остаточные целиковые и новообразованные отвальные. К первой группе относятся: (а) целиковые россыпи – бортовые и внутриконтурные (при открытой добыче), охранные (при подземных отработках), и (б) так называемые недоработки, т.е. площади с недоработанными и незачищенными песками. Последние особенно часто возникают в россыпях, характеризующихся неровным, трещиноватым или наоборот трудноразборным плотиком, затрудняющим извлечение просевшего золота, при сильной обводненности пласта и т.д., а также из-за дефектов опробования и геологического контроля. Весьма характерны, в частности, такие недоработки в плотике карстовых россыпей, отличающихся изрезанностью плотика, причудливым «внедрением» пласта в карстовые полости, высокой глинистостью и обводненностью, в результате чего карстовые россыпи почти всегда остаются недоработанными, на пример Гавриловская (Огневская) яма в Енисейском районе.

Дата добавления: 2015-10-28