Проблема соотношения человеческих качеств и творческой одержимости

Проблема	Произведение, автор	Пример
Проблема соотношения человеческих качеств и творческой одержимости	У.С. Моэм «Луна и грош»	Чарльз Стрикленд, герой романа У.С. Моэма «Луна и грош», биржевой маклер, успешный, состоявшийся человек, внезапно бросает жену, уезжает в Париж и начинает писать картины. Он усердно работает, но как только картина закончена – теряет к ней интерес. К мольбам жены и друзей вернуться домой он остаётся глух. Когда Стрикленд тяжело заболел, его друг Дирк Стрёв, считавший Стрикленда гением, спас его от смерти, перевез к себе и вдвоем с женой выхаживал до полного выздоровления. В «благодарность» Стрикленд вступил в связь с его женой Бланш, которую Стрёв любил больше всего на свете. Бланш ушла к Стрикленду, которого полюбила, а он не терпел притязаний женщин на то, чтобы быть его помощницами, друзьями и товарищами. Как только ему надоело писать обнаженную Бланш (он использовал её как бесплатную натурщицу), он оставил её. Бланш покончила жизнь самоубийством. Стрикленд всегда был с людьми жесток, ему неведомы нормальные человеческие чувства, он выше них и полностью захвачен творчеством. Стрикленд уехал на Таити, где и писал картины до конца жизни. Перед смертью, больной проказой и уже ослепший, он продолжал работать, рисуя на стенах дома. Врач, единственный, кто видел эту настенную роспись, был потрясен: в ней было нечто великое, чувственное и страстное, словно она была создана руками человека, проникшего в глубины природы и открывшего её пугающие и прекрасные тайны. Создав эту роспись, Стрикленд добился, чего хотел: он изгнал демона, долгие годы владевшего его душой. Но, умирая, он приказал Ате, своей жене-туземке, после его смерти сжечь дом, и она не посмела нарушить его последнюю волю. После смерти Стрикленд был признан великим художником, его картины пользуются огромной популярностью. В основе романа Моэма – история жизни знаменитого живописца, крупнейшего представителя постимпрессионизма Поля Гогена.
	М.А. Булгаков «Записки юного врача»	М.А.Булгаков в повести «Записки юного врача». Герой главы «Морфий» - доктор, со страшной правдой и последовательностью описывал в своём дневнике те шаги, которые приводят к зависимости от наркотиков. Что стало причиной подобного поведения? Халатность или самопожертвование? Ведь он прекрасно осознает, что он делает, может быть, поэтому в предсмертной записке он предостерегает живых от приема наркотиков. Но доктор пытается оправдать свою уже тягу к морфию тем, что врач должен на себе проверить действие некоторых лекарств, чтобы понимать ощущения больных.
	Статья из «Музыкальной газеты»	В «Музыкальной газете» я прочитал(а) биографию легендарного музыканта Юрия Морозова. Одержимость творчеством, склонность к уединению наложили отпечаток на характер Морозова, и без того непростой. Он не общался ни с матерью, ни с другими родственниками. Не заводил жены и детей, потому что считал, что они помешают ему творить. Ходил в дешевых поддельных джинсах и морском кителе, зимой — в караульном тулупе, по дешевке купленном у солдатика-крадунца. Морозов не читал советских газет, не слушал радио, не знал звезд официальной эстрады и кино и никогда не платил за проезд в общественном транспорте. Не складывались отношения у Морозова и с большинством собратьев по андерграунду.
Зло, добро и художественная деятельность	Акутагава Рюноскэ «Муки ада»	Акутагава Рюноскэ в своём произведении «Муки ада» создает психологический портрет старца-художника Есихидэ, очень известного в своих местах - в первую очередь, ужасным, асоциальным характером и соответствующими картинами. Единственное, что радует его глаза - единственная дочь. Однажды правитель заказал у него картину, изображающую Ад и муки грешников в оном. Старик согласился, однако при условии, что для большей реалистичности он увидит смерть женщины в падающей карете. Возможность ему такую предоставили, однако, как оказалось в последствии, женщиной той оказалась его собственная дочь. Есихидэ спокойно работает над картиной, однако по завершению оной, заканчивает жизнь самоубийством. Таким образом, оценивать искусство сквозь мораль стоит, однако оценка эта целиком зависит от собственно идеалов оценивающего субъекта. У Есихидэ была одна ценность - его дочь, которую из-за искусства он потерял. Результат – соответствующий.

Дата добавления: 2015-10-28