V2. Тема 4.1. Судебное ораторское искусство как средство построение убедительной речи в суде с участием присяжных заседателей

I:

S: Для создания условий эффективного убеждения или переубеждения присяжных, формированию у них внимательного и благосклонного отношения к выбранной позиции, участнику прений в суде присяжных следует руководствоваться следующими приемами

+: оценкой общественного и морально-этического значения рассматриваемого дела

+: описанием картины преступления и причастных к ней лиц

+: апелляцией к отдельным положениям, выдвинутым в ходе судебного следствия процессуальным противником

-: оценкой правовых норм, подлежащих применению в данном конкретном случае

+: убеждением и внушением, как способом убеждающего воздействия

-: сравнением личностных характеристик подсудимого и потерпевшего

I:

S: Образное, красочное определение, обрисовывающее предмет речи или передающее отношение к нему оратора называется ###

+: эпитетом

+: эпит#$#

I:

S: Иносказательное образное изображение отвлеченного понятия при помощи конкретного жизненного образа называется ###

+: аллегорией

+: ал*е гор#$#

I:

S: образное сопоставление двух предметов и явлений с целью более яркой и наглядной характеристики одного из них при помощи другого называется ###

+: сравнением

+: сравн#$#

I:

S: Образный перенос названия с одного предмета на другой, замена прямого наименования словом, употребляемым в образном значении называется ###

+: метафорой

+: метафор#$#

I:

S: Образное выражение, состоящее в преувеличении размеров, силы, красоты значения описываемого называется

-: иронией

-: метонимией

-: перифразой

+: гиперболой

I:

S: Образное выражение, преуменьшающее размеры, силу, значение описываемого называется ###

+: литотой

+: литот#$#

I:

S: Стилистическая фигура речи, которая состоит в том, что оратор эмоционально утверждает или отрицает что-либо в форме вопросов, но не отвечает на них, называется

+: риторическим вопросом

-: антитезой

-: вопросно-ответным ходом

-: предупреждением

Дата добавления: 2015-10-02