Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

V2. Тема 3.1. Особенности ведения защиты на различных этапах судопроизводства

РАЗДЕЛ IV. Судебное ораторское искусство | V2. Тема 1.1. История возникновения суда присяжных в России | V2. Тема 2.1 Предварительное слушание | V2. Тема 4.3. Суд присяжных в зарубежных странах |


Читайте также:
  1. HTML: ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ.
  2. I. ГРАФИК ПРОВЕДЕНИЯ ФОРУМА
  3. I. Общие сведения
  4. I. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
  5. II. Особенности службы и контингента ТД.
  6. II. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ
  7. II. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ КОНКУРСА

I:

S: Отношение защиты к предъявленному подсудимому обвинению, ее мнение о доказанности, законности и обоснованности обвинения называется ### защиты

+: позицией

+: позиц #$#

I:

S: Позиция невиновности избирается обвиняемым с ситуациях

+: когда он не признает себя виновным

+: когда имеет место самооговор или ошибка в объекте признания

-: когда он не согласен с изложением фактов в обвинении

+: когда он избирает позицию «молчания»

-: когда он не согласен с юридической оценкой фактов обвинением

 

I:

S: Юридически позиция частичной виновности может выражаться

+: в исключении из обвинения отдельных эпизодов

+: в уменьшении размера ущерба

-: в непричастности подзащитного к совершению преступления

+: в исключении отдельных квалифицирующих признаков

-: в отсутствии события преступления

+: в признании поведения потерпевшего провоцирующим

-: в отсутствии состава преступления

 

I:

S: Надежная фактическая версия характеризуется следующими признаками

+: логичностью

+: отсутствием чрезмерной сложности

-: юридической обоснованностью

+: соответствием жизненному опыту присяжных

+: соответствием юридической версии

 

I:

S: Разработке убедительной фактической версии рассматриваемого в суде присяжных события способствуют использование методов

+: мысленного моделирования обстановки преступления

+: мысленной реконструкции механизма совершения преступления

-: сравнительно-правового и логико-юридического характера

+: анализа имеющихся в деле доказательств

 

I:

S: При использовании права защитника на немотивированный отвод следует отводить кандидатов

+: не принадлежащих к той социальной группе, к которой относится подсудимый

-: тех, чьи внешние характеристики выявляют их неспособность к вынесению объективного вердикта

+: неверующих, чем тех, кто исповедует какую-либо религию

-: женщин в силу их эмоциональности и необъективности

+: чиновников, чем тех, кто ими не является

 

V1: 4 Судебное ораторское искусство


Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 217 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
V2. Тема 2.2. Судебное следствие в суде присяжных. Прения сторон. Последнее слово подсудимого| V2. Тема 4.1. Судебное ораторское искусство как средство построение убедительной речи в суде с участием присяжных заседателей

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)