Допиту свідка

м. Донецьк 19 грудня 2007 р.

Допит розпочато о 14 год. 10 хв.

Допит закінчено о 15 год. 15 хв.

Слідчий СВ Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області лейтенант міліції Петров Д.В. у приміщенні СВ Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області з дотриманням вимог ст. ст. 167, 170 УПК України допитав як свідка:

1. Прізвище, ім'я, по батькові – Карт Олександр Анатолійович

2. Рік, місяць, день народження – 29.10.1961

3. Місце народження – м. Донецьк

4. Громадянство – України

5. Національність – росіянин

6. Освіта – середня

7. Сімейний стан – одружений, двоє дітей 1985 і 1990 р. народження

8. Рід занять, місце роботи, посада – не працює

9. Місце мешкання – м. Донецьк, вул. Стецька, 31

10. Відомості про документи, що засвідчують особу – паспорт КУ № 936269.виданий 11.11.2005 р. Ворошиловським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області

11. Взаємини з обвинувачуваним – див. протокол.

Відповідно до ст. 69-1 КПК України свідок має право:

1) давати показання рідною мовою або іншою мовою, якою він вільно володіє, і користуватися допомогою перекладача;

2) заявляти відвід перекладачу;

3) знати, у зв'язку з чим і у якій справі він допитується;

4) власноручно викладати свої показання в протоколі допиту;

5) користуватися нотатками і документами при дачі показань у тих випадках, коли показання стосуються будь-яких розрахунків та інших даних, які йому важко тримати в пам'яті;

6) відмовитися давати показання щодо себе, членів сім'ї та близьких родичів;

7) знайомитися з протоколом допиту і клопотати про внесення до нього змін, доповнень і зауважень, власноручно робити такі доповнення і зауваження;

8) подавати скарги прокурору на дії дізнавача і слідчого;

9) одержувати відшкодування витрат, пов'язаних з викликом для дачі показань.

У разі наявності відповідних підстав свідок має право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, передбачених законом і в порядку, передбаченому статтями 52-1 – 52-5 КПК України.

Свідкові Карту О.А. повідомлено, що він викликаний у кримінальній справі № 78-563496 про незаконний збут наркотичних засобів Куновою К.Д., а також роз'яснено, що він зобов'язаний давати правдиві показання про відомі йому обставинах у справі, і що відмова від дачі показань і дача завідомо неправдивих показань тягне за собою кримінальну відповідальність за статтями відповідно 385 та 384 КК України.

(підпис) О.А. Карт

З приводу відомих мені обставин справи можу показати наступне.

Приблизно в середині вересня 2007 р. протягом тижня я жив у будинку Кунової Клавдії Дмитрівни за адресою: м. Донецьк, вул. Коновальця, 9. Вона найняла мене для перекриття даху, обіцяла заплатити 500 грн. Я жив у неї, щоб швидше виконати роботу. Із Куновою К.Д. я познайомився приблизно рік назад. Я ремонтував комусь зі знайомих машину, кому саме, я зараз уже точно не пам'ятаю, і цей знайомий привіз мене до Кунової К.Д. і сказав, що в неї можна придбати наркотичний засіб – "ширку". Я сам наркотики вживаю рідко, коли зароблю достатню суму грошей. Я вживаю наркотичний засіб "ширку" у кількості 1 – 2 мл, сам колю собі шприцом. В основному наркотичні засоби я купував у Кунової К.Д., гроші я заробляю тим, що займаюся ремонтом різної техніки, електроприладів, проводки й т.п. Удома в Кунової К.Д. наркотики я ніколи не вживав.

Коли я працював у Кунової К.Д., бачив у неї дівчину по імені Тетяна, що також у неї працювала, виконувала домашню роботу. У неї був і інший обов'язок – вона виходила до хвіртки забору в будинку Кунової К.Д., брала в наркоманів, які приходили до Кунової К.Д. купувати наркотики, гроші, передавала гроші Кунової К.Д., брала в неї шприц із наркотичним засобом і передавала його покупцям. Покупців за наркотиками приходила багато: по 10 – 15 чоловік на день, а бувало й більше. Ціна 1 мл "ширки" – 15 грн.

Кунова К.Д. живе із сином Олександром. По-моєму, її син також уживає наркотичні засоби. Я не бачив, щоб він допомагав матері продавати наркотики. В основному він проводив час біля телевізора.

Я сам у торгівлі наркотичними засобами ніколи не брав участь, Кунова К.Д. мене про це ніколи не просила, а я сам не напрошувався. Де Кунова К.Д. здобувала наркотичний засіб, я не знаю. Я ніколи не бачив, щоб вона сама виготовляла наркотики в будинку, я у виготовленні наркотичних засобів участі не приймав.

Протокол мною прочитаний. З моїх слів записано правильно.

(підпис) О.А. Карт

Протокол склав:

Слідчий СВ Ворошиловського РВ ДМУ

ГУМВС України в Донецькій області

лейтенант міліції (підпис) Д.В.Петров

Дата добавления: 2015-10-02