Часть первая. Сны и реальность 4 страница

Особенно привлекла внимание юла. Я её несколько раз заводила, и смотрела, как она вращается. В какой-то момент казалось, что сознание касается юлы и растворяется в этом вращении.

Потом я поняла, что в реале сейчас будет «щелчок и непонятный звук возле меня», и вышла медленно в просон вся в ожидании. Звук не заставил себя ждать. Я создала «от себя» аналогичный звук типа эха и он тоже произошёл. Правда, так и не поняла, зачем я это делала, восприняла это простым бездумным баловством.

29 февраля -1 марта. «Перекрёсток» — объект карты. Я направляюсь к «дому моей бабушки», только…меня развернуло к перекрёстку. И состояние такое, что трудно описать. Вроде спокойствие, но вместе с тем и озабоченность. Накануне я в аське про перекрёсток шутила, типа 29 февраля — перекрёстки в этот день в «рабочем состоянии» и мысль была об этом конкретном месте, где я и оказалась. И это место меня удерживало.

Опять чёткость и материальность того, на что падало моё внимание. Оно упало на деревья между тротуаром и дорогой. Карагачи! Какие-то мощные, древние. В реале там такие не растут. Я с удовольствием прикоснулась к коре одного дерева, потрогала, пощупала. Да уж, тактильные ощущения выше всяких похвал. Но, вообще-то, я отлично помню, в реале должны быть тополя.

Вам надо тополя? Их есть у меня! Тут же напротив возник «тополь». Таких не бывает! Он сдвоенный, мощный, как дуб-великан, не в один обхват. Я и к нему поспешила прикоснуться.

Вау, круто! Такая энергоподпитка, до сих пор состояние непередаваемое. И открытый портал, образ чего-то защищённого, уютного. Выход в «лесу с поляной», там какая-то женщина ожидала встречи, но вскольз. Мы даже перекинулись парой мыслей и разошлись.

Несколько «городов», возможно, это куски-сборники, увиденные мною по ТВ или в путешествиях реальных. Отметила, что попадаю в них всегда из одной конкретной точки на карте, я её называю «Ворота в «заграницу» из моего города».

А потом была моя настройка из сна на «инфопоток интернета». Это так интересно и увлекательно. Одни развлечения у меня на уме, хотя и чтива хватало любопытного.

Настройки из сна-2 (05.03.08)

В предыдущей статье я написала: «А потом была моя настройка из сна на «инфопоток интернета». Это так интересно и увлекательно».

1 марта – 5 марта. Из ночи в ночь б о льшая часть снов отдана этой самой настройке на «инфополе инета». Задавала только вектор и направление мысли, но не закладывала никакого конкретного намерения. И не лезу глубоко, только как наблюдатель. То, что происходит – весьма и весьма интересно.

До вчерашней ночи я наблюдала переформирование сновиденного пространства в некую «таблицу», на которой шёл набор в разных комбинациях двух элементов (если грубо и приблизительно). До меня дошло, что я наблюдаю набор двоичного кода. Только элементы не 0 и 1, а нечто другое. Не просто наблюдаю, а спокойно считываю заложенную информацию. И испытываю при этом настоящее удовольствие. Вначале «играла» с этим всем, тестировала вариантности.

А сегодня я вдруг поняла, что думаю на языке… ну, может и не Фортране, а на каком-то ещё. То есть помимо обычного моего мышления, шло «мышление в двоичном коде». Это как равнозначное знание двух языков, и тебе безразлично на каком «языке» думать. В какой-то момент «знание языка программирования» перешло полностью в другое внимание, при этом доступ к нему оставался свободным.

Для ф-тушки в просне небольшое испытание – возникновение непонятных слов, якобы произнесённых мной. Только тут нестыковочка: я чётко отслеживаю тот факт, что не говорю. Рот закрыт, зубы сжаты, горло не напряжено, язык не дрыгается. Явление знакомо, как-то специально занималась им плотно, несколько идей тогда появилось по поводу.

И ещё. Где-то в 3-4 часа ночи вибрации возникли как при ВТО. Вибрировала вся тушка, но внутри я не соглашалась на «выход», просто мне было интереснее то, что происходило «здесь», намного интереснее, чем какая-то прогулка «там».

В реале много думаю на эту тему. Как истинная блондинка, я совершенно не в «теме информатики», я творческая личность, которая совсем недавно освоила самую сложную компьютерную операцию – «включение компа», ну и ещё там несколько кнопок. Пришлось сейчас влезть в поисковик на тему «двоичного кода», и наткнулась на небольшой, забавный рассказик:

http://bookz.ru/authors/prist-kristofer/07b2bc0c2ec1/1-07b2bc0c2ec1.html

Символика снов (10.03.08)

8-9 марта. Всего слишком много третью ночь подряд. Помимо прочего идут и параллельные сновидения, в них я тоже осознана другим своим вниманием. Периодически включаю «тормоза», мотаю головой, переключаюсь на одну из «веток», только через некоторое время вновь активны параллелки снов. Ни чего себе, я это «другое внимание» раскочегарила! Не сложно, но хлопотно, сильно много. Утром лень разгребать «кашу», хотя всё хорошо запоминается и в течение дня «всплывает».

Так вот. Там-то я начала задумываться над знаками и символами, которые приходят во снах, а в особенности на те, которые указывают на то, чего ждать от реала в ближайшее время. Например: снится река – это к общению, мутная – неприятности через разговор; дерево – это человек в реале, и по виду этого дерева можно дать характеристику человека, который встретится в реале. Это понятно. Тема долгая, я вкратце.

В одном из снов я заметила, что что-то не то происходит. Пока только ощущение как сигнал «обратить внимание». Естеесствено, мой нос повёл мою дрим-тушку к истокам.

Ага. Я на улице «моего города детства», возле магазина. Между мной и магазином месиво жирной грязи, и в этой грязи, как в сметане, маслята маринованные. Каждый размером 30-40 см. Вначале я этого не поняла даже. А когда въехала, то зависла надолго. Тут как раз мои рассуждения к месту. Так, грибочки, кажется, у меня всегда к болезни. Грязь склизкая – простыла я, что ли? Тут же метнуласть диагностировать свою ф-тушку. Вроде нормально всё. (Только потом дошло, что я делаю).

Вернулась вновь к грибочкам. Подогнала логику к сюжету – типа, ничего удивительного – проезжал грузовик, его занесло на скользкой грязи, накренило, вот грибочки и выпали. Гордая тем, что решила этот «ребус», похихикивая, потёпала дальше.

В реле первая картинка по какой-то ссылке — гигантские грибочки, внешне «мои маслята».

9-10 марта. Тема не закрыта. Символика снов. Эх, кажется, я зацикливаюсь на новой своей идее, но ведь это так интересно. Не отпускаю «мышление в двоичной системе» — полночи разбиралась в теме. Потом вспомнила о символах.

Место необычное, красивое. Поляна окружена холмами. И домики на террасах этих холмов. Я внизу иду со спутниками, озираюсь по сторонам, всё очень интересно, даже несколько сказочно. Вниманием зацепилась за «сказочность», начинаю размышлять (как показалось – вполне здраво), что здесь должны водиться сказочные мифологические персонажи. И вот — один такой тут же завелся, не заставив себя ждать.

На одной из террасок появилось существо на задних лапах (ногах). Лев-конь-человек ростом 2,5 метра, ноги-лапы мелькали, показалось, что три пары. Цвет ближе к плотно-коричневому. Пробовала вскользь рассмотреть – образ слишком подвижный, почти невозможно ничего увидеть. Вчерашние грибочки показались детским садом по сравнению с таким реально-материальным мутантом.

Мои спутники куда-то рассосались, а я озаботилась смыслом появления зверюги. Ну, оно долго не терпело, взбрыкнуло, сорвалось галопом вниз, пронеслось мимо меня (я даже движение воздуха и колебание земли под ногами почувствовала) и ускакало. Загадка природы. Только не поняла я значения, хоть и честно пыталась

Сейчас копала в сети, может, вот эта штука была (жаль, картинки нет):

Лахпи, по легендам, живет в стране Бальдр, путь в которую открывается из нашего мира только раз в семь лет. Зверь этот имеет шесть лап. На четырех он ходит, а двумя пользуется, как человек. Зубы имеет страшные, но питается только упавшими фруктами, и только когда они полежат. По характеру добродушный, пугливый, других существ сторонится. Любит петь, но если его слушать долго, то можно сойти с ума. Несмотря на ужасное пение, имеет волшебную особенность: если у него выдернуть волосок, когда он поет, то исполнится любое желание, которое вы загадаете. Однако помните, что зверь пуглив и, когда он поет, приближаться к нему надо тихо и осторожно.

Ещё об одном сегодняшнем символе.

Я «просыпаюсь» на раскладушке, которая стоит в «огороде моей бабушки». При этом прекрасно чувствую свою ф-тушку, в каком положении она лежит. Подстраиваюсь точь в точь – сразу стало очень-очень уютно. Смотрю в небо – яркое солнце. Вниз камнем падает птица. Вяло размышляю: «чего здесь делают чайки?» Только это не совсем чайка. Я поняла, когда птица зависла напротив моего лица. Стриж-буревестник-альбатрос-чайка, медленно помешивая, доводим птичку до готовности, полной готовности. Итак: размах крыльев где-то 80 см, клюв хищника, лапки когтистые. Глазки – чёрные бусинки. «Это» пристально уставилось мне в глаза, а я в её. Сразу мысль пошла добрая такая, птица во сне к вестям. Хороший знак, только что-то он какой-то подозрительный.

«Хороший знак» нырнул под раскладушку. Ой, блин, так меня ещё не мотало! Раскручивало по часовой стрелке, трясло, метелило. Страшно стало, потому что непонятно, как это прекратить и как этим управлять. Я стала изо всех сил барахтаться в реал. Меня реально мотало по каким-то местам, несколько мест, где я делала попытки разодрать глаза. Одно показалось знакомым – «дом моего детства». Я оказалась очень близко от оконной шторы, полуразлепила глаза и поняла, что это не наша штора. И очень хотелось там проснуться полностью, был сильный импульс, если б не штора… До сих пор не покидает чувство, что была такая возможность. Там сейчас живут совсем другие люди, хы-хы…

С огромным трудом выбралась.

Да. Птичка — знак. Джонатан Левингстон, однако. Или его сородичи.

Библиотека объектов реала (13.03.08)

12-13 марта. Почти всю ночь и половину дня я провела в каком-то непрерывном потоке «библиотеки объектов реала». Причём совершенно равнозначно, что из сна смотреть, что из реала. В реале достаточно было только прикрыть веки.

Примерно как поток фосфен, только это предметы, а не узоры. Я и решила сразу (будучи ещё во сне), что поработаю с этим потоком так же, как и с фосфенами в своё время.

Предметы шли совершенно разные, но легко всё можно тормознуть, рассматривать что-то очень подробно и детально, переключать «взгляд», задавать выбор чего-то конкретного.

Потом в реале я мысленно собирала интерьер из нужных предметов, он оставался очень устойчивым, и была возможность фокусироваться на любой вещи. Она не плыла, сохраняла свой первоначальный вид.

Я наблюдала такое разнообразие всего! Там были и книги, и одежда, и национальные с шитьём костюмы, и разные мелочи интересные, и мебель. Только среди разнообразия увиденного мне не попались предметы из тех, что мне знакомы по моему реалу.

Состояние что во сне, что в реале. Я бы сказала – состояние, адекватное текущему времени и пространству. Повышенная осознаннность во сне и несколько заниженная в реале. Какое-то равновесие что ли?

Тестирование (24.03.08)

Сегодня почти вся сновиденная ночь ушла на прохождение теста: «мои человеческие качества».

Вначале я поняла, что будет тест (только не поняла, как я это поняла) и дала своё согласие. Потом всё понеслось с дикой скоростью. Я была вовлечена почти полностью серию коротких сюжетиков. Каждый был построен таким образом, что необходимо было там принимать определённые решения, или выказывать свое отношение к конкретным ситуациям. Время «на подумать» не давалось, только внутренний импульс принимался в расчёт и сразу.

Для меня самым сложным было то, что я не могла контролировать процесс снаружи, за периметром сюжета. Максимум что получалось – это внутри сюжета перейти в наблюдателя, но продолжать и одновременно играть ту роль, которая мне выпала, или размазаться в скоростном режиме сознанием по всем участникам сцены.

Тестировались такие вещи: жадность/щедрость, лживость/правдивость, любовь/ненависть, склонность к жертвенности, агрессии, принятие одиночества (полной изоляции) – это, разумеется, небольшая часть из того, что тестировалось. Были и очень сложные конструкции.

Я там сразу вспомнила, что раньше уже проходила подобное тестирование, только в гораздо меньшем объёме и более спокойном режиме.

Сегодня это был какой-то обвал. Ох, и колбасняк у меня там была от некоторых вещей. Хотя что-то я воспринимала совершенно спокойно. Много нового о себе любимой узнала, что-то неприятное, а что-то напротив очень даже порадовало.

Сейчас нашла из мою статью про первое тестирование (тогда я как раз проходила кругосветку – исследование позиций, направлений тела при засыпании):

13 июня 2007 года. Я была втянута в сюжет, но осозналась на интересной вещичке: вокруг создавались ситуации по проверке «элементарной человеческой порядочности». Обману или нет; всё себе или делю на всех; могу пойти на жертву ради других или нет — похоже экзамен выдержала, хотя, если честно, эго сильно тянуло одеяло на себя! Хотелось обмануть, всё заграбастать себе, а на других начихать!

Тестирование-2 (23.03.08)

27-28 марта. Сегодня я вновь прохожу «тестирование». В этот раз тестируются мои сновиденные навыки. До меня медленно, но доходит — эти тестирования проходят в рамках «обучающей программы».

После «тестирования», прошедшего 23-24 марта я самостоятельно пыталась смоделировать в сновидении что-то близко-похожее на задания «теста». Смоделировала какое-то жалкое подобие, но даже близко не то.

Общее в этих «тестах»:

1. Согласие моё на прохождение «теста». Я изначально знаю о «тесте» и даю согласие (только моё любопытство). После этого я полностью теряю способность контролировать что-либо.

2. Скорость. Стремительно разворачиваются некие ситуации/события, совсем нет времени на обдумывание: только действие и только первая реакция, первый внутренний отклик учитываются.

3. Наблюдатель (но-тушка) почти выводится из процесса (только в момент перерыва я могла оценивать то, что происходит из позиции наблюдателя).

Тестируется только «дрим-тушка», в которой полностью сконцентрировано сознание. После прохождения теста предоставлено «свободное время».

Сюжет: я на берегу «реки», очень жаркое, слепящее солнце в глаза, шкурка загорает, местами даже что-то типа солнечного ожога. Я вхожу в воду, кайф! Плаваю с огромным удовольствием, вспоминаю про «моё место» и задаюсь вопросом, где в «реке» можно найти «моё место».

Был бы вопрос правильно поставлен. Сначала наблюдаю появление в воде разных плавсредств от надувного матраса до белого катера, идут разные накладки с течением «реки». Направляюсь к некоемому тускло обозначенному большому предмету, воду штормит. Предмет прорисовывается «моей кроватью», взбираюсь на неё, преодолевая некоторое сопротивление «реки», укладываюсь «как надо». «Река» перестаёт быть. Зато появляется человек с которым у нас происходит беседа (в реале он подтвердил факт, близкий смысл беседы и совпадение по времени)

28-29 марта. Опять тупо пытаюсь смоделировать некоторые моменты «теста» или хотя бы их осмыслить. Всё не то и всё не так, не получается, нет той скорости.

В одном из снов была в странном месте. Вначале странный спуск, очень крутой и скользкий в озеро, только это не озеро физически, а нечто иное – другая среда. Там много чудес происходило, у меня «дрим-тушка» была с постоянно «открытым ртом», а ф-тушка в это время блаженно улыбалась. Связь между ними была чёткая.

А сейчас нашла эту ссылку – и отклик внутренний сильный, что-то близкое к такому «погружению», которое не приносит вреда: http://www.kp.ru/daily/24067.3/306403/

Вообще все сны были мягкими, и хоть в некоторых были «разводки» на отрицательные эмоции (страх, печаль, переживания разные), но настолько мягко и тактично , что я просто только отмечала прецендент, но не велась.

Грань-плёнка (01.04.08)

30-31 марта. Вчера в сновидении использовала «архивацию» весьма напряжного события, хотя я по ходу действа оставалась совершенно спокойной. И получилось то, что у меня получилось в реале, когда я первый раз использовала эту технику. Я вышла «за» периметр сюжета, но при этом оставалась в объёме самого сновидения. (В реале тогда, в первый раз, я выщла «за» периметр «сюжета реала», оставаясь в каком-то «промежуточном реале»). Просто между мной и сновидением появилась некая совершенно прозрачная «грань-плёнка».

Я вспомнила, что уже наблюдала эту «грань-плёнку» в одном своём сне, но только с позиции того, кто внутри сюжета. Потом вновь последовало скоростное тестирование, короткое состояло из трех блоков. Но уже без спроса на согласие. Как я поняла — тестировалась интуиция.

13-14 января была встреча с незваными гостями. «Дом моей бабушки» — «фруктовый сад» И там эти «гости», только не через ВТО, а по-другому (ВТО-шников я теперь безошибочно узнаю).

Трое, они в сюжете, но... как бы сказать... «грань-плёнка» между ними и самим сюжетом для них непроницаема, она их охватывает и держит в кучке.

Зато внутрь объёма проникла женщина, которая позиционировала себя журналисткой, и задавала мне слишком много вопросов, я чувствовала, что эта «троица» каким-то неизвестным мне способом поддерживает её. Невысокая, чёрные волосы ниже плеч, худенькая, глаза тёмно-карие. Очень подвижная, спортивная. Мне не нравилась такая любознательность. Решала, чем бы её отвлечь.

Взгляд упал на куст крыжовника. Ха-ха, видели бы ботаники тот куст! Раздвинув ветки, я ей показала, как должен расти настоящий крыжовник! Честно я и сама обалдела от того, что увидела. Этот крыжовник имел размер среднего яблока, плоды у него почти лежали на земле. И их было не много, штук 12-15. И между ними торчали в разные стороны шипы длиной 20 см. Достать хоть один я не рискнула.

Зато журналистка действительно отвлеклась от моей скромной персоны.

31 марта – 1 апреля. Сегодня на автомате повторила вчерашнее, но уже, скорее всего, как модель отработала. Это у меня в привычку вошло: то, что интересно, я тестирую до «одури». «Грань-плёнку» я получила, но другого качества — модель. Кстати, цепочка! Случайно открыла форум, сохранённый в «избранном», а там темка:

http://forum.aicommunity.org/viewtopic.php?t=2499&sid=20e25c2a630bddcec57e208c0299c887

Потом была странная квартира в пятиэтажном странном доме (вижу его довольно часто — «дом на перекрёстке»). Она перемещалась по этажам. Я уж и с улицы это наблюдала, и будучи в самой квартире. Это движение вверх-вниз… Не понятно, но возможно такое неустойчивое положение связано с тем, что в этой квартире были некоторые «встречи», достаточно странные даже для меня. Из этой квартиры легко было настроится на некоторых реальных людей.

Аудитория «учебного центра (школы магии)» (02.04.08)

1-2 апреля. Очень много событий в «учебном центре (школе магии)». Тщательно изучала один вопрос. Там есть аудитории, где работают «сборные группы». Сами помещения большие, полумрак, есть мелкие источники света. Кровати, если вскользь, то все одинаковые, ровными рядами, но если целенаправленно искать «своё место» и внимательно рассматривать то, что вокруг, то это — разнобой разноколиберной мебели для сна: диваны, кушетки, одно- и двухспалки. Всё это повёрнуто под разными углами, что-то «впаяно» одно в другое.

А я ведь всегда так видела, но не придавала особого значения. И ещё. Очень редко бывает, когда все места заняты. То есть от силы в наличии 3-4 человека. Желания лечь не на «своё место» не возникает, но я вспомнила там, что бывало и так, что укладывалась. Ощущения крайне неприятные. Начинает казаться, что бельё несвежее, запах чужой, бывали головокружения. Бр-р-р...

Сегодня я там была одна некоторое время. Потом появилась какая-то дама и стала меня уговаривать сделать ей укол в правое плечо, ей, мол, не с руки, а надо обязательно для выполнения какой-то задачи. В общем, уговорила. Процесс того, что я делаю человеку укол какой-то прозрачной дрянью проходил очень реально. И опять я обратила внимание, на то, что:

1.Сильно потянуло в сон;

2. Освещение сменилось на дневное;

3. Кровати, диваны и т.д. больше не «маскировались»;

4. А вот изображение окржающей обстановки стало «соскальзывать» на совсем другое помещение — квартиру, очень похожую на вчерашнюю «квартиру-бродягу».

Я у этой дамы спросила имя (Лена); затем стала выспрашивать об одном человеке, и она почему-то испугалась.

Потом была столовка «учебного центра» и в какой-то момент я увидела, что держу в руке ну очень знакомую костяную трубку с зазубринами – точно такую я как-то вытаскивала во сне у себя изо рта. Стало очень противно.

После этого пошла разводка на отрицательные эмоции: моя встреча с умершей родственницей в одной из комнат «учебного центра». Только я среагировала неадекватно, сама от себя такого не ожидала. Понимая одновременно, что этого человека нет в живых в реале, и что это вообще непонятно кто, я притворилась, что ведусь на условия разводки, только вместо печали из меня какая-то шальная радость выперла. Самый прикол заключается в том, что сюжетец подстроился и под это моё состояние. Получается, что разводка всё-таки состоялась.

В реале сегодня колбасит. Причём даже без видимой причины.

Попытка уйти «вглубь» и опять «двоичный код» (03.04.08)

2-3 апреля. Сегодня во сне большая очередь народу перед некоей развилкой, основная масса сворачивала налево – там ещё кто-то стоял, кто регулировал поток. Я решила свернуть направо, так как туда уходили единицы, а я не люблю толпы.

Это был бесконечный спуск вниз и до меня допёрло, что я погружаюсь в «глубину». Меня стало очень сильно тянуть в сон, причём, чем глубже – тем сильнее. Глаза закрылись, я пыталась смотреть сквозь веки, но глазам было больно. Я поняла, что мне не хватает сил. Знаете, как при погружении в воду не хватает дыхалки, так и тут. Я как-то махом переместилась в начальную точку развилки — всё повторилось один-в-один, я опять в начало, но теперь уже и в начальной точке начались те же проблемы с глазами, засыпанием и явно выталкивало выше. Я тогда сдалась и стала засыпать, при этом куда-то пытаясь идти.

А до этого было активно другое (второе?) внимание, оно занималось «табличными списками». Всё выбирала какие-то «парности» и всё время стремилось перейти в «двоичную систему». Пока мне удавалось контролировать его, текст шёл в обычном режиме, но как только я отвлеклась – всё, упустила. Причём это другое (второе) внимание явно «наслаждалось» двоичной кодировкой, оно там как рыба в воде. А я только нос периодически совала и уходила.

«Я» внутри «мужчины-артиста балета», пуанты/те (04.04.08)

3-4 апреля. Из забавного.

Взгляд мой упал на плоскость, типа низкого столика или скамьи широкой. На нём лежит пара балетных тапочек (пуанты) из кожи глубокого чёрного цвета. Что-то странное, не могу уловить… ага они огромного размера, явно не под мою ножку…. а нет… под мою – я вытягиваю «ножку». Блин! Чуть не взвизгнула от такого зрелища – ножка 45 размера, в чёрном трико, накачано-кривоватенькая. Вау! Уже что-то начинает доходить, взглядом скольжу от «ножки» выше по тельцу. Ага… юбка-пачка на талии, вроде нормально всё, только смутные сомнения не покидают.

Ну, так и есть! Я – мужчина! Накачанный торс, спортивная фигура, ну и остальные там первичные половые признаки наличествуют. Ха-ха! И он ещё самостоятельно думает. Думает о том, что надо быстрее готовиться, скоро его выход. Уф!

Опять всё повторяется, сознанием своим могу входить в другое тело, знать его мысли, чувства, но не растворяться в нем, а так — «суп отдельно, мухи отдельно». Как в скафандре внутри чужого тела.

Начала там обмозговывать, что явилось причиной. Ну может то, что вчера я в реале вспомнила мимолётно про графическую технику «пуанте». (Не могу удержаться, чтобы не кинуть ссылку: http://www.log-in.ru/dtSection/galleries/?cat=2&dog=3128&hamster=1, эдакое «цифровое пуанте», уменьшить до 50 процентов.) И то, что автор этой техники, кажись, мужчина и, кажись, из Китая техника (а где это я про это читала?)

Вот, возможно, раскрутилась цепочка двусмысленных слов – пуанте/пуанты: мастер – это мужчина, связанный с техникой пуанте, а балет связан с пуантами. И ещё размышляла про эффекты жамевю.[2] Нет, в этот раз жамевю не было, но прикол оказаться в теле другого – тот ещё!

Честно! Вела себя крайне корректно. Мои эмоции – всё интересно, желание запомнить как можно больше. Аналогичного опыта у меня хватает (смотри, например статьи «Я внутри «женщины-археолога» и «волка» и «Трикс с перемещением «сознания»).

Лабораторная работа — математическое описание 4d формы (05.04.08)

Сегодня странная проверка была каких-то умственных параметров у меня. Женщина-лаборант, очень знакомая (только не по реалу), выдала задание. Белая модель геометрической 3d фигуры, смесь призмы с пирамидой, переходящая в 4d. Когда я обнаружила этот переход в 4d «фигура» стала «плыть» в руке, но при этом оставалась тем, чем есть, это как движение «сквозь». При этом странно мняется угол зрения — вижу сразу со всех сторон и изнутри эту «фигуру», она в постоянном движении, меняется, сминается и расправляется, но при этом остаётся неизменной.

Мне надо было дать её математическое описание и создать аналогичную, на не всё так просто. Со мной почти всю ночь говорили на… может, это и не английский, но показалось, что english. Я сильно напрягалась, так как язык знаю только со словарём, но словарь при этом надо очень-очень большой! Никакого словаря не было, но часть меня (другое внимание?) прекрасно всё понимала и периодически это был мой переводчик.

С самой моделью всё было очень интересно. Я обнаружила на столе две методички и лихорадочно искала что-то близкое. Много формул, которые я, оказывается, отлично знала. Формулы по созданию 4d моделей – они объёмные. Это как погружаться в некую «сеть»/пространственную структуру.

Пояснения все даны в той методичке на том же языке, на котором со мной говорили, но откуда я его должна знать-то? Поэтому я тупо смотрела на текст, а вот формулы мне точно были очень даже понятны.

«Домик учителей» и «кордон» (19.04.08)

17-18 апреля. Поднимаюсь в «горы», минуя «посёлок геологов». Давно была мысль уйти дальше, но что-то не получалось. Потом не уловила переход, но это место недалеко от «посёлка» (северо-восток карты).

Я вхожу в небольшой дом, прохожу через тёмную комнату в просторный светлый зал, четыре окна на две стороны (север и запад). В центре стол, вокруг диваны. Там человек семь.

Почти всех присутствующих людей я знаю. Мы встречаемся уже не первый раз. Я прекрасно помню все наши совместные сны. Встречаемся для того, чтоб обсудить практики и провести совместный тренинг, да и просто поговорить «за жизнь».

Сегодня ставится интересный опыт. На столе, в емкости с водой, стоят голые тёмные ветки какого-то экзотического дерева, привезённого одним из участников «встречи». Этот участник — лидер нашей группы. Плотного телосложения, с бородой и с характерными «байкерскими» замашками, в волосах есть седина, глаза «смеющиеся», приятный голос, но говорит очень мало.

Ещё один мужчина — выше среднего роста, худощавый, чуть сутулится, длинные волосы, иногда собирает их в хвост, лицо вытянутое, глаза карие, прищуривается периодически.

Женщина — тоже худощавая, высокая, как-то мягко всё делает и говорит. Походка и движения у нее странные, словно перетекает, этакая пластика явно натренированная. (У меня есть знакомые женщины-»овны», вот что-то близкое по характеру к «овнам» – энергетика такая своеобразная.)

Ещё там есть молодой человек (самый молодой в группе) — шустрый, подвижный, невысокий, слегка волнистые волосы густые, тёмные.

Ветки в банке разбухли. Все получают по одной, кора лопнула и легко удаляется. Под корой что-то типа желейной массы, сладковатый запах. У меня мысль возникла, что запах весенний, чем-то берёзовый сок напомнил. Мы все, с некоторой опаской, пробуем на вкус эту разбухшую массу на ветках. Сладкая водянистая кашица у меня во рту, я её разжёвываю.

И оказываюсь в домике где-то уже высоко в горах. Хозяйка — я вначале думала, что она из Индии, потом поняла, что нет. Она объяснялась со мной знаками. Показала на топчан – это место для сна. Я, конечно, сразу протеситровала его на предмет «моего места». Только не почувствовала связь с ф-тушкой, словно сигнал-запрос где-то «глушился». Хотя и была уверена в том, что место то самое — «моё». «Хозяйка» ушла куда-то. Я вышла из дома, чтоб изучить обстановку. Место очень красивое. Напоминает Кавказ, горные поселения небольшие. Почему-то появилась мысль, что это место «кордон».

А потом я повернула голову влево. Напротив стоял медведь. Реально-материальный. Я замерла от неожиданности и стала мысленно перебирать подобающие случаю реакции. Вспомнился сразу практикум на «птице». Забавно: я выбираю эмоцию, а медведь ЖДЁТ! Когда это до меня дошло, могло бы стать смешным, но не стало. У меня не было никаких внутренних эмоций, только память о том, что вроде бы они должны быть, но какие?

Дата добавления: 2015-10-02